مع أم ضد الترويج للمنتجات الصحية ولماذا؟

المنتجات الصحية ليست أدوية أو مواد كيميائية فقط يا فاطمة، وليست كلها تحتاج إلى وصفة طبية رسمية. أحيانا تكون المنتجات الصحية رفاهية حياتية لبعض الأشخاص.

كيف يمكن للأمر أن يكون نسبيًّا يا محمود؟ إننا أمام أحد أهم الصناعات على الإطلاق وأكثرها خطرصا على الإنسان، حيث أن العقارات والمركّبات الكيميائيّة الطبّية وغيرهما من الأدوية تساهم بشكل أساسي ومباشر في بقاء الإنسان من عدمه. وعليه، فإن فكرة اعتماد مثل هذه المنتجات على التسويق بشكل موسّع قد يؤدّي إلى كوارث. وقد وقع العديد من هذه الكوارث بالفعل بسبب الانتشار غير الآمن لعقارات غير مناسبة عن طريق الحملات الترويجيّة الفعّالة.

وأبرز أسباب اختلافي مع رأيكَ هو أن فكرة النسبيّة هنا لا تمثّل وسطًا في عالم الأدويّة. لا يمكننا أن نجد عقارًا يشفي نسبيًّا، أو يضر نسبيًّا. وبالتالي فإن التعامل مع الأمر باللين أو التراخي قد يؤدّي إلى كوارث نحن في غنى عنها من الأساس. وتتعلّق أيضًا الفكرة بالقنوات الخاصة وغير المرخّصة التي تمتلك قدرةً على الدخول لكل منزل. وتتعاقد مع شركات مجهولة الهويّة من أجل الترويج لعقارات غير مأمونة بالمرّة.

دوليبران الذي ذكرته كمثال هو اسم تجاري للباراسيتامول, الباراسيتامول هو ثاني مسبب لزراعة الكبد حول العالم, يموت المئات والآلاف بسبب الباراسيتامول سنويا وأضعاف هذا العدد يدخلون المستشفى بتسمم الكبد, لأن الناس تشرب عقار الباراسيتامول الفوار بجرعة 1000 ملغ كأنه عصير...لا يمكن تناول أي مركب كيميائي دون استشارة الطبيب أو الصيدلي على الأقل.

إعلان دوليبران على mbc مستفز جدا، ويعطي انطباع للناس أو الجمهور أنه لو شعرت بأي ألم سيأتي دوليبران ليمسح ألمك، وهذا يعزز سلوك استهلاكي مرتفع لدى المشاهد، هذا هو التأثير على الوعي لدى المستهلك، ولأنه لم يتطرق لأي أثار جانبية بالإعلان أو حتى تحذير، فتوقع سوء استخدام لا ينتهي، ورغم أن الجرعة السمية له كبيرة لكن دوليبران متوفر في تركيز 1جم يعني لو تناول الشخص قرص كل 6 في حالات الألم الشديدة وصل للسمية.

ناهيك عن عدم معرفة المستهلك أن جرعة البارسيتامول قد يأخذها بدواء آخر ولا يعرف، وهذه حالة جاءت للصيدلية تشتكي من أعراض معينة وسألتها عن الأدوية التي يتناولها فقال دوليبرا 1 جم تناولت قرص كل 12 ساعة وكتب لي الطبيب محلول برفلجان (وهو باراسيتامول وريدي بتركيز 1000مجم) كل 8 ساعة ، وبالتالي هو لم يخبر الطبيب أنه يتناول دوليبران لأنه لا يعلم أن برفلجان نفس المادة وكان لديه أعراض سمية بالفعل، نصحته بتناول حبوب الفحم والتوجه للاستقبال بالمشفى فغالبا يأخذ أسيتيل سيستاين إن كان لم يمر على آخر جرعة 8 ساعات وأدوية للقيء والغثيان.

 الظاهرة التي تؤرقني بشكل أكبر هو وصف الصيدلي للعلاج وتقييمه للحالة بدون الرجوع للطبيب.

سأترك لك رابط ردي على أحد المساهمات القديمة التي تناولت الموضوع

بخلاف ما ذكر في التعليق، أريد أن أوضح لك أن مسموح للصيدلي قانونا وصف مجموعة من الأدوية تسمى Over-the-counter medicine is also known as OTC or nonprescription medicine دون الرجوع للطبيب.

لذلك، من سماع هذه التجربة، أرجو أن يتم اتخاذ خطوات لتشديد الرقابة على الترويج للمنتجات الصحية، وأن يتم التأكد من صحة المعلومات التي يتم تقديمها للمستهلكين وأن تكون المنتجات ذات جودة عالية ومصداقية علمية.

من المفترض منع الترويج لأي أدوية تحتوي على مواد كيميائية مهما كان استخدامها لأنه ولابد سيكون لها آثار جانبية وخاصةً على المدى الطويل، أما المكملات الغذائية أو حتى المنتجات الصحية الأخرى فيجب التأكد مصدقية الشركة وتراخيص الأدوية حتى لا يكون الإعلان هنا مضللا ونحن نتحدث عن صحة الإنسان بالمقابل.

قد تكوني محقة في كل المنتجات إلا المنتجات الصحية، فلا يمكن للمريض أن يعتمد على البحث ليقرر ما إذا كان سيأخذ الدواء أم لا، هناك مراحل يجب أن تؤخذ مثل التشخيص والاطلاع على تاريخ المريض، ثم يتم وضع الأدوية وحتى هناك تتطلب تحاليل محددة لتوضيح التشخيص وكتابة العلاج، فلا يمكننا تجاهل كل هذا والتعامل معه على أنه منتج عادي.

كانت سيدة قوية، وكانت لا تبالي بما يقال عنها

على العموم يمكننا أن نمرر الترويج لكل المنتجات حتى الأطفال لم تخرج من دائرة التسويق، فهناك تسويق محكم على قنوات الأطفال لسهولة التأثير عليهم، لكن الصحة نقدرها كثيرا ودخول المنتجات الصحية في مجال التسويق سيكون له تبعات سلبية كبيرة.