الكتابة بين التشدق والعفوية وأيهما أصدق تعبيرا؟

أنا أري أن التكلف غير لازم في الكتابة، والأفضل هي العفوية حتي تصل شخصية الكاتب للقارئ، ويظهر الإحساس بالمثل.

عند قراءتنا لكاتب كبير كالكاتب أحمد خالد توفيق فإنك تشعر أنك تجلس معه في جلسة سمر يحكي لك قصة شيقة، وعند قراءتك لنجيب محفوظ تشعر أنك تغرق في رحلة لاستكشاف الذات، ويصلك المعني المنطوي خلف القصة بسهولة، وهؤلاء يتميزون بالبساطة في أسلوب الكتابة، والاعتدال لا التكلف، ولا التفخيم في المعاني، ومع ذلك يصلك المعني العظيم الذي يقدمونه.

تجربة شخصية:

عندما كنت أكتب روايتي الأولي قبل العديد من السنوات كنت أفتح المعجم للبحث عن المعاني القوية المستترة التي لا يعلم أحداً معناها ظناً مني بأن هذه ضلاعة في اللغة، وقوة في التعبير، وبعدما تمكنت أكثر من الكتابة اخترت الأسلوب الخالي من التكلف حتي ألمس قلوب الناس ببساطة الأسلوب، ويكون المعني هو عظيماً.

هناك وجهة نظر لهذا الأمر ولكن إذا كان النص أو الشعر موجه لأشخاص فصحاء أو شعراء مثلًا فلا مانع أن يكون الكلام بليغ فصيح له من المعاني الغريبة التي يعرفها الشعراء ولا يعرفها العامة، وأضيف إلى ذلك أن هناك أدب قد ظهر حديثًا من أنواع الأدب العربي، وهو أدب يتحدث عن الأساطير بشكل عام أو عن أمور غامضة، وهذا الأدب كله يتمحور حول الغموض في الكلام والوصف، وهناك الكثير من القُرّاء الذين أحبوا ودعموا تطور هذا الأدب، لما فيه من تشويق يشد القارئ، لأنه يحرك عقله لكي يفهم النص، فيشعر بالمتعة الحقيقة للقراءة والمطالعة، وعن نفسي أحب قراءة وكتابة النصوص التي بها معاني فصيحة بليغة ولو لم يعرفها القارئ، لأنني أجعله يفهمها من جو النص، وبالنهاية فإنني أراعي دومًا الفئة التي ستستقبل عملي، فإن كانت من العموم أجعل النص بسيط عفوي، وإن كان لأدباء وفقهاء باللغة أجعله فصيح مليء بالمعاني الأصيلة التي يجب على الشخص أن يكون دارسًا للأدب العربي والشعر الجاهلي حتى يفهمها لأنه بالنهاية نص موّجه لفئة ذات بلاغة عالية في اللغة، ويهمهم إستخدام الكلمات القوية بدلًا عن الركيكة في المعنى واللفظ، ولكن أيضًا فإنني من مؤيدي البساطة في العمل، لأن العمل إن تعقد فسد.

من خلال تجربتي الأدبية وكتابة النصوص النثرية، فلقد اعتمدت على كتابة الفكرة لحظة خروجها من مهدها، وهنا تولد العفوية وصدق المشاعر والتي تخاطب النفس البشرية المقابلة وستجد فيها ما تبحث عنه دون ان تتوقف لتبحث عن معاني مفردات غريبة او تعيد القراءة مرات ومرات حتى تتفهم المعنى وتستوعب المقصود وهذا يذهب بموسيقى النصوص والاندماج الحسي واللفظي والوجداني فتضيع حلاوة النص وعفويته.

هناك بالفعل من يتشدقون ويختارون الكلمات والمفردات الصعبة على اساس اثبات براعتهم في اللغة بل انهم يوظفون بعض الكلمات ويحولونها الى نصوصا ادبية وابياتا شعرية او حتى قصصا.

ان العفوية هي المعنى الحقيقي لمن يحمل ذائقة أدبية رفيعة جدا، والمنتج سيكون قطعة بلاغة أدبية راقية.

أرى أن العفوية في الكتابة أفضل بكثير من التصنع، فالقصد من الكتابة هو إيصال ما يجول في بال الكاتب، فما الحاجة للتصنع في الكتابة إن كان هناك تكلفًا يضع الكاتب تحت دائرة البحث والتيه، وقد يصل أحيانًا لمرحلة من العمر يرى أنّه فقدت شغفه في الكتابة لتكلفه، وفقد أيضًا جمهوره. الجمهور دائما ما يحب أن تنبع القوة من بساطة الكاتب وما يكتب، لا من خلال تكلفه.

قد يرى البعض من الجمهور أن التكلف ما هو إلا تعالي على الأمر الواقع، خاصة وإن كان الكاتب يكتب لمجتمع معين بلغة مجتمع آخر.

جميل هو سرد محتوى سلس قوي ناتج عن ما بداخل الكاتب، ولكن بحدود تقربه من جمهوره لا تنفره.

من بدايتي ككتابة، كان أسلوبي أقرب إلى مجتمعي، مما جعلني أصنع لنفسي جمهور ينتظر ما أكتب، ويحبه أيضًا، وتصله أفكاري ومعتقداتي مع ما يتماشى مع فهمه.