أرى دائماً جدلاً مستمراً بين المستقلين الجدد: هل أركز على الحصول على تقييم 5 نجوم بأي ثمن؟ أم أركز على بناء معرض أعمال قوي واحترافي حتى لو استغرق ذلك وقتاً وجهداً إضافياً؟
بصراحة، من خلال ملاحظتي، أجد أن التقييمات مجرد أرقام قد تكون خادعة أحياناً. فقد يحصل المستقل على 5 نجوم فقط لأنه كان مرناً ولطيفاً في التعامل، رغم أن جودة عمله متوسطة. وفي المقابل، قد نجد مستقلاً آخر أعماله مبهرة وتقنية جداً في معرض الأعمال، لكن تقييمه أقل قليلاً لأنه ربما لا يجيد المجاملة أو كان صارماً في قواعد العمل.
هذا الأمر يجعلني أفكر بعقلية العميل: هل أنا أشتري "المنتج النهائي" أم أشتري "تجربة التعامل"؟
أود معرفة آرائكم وتجاربكم: لو كنتم مكان العميل وأمامكم خياران: مستقل تقييمه كامل 5 نجوم لكن معرض أعماله تقليدي، ومستقل آخر معرض أعماله احترافي جداً لكن تقييماته تتضمن بعض المشاكل.. من ستختارون ولماذا؟
التعليقات