فيجما بعد أن كانت بـ20 مليار وأصبحت 45: ما الذي يجعل التصميم يساوي هذا الرقم؟

أعتقد أن ما نراه من إقبال على Figma يعكس إدراك المستثمرين والمطورين معًا بأن القيم الجمالية والوظيفية أصبحت هي جوهر المنتج، وليست مجرد طبقة خارجية. وأعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي ستُعيد توزيع الأدوار بين المصمم والمطور، بحيث يكتسب المصمم أدوات تنفيذية، بينما يتحوّل المطور إلى مَن يحلّ المشاكل المعقدة فقط.

الأسهم لا تُحددها منتجات أو أداء الشركة بشكل مباشر دائمًا. قد تجد شركة خاسرة يتضاعف سعر سهمها عدة مرات خلال فترة قصيرة، بينما قد تكون هناك شركة تحقق أرباحًا وتوزيعات مجزية ومع ذلك ينخفض سعر سهمها إلى مستويات منخفضة. أما بالنسبة للاكتتاب، فهو معروف منذ زمن بأنه يُقسّم إلى جزئين: تغطية خاصة بالشركات وتغطية خاصة بالأفراد. وعادةً ما يحصل الأفراد على عدد محدود جدًا من الأسهم، بغض النظر عن نوع الشركة، سواء كانت شركة تصميم أو حتى شركة تعمل في إنتاج الغذاء. لذا من المهم عدم الخلط بين الأداء المالي للشركة أو منتجاتها وبين حركة الأسهم. سوق الأسهم عالم مختلف تمامًا، يعتمد بشكل كبير على حركة المضاربين وتأثير نفسية المتداولين بدلًا من الأسس التقليدية.

السؤال الأعمق: لو الكود بقى زي وصفة جاهزة يمنحها الـ AI، هتفضل الواجهة هي الملكة المتوجة بشكل بديهي، إلا لو شفنا ثورة تانية ترجّع الكود للصدارة؟ أنا شايف إننا فعلاً في عصر التصميم الأول، بس لازم نكون حذرين، لأن الـ"vibe" اللي بتتكلم عنه ممكن يتحول لفقاعة لو الذكاء الاصطناعي قرر يصمم ويبرمج لوحده لأن وقتها الكارثة هتكون بديهياً أكبر ! قولي إنت شايف إيه، التصميم هيفضل يلمع ولا الكود لسه عنده كلام؟

Design first

بل الأصح هو Design = Product

الناس ما بتستناش تشوف الكود ولا تشوف "إزاي التطبيق ده شغال"، هي بتقرر في ثانيتين: شكله حلو؟ سهل؟ حسيت إني فاهمه؟ حلو.. نكمل.

وهذه العملية اللي كانت سابقا غير كافية بسبب ان الجودة عاجلا أو آجلا ستفرض هيمنتها وسيظهر محتوى الكتاب الجيد من الرديء مع الوقت حتى لو كانت الأسبقية للكتاب صاحب الغلاف والعنوان الاكثر جاذبية.. يعني سابقا المصمم وحده لم يكن كافي.

لكن حاليا، يكفي يصمم فقط و الذكاء الصناعي بيخلّيه ينفّذ فكرته فورًا.. يعني لما الحكاية كانت محتاجة فريق، الان مصمم واحد ممكن يعمل Prototype يشبه المنتج النهائي.