ما تعريف التفكير الناقد؟

كلامك غريب بالنسبة لي ومخالف لما رايته حول النقد

في الجامعة تُدرس قواعد النقد لكل مجال علمي بالفعل (فمقرر هندسة البرمجيات اعطى بنود واضحة مع الشرح واسم الدرس كان "النقد والتقييم" ومنها يستطيع مهندس البرمجيات أن ينقد ويقيم اي برمجيات بين يديه ويوضح مشاكلها ويقترح حلولها)

ومن خلال متابعتي الشخصية لمجموعة من "وصف" اعلانات وظائف المتعلقة بنفس المجال، يذكر دائماً شرط "القدرة على التحليل النقدي"

النقد هو فحص المنتج في ما اذا كان قد ضبط قواعد بناء وصناعة هذا المنتج او لم يضبطها بالشكل السليم، يكتسب النقد اما من التعلم الاكاديمي أو الخبرة المعلية أو كلاهما وهو الافضل.

كمثال بسيط وهو الافضل حول النقد كتابة القصص، فمن درس فن ادب كتابة القصص أو من له تاريخ طويل سيعرف كلاهما القواعد وبالتالي يسهل عليهما نقد اي قصة بناءا على تلك القواعد، يمكن لكلاهما ان يعرف ان القصة تحتوي انواع من الشخصيات وانواع من البدايات وانواع من النهايات ومتى يكون الحوار مهم او غير مهم ومتى يكون جيد او غير جيد وكيف يتم بناء الشخصيات وتطورها اثناء القصة وغيرها الكثير، وبالتالي يسهل عليهم نقد اي قصة.

باعتقادي بأنّ القدرة على ملاحظة نقاط الضعف أو الخلل الموجود وتحليله وتقديم المشورة للتصحيح هي ما يمكن ان يكون تفكيراً ناقداً.. فالغاية تصويبية لغايات الأفضل وضبط الانتاج وليس لغايات النقد أو إيجاد الأخطاء فقط.

لماذا تشتكي الشركات من ضعف هذه المهارات لدي الخريجين الجدد؟ كيف يبررون هذا؟

عن أيّ مجال للشركات تتحدث بالضبط؟ لأنّ لكلّ مجال طريقة وأهداف تبعاً لكنها يمكن الفرز والتصنيف

اعتقد أن ضعف القدرة النقدية قادم من تربيتنا بالأساس، ليس لدينا الفرصة في الأساس كأطفال عرب على رفض أي شئ يقدم إلينا، يجب أن نحني لكل نصيحة قادمة من شخص كبير مهما كانت تجربته خاطئة، يجب أن نضع قصعة فوق رؤسنا نحتوي فيها رأي الأب والأم والأخت والجد والمدرس وووو! لم نتعود أن نرفض شئ ما لا يعجبنا، لم نتعود أن نقول هذا ليس مناسبًا وليس جيدًا بالنسبة إلي