إغلاق ويكيبيديا العربية تضامنا مع فلسطين!

وهو أنّه ليس على درجة عالية من الموثوقيّة ويُنشر عليه أخبار ليست دقيقة. هناك مواقع أفضل لهذه الغاية أصلًا.

ويكيبيديا ربما ليست بالموقع الذي يعتمد عليه الشخص بشكل أساسي في مصادره فهناك مصادر أقوى وأشمل منها، إلا أنها تقدم محتوى مبسط ومجمع لأغلب ما قد يبحث عنه أي شخص حول موضوع معين فتكون فائدتها في أنها قاعدة أولية للعلم أو الفهم حول موضوع جديد، كان أستاذ في الجامعة يخبرنا بأن أول خطوات البحث حول موضوع جديد ليس لدينا معلومات كافية عنه هو تجميع مصطلحاته وأساسياته البسيطة وهذا ما نحصل عليه من مواقع مثل ويكيبيديا تقدم خلفية جيدة عن أي موضوع ثم بعد ذلك نتعمق في البحث في مصادر أخرى.

تعليقك قاس جدًا. من يقرأه يظن أنها أعلنت دعمها لإسرائيل.

أيا كانت الطريقة التي عبرت بها ويكيبديا عن تضامنها فهي تُقدر ونحترم منهم ذلك، كون ويكيبديا الأكثر تصفحًا والأعلى تصدرًا لنتائج البحث. لا أحد يتعب نفسه في التمييز بين الموثوق وغير الموثوق، بل المهم ما يظهر في القسم الأول من نتائج البحث.

تخيلي أن تلك الرسالة ستصل إلى العالم كله يا فاطمة. ليس من العدل أن نقول ذلك عن ويكيبديا بعد الآن حتى ولو كان صحيحًا.

غير صحيح. ويكيبيديا تعتمد على المصادر والمراجع الموثوقة اغلب مقالاتها مترجمة من مقالات انجليزية في نفس المنصة واي مقال بدون مراجع يكتبون فوقه ان المقال يفتقر للمراجع.

أنّه ليس على درجة عالية من الموثوقيّة

المشكلة يا فاطمة ليست في الموقع فلو بحثت عن نفس الموضوع باللغة الإنجليزية ستجدي مصادر موثوقة ومعلومات موسعة بينما في اللغة العربية فمجرد أسطر وهذا راجع إلى أنه لا يوجد اهتمام من المدونين لتحديث معلومات الموقع وبالنسبة لي فعند بحثي عن أي موضوع فانا أفتحه في البداية وكثيرا يكون مفيدا عندما أبحث عن فكرة بسيطة أو معلومة أريدها كتفصيلة في عملي