كنت أفكر ماذا لو فكر أحدنا بإنشاء مجتمع خاص به سواء بالاسم الصريح أو شيء يُعرف من خلاله أنه صاحب المجتمع
بحيث يضع فيه كل ما يراه هو مهماً بغض النظر عن انتماء الموضوع لمجتمع خاص
يعني يمكن تشبيهها بالمدونة أو الصفحة الشخصية
ومن كان من الأعضاء الآخرين مهتما لما يطرحه هذا المشترك يمكنه متابعة مجتمعه
فقط طرحت التساؤل من باب الخروج عن المألوف والتحرر من قيد فرز المواضيع
أقصد هل هناك ما يمنع هذا الأمر أو هل للأمر تبعات سلبية ؟
أنا فعلا لا أوافق الفكرة، فهذه الفكرة قد تكون أنسب في الصفحة الشخصية أو في مدونة جانبية
أنا في البداية لم أحبذ فكرة تعدد المجتمعات بهذه الكثرة فهي تسبب تشتتا كبيرا، وسيصبح الأمر أسوء بإضافة مجتمعات شخصية، بحيث يخرج الأمر عن تعريف كلمة "مجتمع" الذي من المفترض أن يضم مجموعة من الناس لها اهتمام مشترك معين. لذا أجده من الغريب أن يكون هناك مجتمع حول اهتمام شخص واحد
نعم أعتقد أن هذه المخاوف لها ما يبررها، في نظري مجتمع أرابيا لن يكون بديلاً عن شبكات التواصل والتدوين كفيسبوك وتويتر وتمبلر وغيرها، ولا يُفترض به أصلاً أن يوضع في نفس التصنيف مع هذه الشبكات.
مجتمع أرابيا قائم على التشاركية، وكثرة المجتمعات واستحداث يسمح بالتدوين في الملفات الشخصية ستحد بشكل كبير من تشاركية أرابيا.
من أهداف هذه الفكرة ان نقلل الخليط في المجتمع العام ونقلل من كثرة التقييمات السالبة بحجة أن الموضوع لم ينل الإعجاب وبالتالي يكون المشترك لديه خيار أن كل موضوع يشك بأنه لن يروق للجميع فيضعه في مجتمعه الخاص الذي يتابعه من لهم ثقة به أو أن مواضيعه محل اهتمام وتبقى المجتمعات الأخرى نظيفة ونخفف الضغط عنها
وبهذا الشكل تضييع الفرصة لشخص آخر قد يعجبه الموضوع
وإلا إن لم يعجب العديد من الأشخاص فلا بد أن الموضوع سيء
وإن لم يعجب الموضوع شخص أو اثنين فهو جيد
لا أظن أن هذا المعيار دقيق ومنصف دائما
سأضرب مثالا
خبرين بنفس السياق تماما الأول طرحه شخص معروف فتجاوز تقييمه العشرة والآخر سالب ثلاثة على ما أذكر حينها
فكيف نقول أن الأول جيد والآخر سيء ؟!
حسنا، المشكلة هنا قد تكون من الجمهور الذي يعطي انطباعا مسبقا لما يجري بدون النظر فعلا
على الأقل في حال تم التفكير في رأيك، فعلى الأقل يكون هناك حد أدنى للسمعة من الشخص الذي يريد فتح المجتمع. وإلا يصبح لدينا 7800 مجتمع جديد
عندما تتابع مدونة فعمليا أنت تتابع اهتمامات شخص واحد
الفكرة جاءت من باب اتاحة المجال ليكون أرابيا تجمع لمدونات بسيطة لا يملك أو لا يطمح أصحابها من إنشاء مدونات مستقلة
فكما هو أربيا منصة تجمع المجتمعات الاختصاصية فلتكن منصة أيضا لتجمع المدونات البسيطة
أي سيكون المجتمع مدونة لمن لا مدونة له :)
نعم أنا أفهم إلى أين تريد الوصول
ولكن أليس من الأفضل أن يكون هذا في مشروع مستقل، قل مثل بلوغر أو wordpress.com او tumblr أو شيئا كهذا
لأن هذا المكان كما قلنا، مجتمع. وهي بالتحديد خصص للنقاش وليس للتعبير عن الرأي والأفكار في مواضيع مستقلة (إذا كان هذا ما يحصل عادة)
أو على أقل تقدير أن يكون منفصلا عن فكرة المجتمعات
تخيل في قائمة المجتمعات مكتوب
مجتمع تطوير الويب / مجتمع عبد الرحمن أحمد . سيدو الأمر غريبا،
لازلت أحمد الله على عدم وجود مجتمع بيل غيتس ومجتمع ستيف جوبز إذ إن فكرة فكرة المجتمعات تكون حول على أشياء عامة أو مجردة وليس أشخاص (إلا إذا كانت لمشاركة أخبارهم بشكل مجهول عنهم)
نعم ربما لو تم تشكيل منصة تعمل عمل وورد بريس ولكن بفكرة وبساطة أرابيا سيكون الأمر معقول بحيث يكون تجمع لمدونات شخصية
ولا تدري فقد تفعلها حسوب :)
نعم لقد أدركت الآن أن الفكرة سيئاتها أكثر من حسناتها
و لكن ألا توافقني الرأي عن أن توفير منصة تستضيف مدونات مبسطة قد يكون أمر جيد
أم أننا لا نثق بمثل هكذا منصات
وما قصدته أن توفر المنصة الاستضافة والواجهة و متعلقاتها دون أن يتكلف الشخص باستضافة وتثبيت وورد بريس أو بلوجر واضافة الاضافات وغيرها
اعتقد ان الفكرة رائعة ولكن الفيس بوك وتويتر موجودين فأفكر لماذا أعمل مجتمع خاص ولدى حساب فى الشبكات الاجتماعية ؟
نعم بالنسبة لهذه الفكرة سوف تُحدث تشويش على المجتمعات اعتقد انها توجب بعض التعديلات على برمجة المجتمع في حال اُريدَ تطبيقها
فكرة رائعه ولكن من وجهة نظري يتم تطوير موقع Arabia i/o بحيث يصبح لكل عضو في صفحته الشخصية حرية في التعامل
بحيث يستطيع إضافة مواضيع فيها وتنسيقها بنظام مشابه للمدونات
وأيضاً الأعضاء يستطيعون متابعة أي عضو بحيث لا يصبح تشويش من ناحية كثرة المجتمعات والمواقع وتصبح الفائده والأشياء المميزة
قريبة من بعض
التعليقات