تجد الكثير من الناس عرب و اجانب مهوسون باليابانيون , ما السبب يا تري ؟
و لماذا اليابان بالذات ؟
لماذا الهوس باليابانيين ؟
أظن أنها نظرة مبالغ فيها بأن الشعب الياباني كامل ومنظم ويتبع النظام، ولعل برنامج خواطر ساعد على تعزيز هذه النظرة لكن اليابان حالها حال أي بلد يوجد فيها عيوب، لكن حين نقارنها بعيوبنا ستصاب بالإحباط طبعاً :)
برنامج خواطر قارن افضل ما في اليابان و اسوء ما فينا , لأن البرنامج يعتبر كالعلاج بالصدمة
مرة في برنامج ياباني على قناة فوجي حسب ما أتذكر، يسخرون من برنامج خواطر وكيف يصور اليابان، حيث هم أنفسهم لا يرون أنهم متطورون أو متقدمون كفاية.. لكن طبعا، لا مجال للمقارنة بين اليابان ودولة عربية :D
الهوس قد يكون بسبب الغرابة. لأن فعلا شعب غريب ذو تاريخ عريق وغريب ايضا.
عندما ترى اي من الشعوب الأخرى، من اوروبا، امريكا، افريقيا او حتى دول آسيا.. لن تشعر بنفس الغرابه عند تجولك في عالم اليابان. وحضارتهم وشخصياتهم واساليبهم. بعيدين كل البعد عن المستوى السائد.
حالة اعلامية بلهاء تجتاح الوطن العربى.
المشكلة ان اليابان كدولة ضعيفة جدا ليس اقتصاديا لكن استراتيجيا و عسكريا, اليابان لا شىء!
اليابان هى احدى فقاعات خطة مارشال, مثلها مثل ألمانيا, و هى تلك الدول التى ساعدتها الولايات المتحدة اقتصاديا و اغرقتها بالاستثمارات, مقابل ان تتخلى عن قوتها الاستراتيجية و العسكرية, فتصبح مجرد تابع اقتصادى للولايات المتحدة يتمتع بالرخاء النسبى و لكنه كالكلب الاليف الذى يعيش فى كنف صاحبه الثرى يأكل و يشرب و لا شىء أخر.
ان دولة مثل روسيا على سبيل المثال لا الحصر هى فقيرة اقتصاديا, و لكنها تتمتع بالقوة الاستراتيجية التى تجعلها ندا للولايات المتحدة, بل ان اوروبا كلها تخاف منها (تستطيع روسيا ان تجتاح اوروبا فى ايام عدة دون مقاومة تذكر, و تذكروا كيف اجتاحت روسيا القرم و لم تستطع اوروبا ان تفعل شيئا).
الدولة القوية هى التى :
تمتلك مصادر طاقتها او تؤمنها فى الخارج, اليابان لا تمتلك مصادر طاقتها بل تستوردها من الخليج الذى تؤمنه لها الولايات المتحدة, اذا تخلت الولايات المتحدة عنها و منعت عنها بترول الخليج, فسوف تنهار اليابان اقتصاديا.
لا تمتلك جيشا قويا و هى لا تستطيع مجابهة كوريا الشمالية جارتها القوية التى تستطيع احتلال اليابان و كوريا الجنوبية بسهولة لولا انهم حلفاء للولايات المتحدة.
لا تمتلك صناعة عسكرية متقدمة, لا تصنع الطائرات العسكرية و كل صناعتها العسكرية عبارة عن تجميع للتكنولوجيا الامريكية( مثلا طائرة ميتسوبيشى هى تجميع لطائرة الاف 16).
لا ظهير سند لها و لا قرار مستقل, حتى انها كانت الدولة الوحيدة تقريبا التى وافقت و دعمت حرب العراق, بينما رفض حلفاء امريكا التقليديين (فرنسا و المانيا) هذه الحرب.
بالطبع أنا لست من هؤلاء المنبهرين باليابان، وأدرك أن لكل من مجتمع مشاكله وعيوبه كما أن له مميزاته.. أذكر أني قبل سنوات دخلت في نقاش حاد في أحد المنتديات لأني تجرأت وكتبت أنتقد الهوس المبالغ فيه باليابان :)
لكني أختلف تمامًا مع ما ذكرتَه، فقط سأعقِب على نقطتين.. مسألة أن ألمانيا حليف "استراتيجي" لأمريكيا.. العكس هو الصحيح، السياسة الألمانية أبعد ما تكون عن وصف "الحليف الاستراتيجي لأمريكا".. ربما لو قلت بريطانيا -مثلًا- لكان الأمر مقبولًا.
كذا حديثك عن كوريا الشمالية وجارتها الجنبوية.. الناتج المحلي للفرد في كوريا الشمالية 1,800$ بينما هو 31,900$ في جارتها الجنوبية!! [1] جرب القراءة عن التعليم في الدولتين (والمقارنة مثلًا بين حجم الإنفاق عليه في كلٍ منهما). القوة العسكرية ليست كل شيء، وأن تعوض ضعفك العسكري بالتعاون مع من هو أقوى منك لا مشكلة فيه إطلاقًا.. مع اختلافي مع فكرة ضعف اليابان (وحتى كوريا الجنوبية) عسكريًا أصلًا!
نقطة أخرى سأضيفها، روسيا مليئة بالموار الطبيعية، ضعفها الاقتصادي سببه سوء إدارة لا افتقاد موارد (بينما اليابان بلا موارد -تقريبًا- ومع هذا لديها اقتصادها القوي).
يبقى أن هذه المبالغة في مدح اليابان والإنبهار بها مرفوضة.. عبارة مثل "كوكب اليابان" تضايقني جدًا.
[1]
الظاهرة هى تتبع ما يسمونه بStereo Type, التى يروجها الافلام و الاعلام عموما.
مثلا الطالب المتفوق الذى يرتدى العوينات و شكله مضحك و لا يستطيع الحديث مع الفتيات, هذا stereotype مشهور فى الافلام,
الحقيقة, فى مدرستى, كنت من الطلاب المتفوقين, و كنا لا نرتدى العوينات و كنا ندخن السجائر و نتعرف الى الفتيات و نحصد الدرجات النهائية!
ليس كل العلماء شعرهم أشعث و مجانين, ليس كل مصممى الازياء "منسونين". كل هذه StereoType تعودنا عليها كحقائق دامغة رغم انها لا تمت للواقع بصلة.
التعليقات