مقولة ينسبها البعض لهتلر، وينسبها البعض الآخر -وهو الأكثر ترشيحًا- لفيتاغورس.
بغضّ النظر عن قائلها
أليست حكمة صائبة؟؟
ان تجادل احمق لا مشكلة هلتعلم ,, لانك ان جدالته فهاذا يعني انه يمكنه ان يقنعك بالادلة التي يملكها ,, لانه جدال ,, ولا يسمى جدال ان كنت انت من تملك المعلومات فقط ,, ولو اخطأ الناس بالتفريق فعلم انهم حمقى ^^
دخلت المناقشة لاقول هذا الكلام
ربما قد تكتشف انك انت من كنت الاحمق وهو الصائب
لا تهرب من سماع رأي الاخر اسمع ثم فكر ثم احكم
أتفق معك في كونه جدال وفيه يدلي كل طرف بدلوه، لكن بيت القصيد هو مايحتويه دلو الطرف المقابل.. قد يسكتك بنظرياته ذات الهرج الكثير والمرج الغير مجدي، لكنه لن يقنعك وقد يجرّك لأن تتصرف بالأسلوب ذاته الذي يتصرّف به.
هناك مثل يقول
"I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it"
جادل الاحمق والا سيبقى على حماقته وسيكون الذنب ذنبك لانك كتمت علماً عنه .
لكن لا تنجرف لمستوى حماقته .
ذكرني بالقول :
ناقشت عالماً فغلبته وناقشت جاهلاً فغلّبني .
الإنسان وبرغم تطوره في التحكم بقدراته وأفعاله إلّا انه يبقي كائِن إجتماعي مُشاطِر لأفكاره. ينتشي أغلب الناس بمثل هذه المناقشات في إظهار كم هُم عباقره امام المُشاهدين بغض النظر عن الحماقه التي ستُنسب لهم.. الأمر لايتعلق بالخطأ والصواب والحماقه بقدر مايتعلق بدوافع الإنسان التي تُقحمه في هذه المناقشات.
التعليقات