التخلي عن البترول لا يعني فقدان الكاقة فقط، لكنه يعني فقدان أشياء أصبحت ضرورية في حياتنا اليومية، وأمها البلاستيك، سبق وقرأت بحثا ذُكر فيه أن الدول الغربية لو فقدت البترول فسوف تتوقف صناعة البلاستيك خلال أسبوع، وهذا يعني انهيار الإقتصاد بسبب استخدام البلاستيك في كل شيء تقريبا... حينها :

^_^

في مصر نحن لا نعتمد علي البترول كثيرا ولذلك حالنا ليس جيدا ولكن نأمل أن يتغير الوضع للافضل مع الوقت (أمل)

بالطبع ستحدث مجاعات كبيرة في الوطن العربي، تحدث ثورات، سيسقط الطغاة (الحقيقيون) و بعدها سيأتي جيل جديد يعمل على تشييد دول على أسس متينة لأنه ببساطة لا يوجد بديل

انا من المهووسين بالطاقة البديلة والحفاظ على البيئة بشدة.

دائما اتساءل لماذا لانستخدم الطاقة الشمسية فصحارينا شاسعة والشمس ساطعة ودولنا مؤهلة وميزانياتها تكفي؟!!!!! لا ادري م السبب . مع انه هناك ميزة،،ان النفط و الغاز الذي نستخدمه سيتم بيعه والاستفادة من ربحهه ربما.

الوضع غريييب صراحة .

على الاقل نطمح انا و اخوتي ان نشغل منزلنا بالطاقة الشمسية بأنفسنا فلكل منا هوس يجعل مهارتنا واهتمامتنا متكاملة لان نقوم بهذا المشروع. وربما نشغل بقية المدينة ثم المحافظة ثم البلاد. وعسى ان نضع بصمة خير فيها .

لا اعتقد ان هذا سوف يحدث فى المستقبل القريب,

علميا معظم البدائل لا يمكنها استبدال البترول بشكل حاسم, بل لا يوجد على الاطلاق!

بالنسبة لتوليد الكهرباء, فالبترول لا يستخدم لهذا الغرض, بل يستخدم الفحم بشكل أساسى و الطاقة النووية, و لكن البترول يستخدم للسيارات و الطائرات و اى شىء يتحرك, لأن معظم البدائل الاخرى لا تصلح لهذا الغرض.

مثلا السيارة الكهربائية تحتاج الى بطارية ثقيلة جدا, و محرك ثقيل أيضا, ما يجعلها بطيئة و سخيفة و غير ثابتة بسبب توزيع الوزن السىء, أضف الى الوقت الطويل الذى تحتاجه للشحن و عدم اقبال السائقين لأنها ليست ممتعة فى القيادة.

الهيدروجين يحتاج الى تجهيزات كبيرة لتخزينه, ما يجعل اى سيارة هيدروجينية مرتفعة الثمن, كما انه خطير جدا, اى حادثة سوف تصبح انفجارا مروعا يدمر الشارع بحاله!

الأمل الوحيد هو تجربة البرازيل فى استخدام الميثانول الحيوى, و هى تجربة ناجحة نظريا, لكن المشكلة أنها سوف تتسبب بأزمة فى الغذاء, تحتاج لكمية من الذرة تكفى لاطعام شخص بالغ لمدة عام لكى تملأ خزان السيارة!

لو طبقت هذا البديل فان ثلاثة أرباع العالم سوف يموت جوعا.

هناك بصيص من الامل يتمثل فى الهندسة الوراثية, حيث يأمل العلماء فى التلاعب بالخصائص الوراثية للنباتات, و تخليق نباتات أكبر حجما و تنمو بشكل أسرع, لكن الهندسة الوراثية علما مازال فى بداياته.

هذه الدول ان لم تستثمر موارد النفط في مشاريع مستدامة وصناعة راقية مرغوبة عالميا بدلا من اطنان السلاح المخزون الى مالانهاية ..فان مصيرها اسود كلون النفط ..

وقريبا جدا ..

ليس كل البلدان العربية تتكل على البترول و لكن اذا نفذ البترول على البلدان العربية النفطية فستكون كارثة بالنسبة لهم و هدا ما جعلهم يفكرون في الطاقات المتجددة و في الزراعة مثل السعودية

ماذا لو إكتشف الغرب بديلا فعليا للبترول؟

بالفعل انهم وجدوا هذا البديل و انه يسمي الطاقة الشمسية

خلال هذه العشر سنوات تحسنت الخلايا الشمسية بكمية هائلة

و خلال 10 سنوات ستصبح هذه الخلايا جزء لا يتجزء من حياتنا و المصدر الاساسي للطاقة

بلدنا يعد البترول فيها هو المصدر الأساسي ، وللأسف يتم حرقه لتوليد الكهرباء ، مع أنه لدينا أكبر ساحل على البجر المتوسط مناسبة للطاقة المائية ، ولدينا أكبر صحراء في العالم مناسبة للطاقة الشمسية ، ولدينا مرتفعات جبيلة مناسبة للطاقة الهوائية .

ماذا بعد البترول؟

ستكون كارثة ..

بالرغم ان العرب من يمتلكون البترول حاليا الا انهم اسوء الامم، من يدري ربما بإنتهاء البترول يصطلح حالهم.

نحن الأن بعد البترول

ما بعد البترول ، طبعا بما أننا ألفنا إقتصاد 2 % تصدير خارج المحروقات فسنخضع لمشاريع الغاز الصخري و بعده البترول الصخري و كما نفعل دائما نعمل على سياسة الترقيع و نعيش اللحظة .

في الغرب هناك محاولات عديدة لانشاء مصادر طاقة بديلة عن البترول او صناعة بترول صناعي من طرف بكتيريا و نباتات (Biofuel) وقد تقدم فيه العلماء كثيرا. المشكلة الآن ليس في هل يمكن انتاج البترول من البكتيريا, بل كيف يمكن انتاج كميات ضخمة تلبي الحاجيات الصناعية بتكاليف مقبولة وبدون استهلاك كبير للموارد (كالمياه والكهرباء لضمان عيش البكثيريا في وسط ملائم).

اما كيف نعيش بعد البترول, فدخل الدول المتقدمة ليس من البترول لكنه من المعلوماتية والتكنولوجيا, مثلا دول كأمريكا, اليابان, الصين, ... إلخ لها دخل كبير من تكنولوجيا المعلومات بكل انواعها. البحث العلمي يساهم بصفة ملموسة في الدخل القومي, الصناعة بمختلف انواعها, الزراعة,... إلخ. البترول فقط وسيلة.

الوقود الأحفوري بشكل عام والبترول والغاز بشكل خاص لم تساهم في تطوير البلدان المنتجة لها بل ساهمت بتضخيم عدد السكان في العالم لأن جميع أغلب الصناعات تعتمد عليه حتى صناعة الغذاء، انتهاء هذه المصادر سيكون كارثة على العالم أجمع إن لم يتوفر البديل ذو التكلفة المناسبة.

باختصار ستحقق نظرية مالتوس من ناحية تأثير الموارد على عدد السكان - وعندها سنتذكر ذلك الوقت الذي كنا نقول فيه خليها على الله

تساؤلك يذكرني بانهيار تجارة اللؤلؤ في الأربعينات ..الضربة القاصمة للحركة التجارية في الخليج، إذ إن رحلات الصيد والغوص لم تبق ذات جدوى في الوقت الذي غزا فيه اللؤلؤ الاصطناعي الأسواق وهو ما حدا بتجار اللؤلؤ ومحترفي صيده إلى البحث عن موارد أخرى للرزق لعلها تعوض هذه التجارة التي أثرت سلبا على المنطقة واقترنت بالأزمة الاقتصادية والقضاء نهائيا على مهنة الغوص بالخليج العربي حتى وصل الأمر بالهند إلى منع دخول لؤلؤ الخليج إلى أراضيها وإيقافها تصدير الأرز إلى الخليج .

تلك الحادثة لم يستفد منها الخليج فلازال 80% من إنتاجه وموارده يعتمد على البترول ولم تستفد من ثروته لتأسيس مجتمع منتج وفاعل يصنع بيده ويأكل مما يزرع ... وصدقني لن يقوم للعرب قائمة مالم تستثمر في عقول شعوبها بتأهيلهم ليصبحوا منتجين ومشاركين في القرار السياسي الذي يضمن العدل والقضاء على الفساد .

مستقبل العرب بعد البترول سيكون كئيب , خاصه في دول الخليج. دول الخليج تعتمد عليها جدا, و لم يحاولون ان يكون لديهم صناعه قويه تنتج أغراض يحتاجها العالم. جنوب كوريا لديها صناعه قويه في إنتاج أجهزة إلكترونية (سامسوج, إل جي) ولديها أيضا سياحة و عدد السواح يزيد كل سنه. لكن يوجد أمل. التوافق بين أمريكا و إيران في الخطه النوويه يعني لدينا الحق في تطبيقها أيضا, و كما قلت يجب أن يكون لدينا صناعه و سياحه قويه. و لدينا الوقت لحصول إيراد ثاني لكن أخاف ان الملوك لا يهتمون في المستقبل البعيد.

اظن انى قرأت فى جريدة ان امريكا عثرت على مادة كيميائية تحاول جعلها بديلا للبترول وللذى سيكون ارخص منه بمرات مع العلم ان اكثر من 90% من اجمالى المادة توجد فى امريكا فقط

وان حدث هذا ستحدث مجاعات كبيرة ودول مثل السعودية ستتدهور احوالها وتكتمل سيطرة امريكا علينا

الا تذكر ان حرب العراق والكويت كانت بسبب نزول سعر البترول