من يحدد نجاح الكتاب في العصر الرقمي؟

في كل عصر كانت هناك سوق رائجة للهزيل من العلم والأدب، وكانت هناك السوق التي يتواجد فيها أصحاب الذوق السليم والإدراك النقدي الصحيح، في الآونة الأخيرة كانت هناك كتب وروايات تمعن في الغرابة والرعونة وقد وجدت السوق الملائم لها لاختلاف الأذواق، لكن مثل تلك المؤلفات لا تقدم فائدة حقيقية للقراء، كما أنها لا تدعم اسم صاحبها في مؤلفاته اللاحقة.

المشكلة أن ضرورات العصر أصبحت تُستخدم كذريعة لتبرير السطحية والشعبوية في بعض الأحيان، حيث يتم اختصار العمل الأدبي إلى مجرد أداة للتسويق والتفاعل السريع على منصات التواصل الاجتماعي، ورغم أن هذه الطرق قد تساعد في الوصول إلى جمهور واسع، إلا أن البعض قد يغفلون عن القيمة العميقة للعمل الأدبي الذي يحتاج إلى جهد وإبداع حقيقي بعيدًا عن الترويج المؤقت، فهذا النوع من الأدب لا يدوم طويلاً، بل يختفي سريعًا عندما يزول الزخم الإعلامي أو عندما يتغير ذوق الجمهور، وبرأيي ما يحدث ليس مجرد صراع بين الأجيال، بل هو انعكاس لتغير معايير النجاح في الأدب، حيث أصبح الانتشار والشعبية يقاسان بمقياس العصر الرقمي أكثر من تقدير العمل الأدبي ذاته.

التحول الرقمى ومواقع التواصل هى التى منحت للكتاب الجدد منصة للوصول إلى جمهورهم مباشرة، مما جعل النجاح لا يعتمد فقط على دور النشر والنقاد التقليديين، بل على التفاعل المباشر مع القراء ، لكن ليس كل ما ينتشر عبر مواقع التواصل ذو قيمة .

المعايير تغيرت وأصبح الوصول إلى الجمهور أسرع، لكن التحدى الحقيقى هو الاستمرارية والجودة ، ما نراه اليوم ليس صراع أجيال بقدر ما هو تحول في الأدوات ، ومن الذكاء أن يتكيف الكاتب مع هذه الأدوات دون أن يتخلى عن جودة المحتوى.

هل هذا الجدل ناتج عن صراع كلاسيكي بين جيلين مختلفين، أم أنه دليل على تغير معايير النجاح في عالم الأدب؟

سؤال جيد وصال .. وعن نفسي أميل إلى إرجاع هذا الصراع للطبيعة البشرية، المتوجسة من كل جديد. وبالتالي فالأمر ليس بجديد..

فمثلا لك أن تتخيلي أن أبرز قدامى الفنانين والأدباء، الذين نعتبرهم اليوم روادا بمجالاتهم، تمت مهاجمتهم ببداية ظهورهم؛ كونهم يقدمون أعمالا هابطة، وفقا لوجهة نظر غالبية الجمهور آنذاك!

برأيي لا أرى أن ما يظهر حالياً يمت للأدب بأي صلة! منذ أن دخلت الكتب في العالم الرقمي والمعايير تغيرت تماماً والأولوية لصحاب الشهرة ومن يمتلك العدد الأكبر من المتابعين وبالتالي يستطيع الترويج لما يقدمه ويتسبب في نجاحه رغم أن منتجه الأدبي قد يكون رديئ للغاية، وثمة فئة تعتمد على إثارة الجدل باختيار عناوين ومحتوى غريب فينجح الكتاب بالهجوم والسلبية ووسط هؤلاء وهؤلاء يتوه المبدعين الحقيقيين

أعتقد أن يجب علينا التركيز على دور القارئ في تشكيل هذه الظاهرة، وليس فقط الكتّاب والتسويق. فربما يكون الجدل حول الكتاب الجدد وتسويقهم الذكي مجرد انعكاس لتحولات أعمق في علاقة القارئ بالأدب. فالمسألة لا تقتصر فقط على صراع بين جيلين أو تغير معايير النجاح، بل تتعلق أيضًا بتغير طريقة استهلاك المعرفة. اليوم، القارئ يبحث عن المحتوى السريع والتجارب الشخصية واللغة القريبة منه، وهذا ما يجعل هذه الكتب تحقق انتشارًا. السؤال الحقيقي: هل نحن نناقش ظاهرة تخص الكتاب فقط، أم أننا نناقش توجهات قرّاء العصر الحديث؟