ماذا بعد تبسيط العلوم؟

  • azow

التساؤلات المثيرة والمثرية من الإخوة الأعضاء، جعلتني أتساءل، محولا دفة السؤال، عن تقسيم العلوم الطبيعية إلى

1-الحركة

2-الطاقة

3-البصريات

4-السمعيات

5-الفلك

6-الفيزياء

7-الإحياء

8-الكيمياء

9-الأرض (الجيولوجيا)

10-البيئة (ويشمل أيضا أحوال الطقس)

دعك من العلوم التطبيقية، مثل الطبابة والتقانة، فهذه يلزمها تخصص، ولكن، وأخذا بالمبدأ الذي يرى أن العلوم الطبيعية، ربما هي أصل كل العلوم التطبيقية (العلوم الاجتماعية إما وسط أو في معزل). هل يصلح التصنيف أعلاه، بالطبع يمكن ضم هذه الأنواع ضمن فئات أكثر عمومية (الفيزياء مثلا تكاد تبتلع معظم المذكور). طيب، هل يمكن تعلم وتعليم الفيزياء، وبالتالي الرياضيات، بشكل أكثر دقة من مجرد تبسيط تجاوزه أو تجاوز عنه قارئ عادي مثلي.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

وعلى هذا الأساس، ربما لا يوجد أمل، في الوصول إلى أكبر قدر ممكن من المعلومات الاحتياطية في العلوم الطبية، والطب برأيي، هو العلم الأكثر سحرا واتساعا، وهو يشمل الجينات، وطبابة الجسد البشري، والبيطري، والصيدلة، وشيء من الزراعة، والكيمياء الصيدلية، بالإضافة إلى علوم التشريح والتحليل الجنائي وعلم الأمراض، وبعض علوم البيولوجيا، خاصة تلك المتصلة بالكائنات الدقيقة. بل وله علاقة بالتقانة، نظرا لتدخلها الحساس في قلب وصلب العمليات الجراحية، أو التحليل والأشعة، أو تركيب الأطراف الصناعية.

آه، ولا ننسى الصحة العامة، والبرامج الغذائية أيضا.

حتى أن الطب، يمكن أن نسميه ببساطة (الهندسة البشرية) دون أن يكون قدر الجواز في المجاز كبيرا.

بعيدا عن تصنيفات شخصية واختيار مفردات ومصطلحات فأنت في كل مرة ستعود للأصل سواء سميت الطب هندسة بشرية أو الهندسة فن الرسم والرياضيات لغة الكون وخلافه من المصطلحات فسنعود إلى أن العلوم الطبيعية كذا وكذا وكذا وكل مجال لديه فروعه فلا أرى ضرورة للمصطلح الأن، وبخصوص سؤالك عن تعلم الفيزياء ببساطة والرياضيات فستكون الإجابة نعم يمكنك تعلم أساسيات الرياضيات والفيزياء ولكن ليس للدرجة التي يمكنك منها فهم الورقة البحثية التي كتبها اينشتاين عن النسبية فهي تحتاج إلى الكثير من التعلم ومعرفة الكثير من القوانين لفهم الورقة التي نشرها هذا العال، فتعلم الأساسيات نتعلمه منذ الطفولة ونكتسب العديد مع الوقت ولكن التخصص في المجال العلمي يحتاج إلى سنين من الدراسة الجادة الواضحة.

نعم، متفق إلى حد كبير في اختيار المصطلحات في مواضعها، لكن الهندسة فعلا، ما عدا الطب، الهندسة فعلا، تحمل نفس أساسيات التعلم، في التقنية والصناعة والعمارة، وألاحظ قدرة من يتعلمون ذلك على تعلم ذاك، عن تجربة شخصية. على عكس الطب، مجموع علومها لحالها، حتى أن الطب سبع سنوات، أسمع أن ست منها في عموم الطب، والأخيرة تخصص.

بالنسبة، إلى مقدار التعلم، لدرجة فهم ورقة علمية، فهذا فعلا ما أطلبه، بالنسبة لي، لا أجد أن هناك شيء قد يستعصي عن تعلمه خلال عام واحد، إذا ما كنا قد تعلمنا العموميات بالفعل. بالإضافة إلى أنني لا زلت أطلب أصلا هذه العموميات، خاصة القواعد والمبادئ الأساسية، ولي سنوات على ذلك.

يكفيك في تقسيم العلوم الطبيعية خمس تصنيفات رئيسية: الفلك، الكيمياء، الفيزياء، الأحياء، الجيولوجيا. أي إضافة أخرى مما ذكرتها تقع كفرع ضمن إحدى التصنيفات الرئيسية الخمس.

دائما ما نبدأ في مراحل الدراسة الإبتدائية بدراسة العلوم مصنفة على شقين (نشاط علمي، رياضيات) بعد ذلك في مرحلة الاعدادي تفرع على شكل (فزياء، علوم طبيعية، رياضيات) ثم تفرع إلى (بيولوجيا، جيولوجيا، فزياء، رياضيات... ) إلى أن تصل في مراحل أخرى إلى تفريعات لا حصر لها مع تقدم مراحل الدراسة وتعزيز مبدأ التخصص أكثر فأكثر لتتعمق في ذرة من مجال علمي كبير وشاسع.