هل تعتبـر الأدب النسائي الذي تمثله ( أحلام مستغانمي ) و ( غادة السمّان ) أدباً جاداً يبني ثقافـة ؟

الإقبال على هذه النوعية من الادب الرومانسي الحالم ، أزعم انه اقبال هائل .. ويحقق مبيعات عالية جداً .. في مصر ، كتاب ( الأسود يليق بكِ ) سعره كان قد وصل لحظة اصداره الى 60 جنيهاً - سعر هائل جداً بالنسبة لسوق الكتب في مصر - وكانت نسخه تنفذ من الاسواق سريعاً ..

ليس الامر فقط في الكتب ، الاقبال على المسلسلات التركية الرومانسية والهندية الرومانسية واتذكر ايام المسلسلات المكسيكية الرومانسية ، الامر ليس فقط عربياً ولكن الموضوع ظاهرة انسانية عامة ، بالنسبة للكتب فأنا اعلم ان الكثير من الاشخاص ينظر اليها على أنها اوراق تحمل معلومات جافة وهذا ما اعتدنا عليه في سنين الدراسة ، ولكن عندما يكون الكتاب عن رواية تحرك مشاعرك يصبح الكتاب بشكل أو بآخر اجمل لبعض القراء.

والظاهرة الأخرى التي تحرك حب الناس لهذه النوعية هي "القصة" ، نحن بطبعنا نحب القصص ، نحب أي شيء يروى لنا على شكل قصة ، لو خيرت أحد بقراءة كتاب لقصة ما او كتاب فلسفي علمي فأعتقد ان الأغلبية سيختارون الكتاب الأول ، وطبعا لا اقصد المقارنة ولكن القرآن الكريم فيه الكثير من القصص ذكرت لنا بطريقة القصة لأن ربنا أعلم بالنفس البشرية.

ما تقدمه لك هذه النوعية من الروايات هي مشاعر وما تقدمه لك الكتب العلمية هي معلومات ، ولا اعتقد ان المشاعر تحتاج لجهد لفهمها ، فيمكنك الشعور بحزن الشخصية عندما يقتل أباه أو عندما يظلم او عندما يسجن .. ( الحب ، السعادة ، الظلم ، الحزن ، اليأس ، .. الخ ) هذه المشاعر الأساسية التي يستطيع الانسان مشاركتها والشعور بها تلقائيا دون أي محاولة عقلية للتدخل ( لا اقصد ان العقل لا دخل له بالمشاعر ولكن ترجمة المشاعر اسهل من ترجمة المعلومات ) ، أما في الكتب التي تقدم لك المعلومات المفيدة فعقلك مبدئيا هو المسيطر عند قراءته للكتاب.

أي ان قراءة هذه النوعية من الكتب تشعرك بالارتباط تلقائيا مع الكاتب والشخصية ، وتشعر وكأنك جزء من القصة وهذه من اهم عوامل الاقبال برأي.

بداية من الخطأ من ناحية نقدية أدبية ان تضع غادة السمان مع أحلام مستغانمي. لاحظ جيدا مستوى الشعر ( ان كان لديك ذائقة مناسبة لتذوقه) في "عليك اللهفة" بداية من العنوان وبين ديوان "أعلنت عليك الحب. "

كتب غادة السمان هناك كتب عبارة عن مقالات ممتازة جدا منها "الرغيف ينبض كالقلب" ومثيرة للعقل وتحفزه ولديها كتاب رحلات يمكنك ان تطالعه وتخرج بمئات الفوائد. من وجهة نظري الخاصة تتمتع غادة السمان بعمق لا تحتوي عليه احلام. ذلك انها اضافة الى قراءاتها واسفارها الفعلية العالمية تكتب بشكل ممتاز فعلاً.

وساضرب الآن مثالا عملياً على الفرق وكيفية القراءة ككل لهذين الادبين بما انك ذكرت الاسماء:

" لا تصدق حين يقولون لك

أنك عمري

فقاعة صابون عابرة ...

لقد اخترقتني كصاعقة

وشطرتني نصفين

نصف يحبك ونصف يتعذب

لأجل النصف الذي يحبك"

كقاريء عربي ما الذي يولده هذا في ؟.. اولا نَفَس موسيقي، اختيارات الكلمات ذات وقع ومعنى عميقين بكلمات يومية عادية جدا، تغني بالحب واصرار عليه، مفارقة ممتعة في النصف الثاني وتوقع ان النصف الاخر يفعل شيئا اخر لكنه في نفس الوقت يحب هو ايضا ويتعذب من اجل الحب ..يذكرني بقصص اصدقائي باحبابي اشعر بالامل والتفائل بربط الاواصر والمحبة هذه من ناحية شخصية امور تفائل ومحبة وراحة نفسية بالنسبة لي .

بينما انظر مثلا لهذا المثال من عليك اللهفة لاحلام:

عدم استمتاعي بهذا المقطع بدل الآخر، هو " كي في عيد العشاق " غير الصالحة لغويا والتي سبب لي كيا لغويا وصدمة نحوية ضربت خلاياي مسببة تلفا حتى أنه لا يمكن من استنساخي واهدائي بعد الآن !!

من خصائص غادة السمان : التنوع في المؤلفات ( اعطها فرصة وستعرف ما اتحدث ) العمق التطور التاريخي والادبي موجود.

من خصائص احلام : كثرة التلاعب اللفظي. الزخرفة اللغوية، نفس المنحنى الثابت دالة ثابتة بمنحنى يمثل سطرا واحدا دون تطور.

عذرا للاطالة لكن وجب التنويه لبث التذوق الصحيح في قلوب القراء العرب وعقولهم:

اجابة عن أسئلتك

1- كنت صغيرا وقرات كتاب الجذب . وبغض النظر عن طفوليته وعمليته من عدمها. فقد كان لدي حزن كبير جدا وذهب بعد قرائته فقط .لذلك فالفائدة هي ذهاب الحزن وهذا جيد جدا سواء وعيت في وقت لاحق واكتشفت انه علميا خاطيء ام لا... لو لم تقرا اليس في بلاد العجائب واليس عبر المرآة والامير الصغير انصحك بها ولما تقراها بمجرد قرائتها ستتاكد انها ليست كتب اطفال ابدا.. ايضا انصح بكتاب اليس في بلاد الواق واق لحياة الياقوت.

اذن فالفائدة قد لا تكون علمية قد يكون احد ما حزينا . فيذهب الحزن بقراءة هذا الكتاب والكثيرات ساعدهن نسيان كوم على اجتياز محنة عاطفية في بلاد طالما راينا ان الذي يذهب لمستشار نفسي يعتبر مجنونا بين كلمة مستشار عاطفي لم تدخل قاموسنا بعد.. انها تشفي بشكل ما الجراح وانا هنا لا اتكلم عن القيمة الادبية انما عن القيمة الاخلاقية وفكرة الفائدة.. نسوية؟ نعم .. لا مشكلة في ذلك اترك الناس تختار ما تريده ..ماذا ينفعهم المنفعة مقياس براغاماتي وانا اتابع مثلا افلام المميز نولان ربما ساخرج بامور انا اعرفهما مسبقا لكني المتعة والتسلية و - ازاحة الهم وتجديد النشاط قيم مميزة ايضا.

من ناحية شخصية ليست كل الأمور عقل أو فكر. هناك اوقات نحن نقرا كي نتخفف ووجود هذه الكتب مهما كان مستواها هو أمر جيد بالنسبة لي وطباعة اي كتاب مهما كان سوئه هو أمر جيد بالطبع أفضل كتبا عن اخرى لكن السوق يتسع للجميع كذلك مثلا اقرأ روايات أحمد مراد وغيره من كتاب الرعب والاثارة حتى لو كانت ادبيا من مستوى أقل ذلك ان ارى وجودهم ضروريا لمرحلتنا الانتقالية اضافة الى حتى وجودهم بعد المرحلة الانتقالية نحو الوعي الثقافي العربي.

2- احلام مستغانمي ليست ظاهرة نبعت من العدم لو لاحظت لطالما كان هناك روايات بدءا من روايات جرجي زيدان التي يقرأها حتى مشائخ الازهر ويستمتعون بها وقد عوضت فعلا الافلام والمسلسلات وقتها وشغف بها الكثيرون. الى روايات عبير واحلام ثم اتت احلام مستغانمي التي بدلت الاتجاه نحوبعد اخر . والمشكلة فيها انها لم تتطور بدءا من روايتها الاولى نحو الاحسن .. مثل احمد مراد كذلك علاء الاسواني بينما غادة شيء مختلف اخر غادة ورضوى عاشور يمكن وضعها مع مي زيادة ونازك الملائكة وجمانة حداد ولا يجب ان توضع مع احلام. احلام يمكن وضعها مع أثير عبد الله النشيمي و ما شابه.

خارج الموضوع.

انني من المدرسة القديمة التي تشتري الكتب وتقرأها بهدف الخروج بإستفادة ( عقلية ) ما ..

أعتقد أنني أنتسب لها أيضًا.

لا أحب أيا منهما و خاصة أحلام مستغانمي ... لا أعلم لم كل هذا الاقبال على كتاباتها و شهرتها الزائدة على اللزوم .. أظن أن هناك كتابا عظاما في مكان ما يستحقون بعضا من الشهرة أكثر منهما

اظن ان افضل رد يعبر عن قناعتي ويجيب تساؤلك هو رأي الاستاذ علي الهويريني

اتمني ان يكون التعليق بفيديو مسموح به ، لم احب ان انقل مضمون المحتوي لاني اظن ان وقعة افضل عندما تسمعة من صاحبة