الغاء حضانة الام عندما تتزوج من اجنبي
- Emad_Nader_Atta
- 2026-03-08T23:29:16+00:00
لو تزوجت الام المفروض الحضانة تروح للأب
نفسي القانون يبطل ينحاز للست والحكم يكون بالعدل
عدلوا القانون الرجال أيضاً ليها حقوق
حضانة الأم بالفعل تلغى ولكن تذهب للجدة، وفكرة أن تذهب للأب ياريت ولكن أغلب الرجال إن طلقوا يسارعون للزواج مرة أخرى، ربما قبل أن يمضي وقت على الطلاق، فهل المفترض أن الابن بهذه الحالة يعيش مع زوجة أبيه أم زوج أمه، فالأصح هنا هو الجدة بعيد عن كل هذا، ربما يكون هناك تعديل واحد فقط هو الأب غير المتزوج يكون له الأولوية بالحضانة بخلاف ذلك لا يحق له طالما تزوج
هناك ترتيب للحضانة، وعندما تتزوج الأم تذهب الحضانة لأم الزوجة باعتبارها سيدة ويمكنها العناية بالطفل والطفلة، لكن في مجتمعنا هذا نادرًا ما نجد رجل يعتمد على نفسه في شيء، فما بالك أن يهتم بطفل أو طفلة اهتمامًا كاملًا؟
ما أود أن أراه حقًا هو أن يتم الانفصال بهدوء مع الحفاظ على نفسية الأبناء، وربما فكرة كفرة الحضانة المشتركة ليست سيئة أيضًا.
هناك حكمة أن لا تكون البنات مع رجل أجنبي، وغريزة الأبوة تجعل الأب يتعلم كل شيء من أجل بناته، نحن لا نقول عن الأرمل أنه لا يحسن العناية ببناته ولا يستطيع فعل شيء، لذلك ليس من العدل أن نقولها عن المطلق فهو نفس الرجل في الحالتين.
ليس تحيزًا ضد الرجال، ولكن بالنظر لمجتمعنا فالرجل في العادة لا يفعل شيئًا له علاقة بالمنزل أو حتى بالتربية أحيانًا، فكيف سيتولى أمر الأبناء بالكامل؟ ولا أنكر أن هناك من يفعل أو يستطيع بالطبع.
ولو عكسنا الأمر وطبقنا التابوهات هنا، فأيضًا زوجة الأب الشريرة ليس من الحكمة التواجد معها.
كما كنت أتحدث عن الحضانة المشتركة وتربية الأبناء بين الأم والأب بعد الانفصال حتى لو تزوج كلًا منهما مرة أخرى.
لكن مهما زاد شر زوجة الأب فلن تفعل للبنات ما يستطيع رجل شرير أن يفعله، كما أن الرجل عادة أقوى فلو رأى أن زوجته الجديدة لا تعامل أولاده كما يجب سيطلقها، لكن المرأة أضعف في خلقتها من الرجل وسمعنا كثير من الحوادث من زوج الأم ناحية بناتها من زوجها السابق.
1. خلط "الرفاهية" بـ "العجز": أكبر مغالطة تقعين فيها هي ظنك أن الرجل الذي "لا يرتب سريره" أو "لا يطبخ غداءه" في وجود زوجة أو خادمة هو رجل (عاجز). الحقيقة أنه (مترفع) بترك المهام التشغيلية لمن سُخر له، ليتفرغ هو للمهام الاستراتيجية (تأمين المسكن، والنفقة، والحماية).
- "الرجل الذي يقود الطائرات، ويدير الشركات، ويحمي الثغور، ليس عاجزاً عن تغيير حفاضة طفله أو إطعامه؛ لكنه في المنظومة الأسرية (قائد) وليس (عامل تشغيل). تصويرك له بالعجز هو (قصور نظر) يخلط بين من 'لا يريد' وبين من 'لا يقدر'."
2. صدمة "الواقع" عند الاختبار: الواقع يثبت أن الرجل (خاصة في مجتمعنا) بمجرد أن يوضع في اختبار حقيقي (وفاة الأم أو غيابها)، يتحول إلى "أب وأم" في آن واحد وبكفاءة تذهل الجميع.
- "كم من أب أرمل أو مطلق ربى أيتاماً وصنع منهم رجالاً ونساءً يشار إليهم بالبنان؟ بينما نرى في المقابل أمهات (حاضنات) أفسدن أبناءهن بـ 'الدلال المفرط' أو 'التحريض'. القدرة على الحضانة ليست (غريزة أنثوية) محتكرة، بل هي (مسؤولية أخلاقية) أثبت الرجل تفوقه فيها عند الشدائد."
3. الحضانة "خدمة" والولاية "حكم": أنتِ تتوهمين أن الحضانة (الرعاية اليومية) هي كل شيء، وتنسين أن الطفل بلا (هيبة أب) وبلا (ولاية رجل) ينشأ مهزوز الشخصية.
- "الشرع جعل الحضانة للنساء في الصغر (رفقاً بالرجل) ليتفرغ للكدح من أجلهم، لا (نقصاً في قدرته). تقزيمك للرجل بأنه 'لا يعتمد على نفسه' هو محاولة يائسة لتبرير (اختطاف الأبناء) عاطفياً ومادياً. الرجل هو 'عماد البيت'، ومن يظن أن السقف لا يعتمد على نفسه لأنه لا يلامس الأرض فهو واهم!"
4. تناقض "الاعتمادية": كيف تصفين الرجل بأنه لا يعتمد على نفسه، وفي الوقت ذاته تعتمدين عليه كلياً في (توفير السكن، ودفع الفواتير، وتأمين مستقبل الأبناء)؟
- "إذا كان لا يعتمد على نفسه، فلماذا تلهثين خلف (نفقته)؟ الحقيقة أن الرجل هو (أصل الاعتماد)، وما تصفينه بالدلع أو عدم الترتيب هو (استحقاق القيادة)، بينما الحضانة هي (واجب الخدمة)، والفرق بينهما كالفرق بين الملك والخدم."
إهانة الرجل بوصفه (عاجزاً عن رعاية طفله) هي محاولة لشرعنة (إقصائه) من حياة أبنائه. الرجل الذي يعتمد عليه الوطن في أمنه، وتعتمد عليه الأسرة في عيشها، هو أقدر الناس على احتواء أبنائه.. لكنه يترك (التفاصيل الصغيرة) للنساء تكريماً لهن، فإذا استكبرن، أثبت لهن أن (الأبوة) هي الحصن الحصين الذي لا تقوم الحضانة إلا بظله
أجندة الحزب اليساري 💃🏻
اري اغلب من يطالبوا بحضانة الاطفال من الاباء فى النهاية يتركوا اطفالهم لوالدته تفعل لهم كل شي. اعتقد البعض يبحث عن مضايقة الزوجة فقط. الحضانة المشتركة سيستغلها البعض ضد الاخر ايضًا
كأن الرجال يا مي ليس لديهم مشاعر أبوة على الإطلاق ويرغبون في أولادهم فقط ليضايقوا الأم!! افتراض كهذا يجعل الآباء حتى داخل منظومة الزواج بدون مشاعر أبوة حقيقية لكن يفعلون كل شيء لأن علاقتهم طيبة بزوجتهم.
لا اعمم لكن جورج أغلبهم كذلك بعد الطلاق يحصل على زوجة واطفال غيرهم فلا ينشغل باطفاله من الزوجة الاولى وبتصبح علاقاتهم بعيدة هذا هو الواقع
لا اعمم لكن جورج أغلبهم كذلك بعد الطلاق يحصل على زوجة واطفال
"أغلبهم" معناها تعميم يا مي :)
ليس هناك إحصائية واضحة عن زواج المطلقين وعدم اهتمامهم بأولادهم، أنا أعرف بعض المطلقين يتحملون من طليقاتهم كل سوء وضرر وإهانة حتى يظل فقط يرى أولاده وبناته.
لكن لنكن منصفين لو اختار الرجل ألا يتحمل إزعاج ومشاكل طليقته وكان الثمن ترك أولاده لها فلا يمكن لومه، للإنسان طاقة وطالما زادت الطليقة في ضرر الطليق لا يحق لها أن ترجع بالشكوى أنه ترك أولاده!
حقوق الرجل و المرأة في هذا الشأن لا يجب أن تكون متساوية "والسلام"..بل يتم تحديدها على اساس مصلحة الطفل.
من الصعب جداً أن تكون الحضانة للأب، بسبب طبيعة عمل الأب وعدم تواجده أصلاً في المنزل أغلب الوقت، وعدم قدرته على الرعاية كالأم أو السيدة عموماً.
- حذف بواسطة المستخدم
مجتمع لتبادل الأفكار والإلهام في مختلف المجالات. ناقش وشارك أفكار جديدة، حلول مبتكرة، والتفكير خارج الصندوق. شارك بمقترحاتك وأسئلتك، وتواصل مع مفكرين آخرين.