وحيد بلا وطن، جلسات نسائية 4#, والدة الأيتام

والدة الأيتام

هل يجوز أن يكون عذري الأوحد أنّ كل ما أراه فيهم هو صورته التي لا تفارق ذهني، سلفتي تصر على ابقائهم، ولا تدرك شناعة الحياة التي ستواجههم لاحقا، واللحظات التي مرّت علي بعد أن أبصرت عيني الجراء يموتون واحدا تل ولآخر، بدءا من اليوم الذي رُزِقنا بهم، واليوم التالي الذي بلغني فيه نبأ وفاة سندي، والأيام التي تليه، فقبل مرور الأسبوع الأول من انجابهم بقي صغيران فقط، لا رغبة لي في التعلق بهم كي أفقدهم بعدها وأراهم يموتون أمامي، أقله بعيدا عن ناظري...

....

بعد كل جلسة تنتهي بانهزام ساحق للحلقة الأضعف وأرجع إلى الجحر ببعض كرامتي، أردت ترك القطيع وكل ذكرى خلفي، لكنني قُيِّدة برؤية سلفتي، الأَوْلَى لها أن تعيش الحياة التي رغبت في تأسيسها في أقرب فرصة، كانت علاقة أخوتها بزوجي قوية لدرجة أنها ضلّت بالقطيع حتى بعد أن أنجبتُ الصِّغار، لم أجد الطريقة المناسبة لاقناعها بحقيقة هذه الحياة، فهي تعيش في عالم الفضيلة. على أحد أن يقوم بالعمل القذر، تضارب وجهات النظر لم يسمح بإيجار مساحة تفاهم مشتركة.

إنّها حياةُ الثّعالِب

....

إنتهى.

_______________________________________

الأسئلة:

  • هل يمكن التوصُّل إلى حلٍ يُرضي جميع الأطراف إذا اختلفت وجهات النظر؟
  • ومن يعيد حق الطرف المتأذي حتى وإن لم يكن طرفا في النقاش؟
  • وأي طريق تختاره الحلقة الأضعف بعد أن يشتد عضدها؟

_______________________________________

سابقا

وحيد بلا وطن، جلسات نسائية

1#، على طاولة الحوار

#2، على طاولة الحوار

3#، الفراق الصامت

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

ثم سيكبر هؤلاء الجراء وهم يضمرون الكره لمن قتل والدهم، لأنهم يرون الآخر على أنه هو القاتل وأباهم هو الضحية، ولا يدركون أنهم وأبيهم وعشيرتهم مفترسين وخطر، لأن الافتراس طبيعتهم وشيء عادي بالنسبة لهم.

  • هل يمكن التوصُّل إلى حلٍ يُرضي جميع الأطراف إذا اختلفت وجهات النظر؟

من الصعب أن يُرضي الحل الجميع لأن كل طرف يرى الأمور من منظوره الخاص وتجربته مختلفة تمامًا. الحل يكون في حماية الحلقة الأضعف وتخفيف الضرر عنها، حتى لو لم يرضَ الجميع . ليس تحقيق الانتصار لكل طرف، بل تقليل الخسائر والحفاظ على أقل قدر ممكن من العدالة والأمان للضعفاء، مع قبول أن الاختلاف في وجهات النظر سيبقى موجود.

demane أضف ردا

@Seham_Sleem @Mai_Easa22

في أحداث القصة، والدهم لم يقترب من البشر بل وقع في أحد الفخاخ التي لم يتم إزالتها في الربيع-نهاية موسم الاصطياد -، وترك خلفه فراغا قياديا وجب ملؤه وإلا تشتت المجموعة وسار كل واحد بقواعده الخاصة، وقبل أن يعود الاستقرار قد تحدث بعض الفوضى إذا طال إيجاد الحل، كما أن الحلول السريعة قد تكون ظالمة.

طبيعيا هم من المفترسات، لكن هذا لا يعني أن كل مفترس مخطيء فليس من العدل أن ندين جميع الثعالب لأن أحدها سرق دجاجة.

الجراء لم تعرف معنى الأبوة هل يكنون لوالدهم أيّة مشاعر، وارد وغير وارد . لكنهم عاشوا نتيجة الفقد.

ومسألة وجهات النظر، خصوصا إذا تعلق الأمر بالحلقة الأضعف، غالبا تكون أنانية تحت غطاء المصلحة العامة أو طريق لإنقاذ ما يمكن إنقاذه.

والنتيجة هي المزيد من الندوب.

________________________________________

إضافة:

الثعلب قارت مرن، يعتمد أساسًا على الفرائس الحيوانية الصغيرة، ويمكنه أكل الفواكه موسميًا. هو لا يحتاج اللحم بصفة يومية ، لكنه يعتمد على البروتين الحيواني كمصدر أساسي للطاقة والعناصر الحيوية.

لكن عندما يتوسع الإنسان عمرانيًا أو زراعيًا فهو يقلص الموطن الطبيعي للقوارض والطيور. واستخدام المبيدات يؤثر على الحشرات والفرائس. والاضطراب في أعداد الفرائس قد يتسبب في تغير سلوك الثعلب ودخوله لمناطق أصحاب الفخاخ، المطارق والسيقان الطويلة. قد يتقلص عدده في بيىة الطبيعية ويتكاثر بصفة غير منضبطة في بعض البيئات الحضرية.

إذا اختفت القوارض التي تسهم في نشر البذور وتهوّية التربة واختفاء الطيور التي تنشر البذور وتكبح ازدياد عددالحشرات.فذاك بدوره يؤثر على ، التوازن بين الأنواع وتجدد الغطاء النباتي.

هذا ليس قاعدة ثابتة لكنه احتمال وارد

سلسلة من الكوارث يتسبب فيها كائن لا يستطيع رمي القمامة في الأماكن المخصصة لها.

في تعليقي كنت أتحدث بوجه عام على الكائن المفترس وكيف لأن الافتراس طبيعته يرى ذلك عاديًا ولا يرى وجهة نظر الكائن الذي يسبب له الضرر أو ضحاياه، وهنا إسقاط على البشر أيضًا.