لديّ إجابة مُبسطة هنا، بعض الأعضاء وخصوصًا الجُدد، ليس لديهم خبرة كافية عن فكرة التقييمات، بمعنى هو لا يزال في مرحلة استكشاف للمنصة وكيفية التفاعل مع الأعضاء الآخرين، وما نوع المشاركات المتاحة، كل ذلك قد يُنسيهم نقطة الاهتمام بالتقييمات، وربما البعض لا يعرفها أصلًا. أما في حالة الأعضاء الأقدم، فلا أعلم لماذا قد يُهمل البعض ذلك، في حين أن التقييم يساعد في تحديد أفضل أجزاء النقاش -على سبيل المثال- ومنها يزداد التفاعل أكثر في هذا الجزء لما يحمله من آراء كثير تهدف للوصول لنتيجة مقبولة لما طٌرح في المساهمة.
أنا أتعامل مع مسألة التقييم كطريقة لإبداء انطباعي على الكلام الذي قرأت، فما لاحظته أنني حين أضع تقييم إيجابي يرتفع الكلام الذي أعطيته هذا التقييم إلى فوق ويعلو في الأهمية على باقي التعليقات التي لم اعطيها تقييم، ولذلك أستخدم هذا كفرصة لدعم الأفكار التي أحب أن يكون لها الصدارة والأولوية في نقاشاتي ومساهماتي. ولذلك أرى أن هذه الميزة مهمة جداً ويجب أن يكون هناك اهتمام بها من قبل الجميع.
أبدًا لم يتراجع مستوى الأفكار برأيي فالمنصة تضم أطباء وباحثين ورواد أعمال ومؤلفين وكلهم أصحاب علم وتجارب، وأنا شخصيًا أستفيد من كل واحد هنا.
الموضوع فقط أن لكل فترة لها مستخدميها وموضوعاتها. يعني في السابق لم يكن الأمر منظمًا بالقدر الذي هو عليه الآن. كان الأمر أشبه بما يحدث على فيسبوك وباقي منصات التواصل الاجتماعي من شد وجذب وأحيانًا تجريح وإساءة المستخدمين لبعضهم. هذا لا يعني أنّ المنصة لم تعد تسمح بحرية التعبير ولكنها صارت تحكم التفاعلات ضمن إطار أخلاقي أكثر لتصبح أكثر قيمة.
وسأطرح عليك سؤالا، هل برأيك سيصعب على القائمين على المنصة تزييف أرقام التفاعل؟ ليس صعبًا. وهم بلا شك مدركون أنه في السابق كان تقييم المساهمات يحقق أرقامًا عالية.
حسب خبرتي من تواجدي على هذه المنصة ولي فيها سنتان؛ فأنا رأيت الكثير من المساهمات القديمة لأشخاص لا أراهم الآن، وبعضهم يسجل دخول من حين لآخر ليضع مشاركة بسيطة على المساهمات أو ليلقي التحية على المستخدمين الآخرين هنا ويخرج لانشغالاته وحسب.
أبدًا لم يتراجع مستوى الأفكار برأيي فالمنصة تضم أطباء وباحثين ورواد أعمال ومؤلفين وكلهم أصحاب علم وتجارب، وأنا شخصيًا أستفيد من كل واحد هنا
وهذا سبب تساءلي عن الأمر، صراحة أرى ان هناك مواضيع وأفكار جيدا جدا، والمستخدمين يملكون دراية وخبرة حول ما ينشرونه، وتجد عليها نقاشات وتفاعل لكنها لا تقيم إلا 4 أو 5 تقييمات، فما سبب عدم دعم هذه الأفكار برفع تقييمها مثلا؟
تعلم لو عنوان مساهمتك لماذا لا تقيم المساهمات الجيدة؟ كان سيكون أفضل لاستكشاف الأسباب، لأن فعليا هذا السؤال يراودني جدا عند الاطلاع على مساهمة عليها أكثر من عشرين تعليق أو ثلاثين وتقييمها ٤
كان الأمر أشبه بما يحدث على فيسبوك وباقي منصات التواصل الاجتماعي من شد وجذب وأحيانًا تجريح وإساءة المستخدمين لبعضهم
بداية دخولي على المنصة كان منذ سبعة أشهر مثلًا، ولم أتعرض لهذا النوع من المواقف، يبدو أن الأمر أصبح مختلفًا الآن، حتى مع وجود مجموعة كبيرة من الأعضاء الجدد، وما يميز هذه المنصة ويجعلني دائمًا راغبة بالتواجد المستمر، هو القدرة على الاختلاف التام مع وجهات النظر دون أي يشعر أي طرف بإهانة ما، بمعنى أننا نستخدم أساليب دفاعية في بعض الأحيان ولكن بعقلية منفتحة، وهذه ميزة كبيرة جدًا لا أراها نهائيًا في مجتمعات الفيسبوك مثلًا، دائمًا أجد مشادات وتجريح وأحيانًا ألفاظ نابية، وكل ذلك لأن أساليب التفكير مختلفة.
بداية دخولي على المنصة كان منذ سبعة أشهر مثلًا، ولم أتعرض لهذا النوع من المواقف
دخولي كان من سنتين وتقريباً أنا كثير التفاعل عليها ومع ذلك لم أتعرض إلا لربما مرة في إساءة وغير ثقيلة أيضاً وهذا على النقيض تماماً من السوشال ميديا، وبالمناسبة هو سبب يجعلني فعلاً مهتم جداً في أن أكون هنا فاعل أكثر من السوشال ميديا، جديّة الكلام واحترامه وفائدته، هذه عوامل قلّما أجدها في مطارح أخرى
بالنسبة لى، من الموضوعات التي أتمنى أن تعود بقوة، هي النوعية الشائكة التي تثير نوع من المناظرات بشكل تلقائي، لأنه في الأغلب ستنقسم الآراء في إتجاهات محددة بناءً على التجارب الفردبة والخلفيات الثقافية المتنوعة هنا في موقع حسوب.