تنوع حسوب I/O السلبي
- Abdullah_Matter
- 2020-05-30T10:23:04+00:00
في هذه المساهمة سأقوم بطرح وجهه نظري حول مجتمع حسوب ولماذا برأيي لا يتلقى تفاعلا على الرغم من وجود أشخاص مبدعون ويمتلكون الخبرات وقادرون على مشاركتها, والإجابة على الأسئلة والتفاعل ونشر المساهمات.
المشكلة تكمن في التنوع الذي يسبب نشر المحتوى الرديء الذي يكون الهدف منه احداث بعض التفاعل وجلب بعض التصويتات , وما أقصده بالتنوع هو وجود مجتمعات ليس لها فائدة ولا تلقى تفاعلا, يجب أن يكون مجتمع حسوب خاص بالتقنية فقط خاليا من تلك المقالات الأدبية.. الشعرية... الترفيهية...سينيما و "تطوير الذات" وغيرها من الأشياء الخارجة عن محتوى التقنية بشكل عام والعمل الحر والبرمجة والويب. وذلك لأن محتوى التقنية هو الأقوى والرئيسي.
لأني أنا كمستخدم عندما أقوم بتصفح حسوب لا أجد أي شئ مثير للاهتمام, املك العديد من الأفكار لكن لن أقوم بمشاركه أي شئ لأني لا أري أشخاص مثلي أشارك معهم الاهتمام, إلا شخصين أو ثلاثة. لذا أصبحت أفتح حسوب كل شهر تقريبا واقفله بسرعه لأني أري مساهمات رخيصه وغير مثيره لاهتمامي. وأعتقد هذا ما دفع الكثير من المساهمين القدامى من الخروج ,ببساطه لان حسوب يضيع وقتهم.
حسوب يحب أن يكون عن المحتوى التقني فقط كي يجذب أشخاص اكثر ويلقى تفاعل اكثر ويقوم أصحاب الخبرات والأفكار بنشر المساهمات والأفكار والعلم والخبرات, لا أحد يريد أن يرى ذلك المحتوى الأدبي والذي يريد التفاعل الوهمي,من يريد أن يقرأ من المحتويات الأخرى فهناك مئات المنتديات والمدونات فليذهب وينتقي ما يشاء. لا أريد أن يتحول مجتمع حسوب إلى منتديات همسه حب !
في النهاية هذه وجهه نظري, أريد أن اسمع وجهه نظرك في التعليقات, لا تردد في تصحيحي إن كنت تعتقد أني على خطأ وشكرا.
مرحبا، أشكرك على هذه المساهمة التي أثارت فيّ شجونا وكنت أهمّ التحدث في موضوع مشابه.
سأعرض وجهة نظري التي تتشابه مع رأيك في كثير من الأمور وقد تختلف معها في جوانب معينة.
أولًا: بداية
هل يحق لنا أن نقدم رؤية لمجتمع إلكتروني ما على الإنترنت بوصفنا (مستخدمين) لا نريد له إلا الأفضل؟ نعم.
هل يحق لنا تسفيه اهتمامات الآخرين لمجرد أنها لا تهمنا؟ لا.
هل يعني حصر نطاق مجتمع إلكتروني ما في مجالات معينة لأجل تحسينه، هل يعني ذلك تسفيه اهتمامات الآخرين؟ لا.
ثانيًا: لعنة البدايات
هناك شيء في حسوب IO أسميه (لعنة البدايات)، وهو أن المجتمع في البداية كان تقنيًا بحتا وكان التسجيل فيه مقيّدًا بالدعوات، كان الموقع يتباهى بأنه "ليس منتدى" وأنه "ليس للقلوب الضعيفة". ثم فُتح الموقع على مصراعيه لجميع المشاركات وجميع المستخدمين، وللأسف أن كثيرا من روّاد الموقع الأوائل تركوه أو أن مشاركاتهم أصبحت قليلة جدا. يهاجم (المتبنون الأوائل) دائمًا المنتجات التي حادت عن المسار الذي بدأت به.
ثالثا: أنا وحسوب IO
تعرّفت على أكاديمية حسوب فيما أتذكر في نهاية 2017 ولكنني وجدت المنتدى الخاص به كئيبا ووجدت في مساهمات حسوب IO (التقنية غالبًا) بُغيتي. سجلّت في الموقع وأعجبني كثيرًا. كنت حينها حذفت حسابي في فيسبوك واتخذت هذا الموقع (المفيد) بديلا عنه. رجعت للفيس بوك للضرورة بعد 4 أشهر تقريبا ولكن كانت متابعة موقع حسوب IO من روتيني اليومي، بل وحتى مشاركتي فيه كبيرة. كنت وما زلت أدعم توجّه الشركة ككل لدعم حركة العمل عن بعد والعمل الحر وتعريب العلوم التقنية، بل وحتى ترجمت بعض المقالات لصالح أكاديمية حسوب وموسوعة حسوب (بمقابل بالتأكيد). لذا يمكن اعتباري من (محبي) الشركة ومنتجاتها رغم أنني لست قديمًا إلى ذلك الحد.
رابعا: ما الذي ميّز حسوب IO؟
يجب أن نعرف سبب تعلّق بعض المساهمين الذي قد يبدو مبالغًا به بهذا الموقع الذي يصارع العمالقة: مواقع التواصل الاجتماعي. بالنسبة لي، ما ميّز حسوب IO: هو جودة المساهمات التقنية ووجود مجتمع عربي لمبرمجين يمكن الاستفادة منهم بالإضافة إلى مجتمع "اسألني ما تشاء" والذي فيه أجوبة وتجارب ذوي الخبرة. أما النقاشات الدينية/الثقافية/السياسية فلم تعجبني ولم أشارك فيها إلا قليلا وألغيت متابعتي لمجتمع "ثقافة" الذي صار مجتمع لكل شيء.
خامسا: لماذا كَرِهُوا الفيس بوك؟
هناك موجة متصاعدة من كراهية الناس للفيسبوك وما يشبهه من مواقع التواصل، منها إضاعة الوقت والغرق في مشكلات الحياة (السياسية والفكرية وغيرها) والدخول في معمعات لا جَمَل للمرء فيها ولا ناقة، واستهلاك تركيز الإنسان في أمور أكثر مما يتحمّل. العجيب، أن كل المواقع الحالية تقريبا هي شبكات اجتماعية بشكل أو بآخر مع ثورة الويب 2.0، مع وجود التعليقات والتفاعل المتبادل والإشعارات الآنيّة زال الحد الفاصل بين مواقع التواصل الاجتماعية البارزة (فيس بوك وتويتر وغيرها). ولكن مع ذلك وجود مجتمعات أكثر تخصيصًا يُنجّي المستخدم من دوامة مواقع التواصل الاجتماعي، وهنا تبرز أهمية هذه البدائل: (القوائم البريدية، المدونات، المنتديات [رغم السخرية منها]، وغيرها من المجتمعات) .
سادسا: العلامة التجارية لحسوب IO
من الأمور المهمة في العلامة التجارية أن هناك تصوّرا ما عن شركة تذكر بمجرد ذكرها للمستخدمين. ما العلامة التجارية التي سوّقتها حسوب خلال السنوات الفائتة: هي العمل الحر والتقنية (خصوصا البرمجة) وما حولها. هذا الأمر مهم. أما أن تأتي بكل الاهتمامات فأنت هنا موقع تواصل اجتماعي آخر لن يصمد أبدا أمام التماسيح الكبيرة، أو ذلك الجانب البائس من المنتديات: المنتدى العام، المنتدى الإسلامي، الساحة الأدبية.. إلخ. تلك الأقسام الذي لا تهم توجّه الموقع الأساسي.
سابعا: هل أنت Reddit أم Hacker News؟
لمن لا يعرف الموقعين، الأول هو ما كان يطمح له حسوب IO، وبحسب أليكسا فهو الموقع رقم 20 الأكثر زيارة في العالم[1] فهو يحتوي مجتمعات مصغّرة subreddit في كل المواضيع والاهتمامات تقريبا مع وجود مشاركات مهولة. أما Hacker News فهو موقع نقاشي خاص بالتقنية وفيه مشاركات متجددة يوميًا ونقاشات ممتازة وروابط مهمة[2] على الرغم أنه غير مميّز في التصميم الذي يبدو من التسعينات إلا أنه ناجح جدا في النطاق الذي اختاره وحافظ عليه. ورغم أن أصاحبه لا يطورون الموقع كثيرا لا من ناحية التصميم ولا من ناحية الخصائص الإضافية فما زال الموقع ذا مكانة في هذا المجال. ومن هنا أنصح حسوب IO أن يقتفي أثر Hacker News وأن يتيح المجتمعات فقط لما تهتم به حسوب، ومن مؤشرات ذلك مواضيع أكاديمية حسوب: ريادة الأعمال والعمل الحر والتسويق والمبيعات والبرمجة والتصميم وDevOps والبرامج والتطبيقات والشهادات المتخصصة، بحيث يصير حسوب IO هو المرجع الأول في هذه الأمور وتستقطب بها خبراء هذه المجالات. وبهذه الطريقة لن تحتاج حسوب إلى الكثير من الجهد التقني لإضافة الميزات لحسوب IO وهو ما تقوم به حاليا على كل حال، ويصير حسوب IO مكان النقاشات ومتابعة الجديد، وأكاديمية حسوب للتعلم، وخمسات ومستقل وبعيد للعمل، ومنصة أنا لإدارة المهام للأفراد والمجموعات. وأقترح منصة أخرى مهمة مناسبة لحسوب: وهي منصة لحل المشاكل البرمجية (تشبه StackOverFlow بالعربية) بعيدا عن منتدى أكاديمية حسوب غير المحبّب. أما إذا اتخذت حسوب تتبع نموذج Reddit فلا يمكنها ذلك لوجود نقص في الحرية في مجتمعنا العربي والدليل على ذلك إغلاق مجتمع السياسة وحذف بعض المشاركات لأنها تخالف سياسة بعض الدول. بالإضافة إلى ضعف بعض النقاشات الفكرية/الدينية لأن المشاركين غير متخصص ولا يعملون بهذا المجال وهذا يؤدي إلى نقاشات غير مجدية بعكس تلك النقاشات التقنية التي يشارك فيها أهل الصنعة والخبرة. وكذلك وجود الحساب الموحّد في جميع المنصات وهذا يجعل المشارك أقل إقداما على إظهار آرائه الشاذة أو مواقفه السياسية والفكرية التي قد تحرمه من العمل الحر أو تصنع له عداوات في عمله عبر الإنترنت. وأخيرا، وجود العشرات من الاقتراحات في مجتمع "حسوب IO" المرمية في المهملات أو التي ليست في أولوية الشركة وهذا ما يؤكد صحة تبني نموذج Hacker News، وماذا عن تطبيق الجوال، حسوب IO بوجوده الحالي يستهدف أصحاب أجهزة الحاسوب والgeeks بقصد أو بدون قصد. ووجود العديد من المشاركات قليلة التفاعل في مواضيع مهمة لكنها لا تخدم توجّه الموقع ولا توجّه المشاركين. أؤكد اقتراحي بوجوب أن تنعكس فكرة الحسابات الموحدة واهتمام الشركة بالمجتمع الذي تقف وراءه (حسوب IO) لا أن تترك الحبل على الغارب.
ثامنا: العبرة بالناس لا بالمنتج
الذي يميز أي منتج قائم على المساهمين (مثل حسوب IO) هم المساهمون أنفسهم لا غير. لو عدنا لمثال Hacker News السابق واطلعتم على بدائية تصميمه لاستغربتم من نجاح موقع كهذا واهتمام التقنيين به، لكن المساهمين ممتازين وهذا هو المطلوب. واستقطاب أعمدة التقنية والبرمجة والتصميم ..إلخ العرب في مجتمع واحد أسهل بكثير من استقطاب جهابذة كل فن وعلم وهذا لن تتحمل شركة حسوب نفقاته المادية والمعنوية وهي لم تطوّر الكثير مما طالب به المساهمون. في المقابل Quora التي افتتحت نسختها العربية قبل فترة قريبة، بسبب برمجيتها القوية والتي تقترح الأسئلة بناء على توجهاتك وإجاباتك استقطبت بعض (المؤثرين) في الكثير من المجالات. وجود موقع مثل Quora أو Reddit بمثل هذا الانفتاح يحتاج أن يكون المجتمع هو المشروع الوحيد وأن تكون التحسينات متتالية على قدم وساق لا أن تمشي الهوينا كما تفعل حسوب IO، خصوصا أن الشركة منصب اهتمامها على المواقع ذات التعاملات المالية (مستقل، خمسات، بعيد)، وهذا طبيعي جدا وليس فيه أي خطأ.
خلاصة
1) رأيي أن على حسوب IO أن يحصر مجتمعاته في المجالات الموجودة في أكاديمية حسوب (ريادة الأعمال والعمل الحر والتسويق والمبيعات والبرمجة والتصميم وDevOps والبرامج والتطبيقات والشهادات المتخصصة، وغيرها من المجالات القريبة) والتي تمثل خير تمثيل لتوجه واهتمام الشركة، وأقترح أن تؤرشف المجتمعات الأخرى ولا يسمح بالمزيد من المشاركة فيها أو تقييمها.
2) المزيد من استقطاب (المؤثرين والمتميزين) في هذه المجالات فقط.
3) أرجو ألا يغضب مني أصحاب الميول الأخرى غير ما ذكرتُ، فالمسألة ليست انتقاصا لهم ولا انتقاصا لاهتماماتهم، فأنا بالمناسبة لدي اهتمامات بالأدب والشعر والفكر والدين والسياسة (أحيانا) وكرة القدم والأفلام، ولكن لا أرى وجود نقاشات في هذه المواضيع تخدم الموقع ، ولن تخدم القارئ للأسباب التي ذكرتها آنفا.
[1]
[2]
شكرا على تعليقك على المساهمة, كنت أنتظر أحد أيقونات المجتمع الرائعة لتبدي رأيها
حقا انت لا تعلق على مساهمه إلا وكان تعليقك مميز وتملأه الفائدة, في الحقيقة أنت قمت بإعادة صياغة المساهمة بطريقه أفضل مني ومعلومات أكثر وبشكل رائع.
هل يحق لنا تسفيه اهتمامات الآخرين لمجرد أنها لا تهمنا؟ لا.
لم اقصد هذا, كان قصدي أن هناك مشاركات ضعيفة وليس كل المشاركات الخارجة عن التقنية, يبدو أنه خانني التعبير.
تحياتي,
هل يحق لنا تسفيه اهتمامات الآخرين لمجرد أنها لا تهمنا؟ لا.
لك أقصدك. كان قصدي كلام عام لكل من يظن أن رغبتنا في حصر الموقع اعتبار اهتماماتهم الأخرى عديمة القيمة.
وأنا لا أستحق كل هذا المدح، فلم أعبر إلا عن نفسي ولا أريد لهذا المجتمع إلا الأفضل.
تحليل رائع، أعجبني بشدة شمولك لجميع الجوانب فحللتها ووفيتها حقها يعطيك العافية.
لكن هل ترى أن التدوين في المجالات الأخرى سطحي؟ هناك نقاشات عميقة ومفيدة لمساهمين يعلمون أهمية وعمق الموضوع!
لماذا علينا أن نشمل الكل في الحديث عن عدم وجود نقاشات تخدم الموقع ولا القارئ وأنا أرى أن الكثير فعلاً ممن يستفيد من هكذا مساهمات
ثم أنني لاحظت وجود مساهمات في المجتمعات الأخرى لمساهمين ممن هم كما ذكر الأخ عبدالله (أيقونات المجتمع الرائعة) في المجالات الأخرى كالأفلام والسينما والكتب والروايات وثقافة وأفكار بالإضافة إلى المجتمعات التقنية والعمل الحر المذكورة بل تكاد التفاعلات والتعليقات على النوع الأول من المساهمات تتجاوز تلك الخاصة بالعمل الحر والتقنية إلخ..
ولو كان غالباً على هؤلاء الأشخاص التدوين في المجتمعات التقنية فلا يجب إنكار أنهم أيضاً قد تفاعلوا على المجتمعات الأخرى.
إذن هل نخلط المعايير هنا بحسب من هم الأقدم أو من هم الأحدث (مع احترامي الكامل لكِلا الفئتين)، فأنا أرى المساهمات الجيدة في كلا القسمين من المجتمعات
ألا ترون ذلك؟
لكن هل ترى أن التدوين في المجالات الأخرى سطحي؟
لا بالتأكيد. لكن مع مرور الوقت تقل جودتها كما هو حاصل الآن.. أي أنها لا تحقق الاستدامة بعكس لو حصرت في المجالات التي تهتم بها حسوب وقد ذكرتها.
وعندما أتحدث عن الجودة هو: ما لا أجده في أي موقع آخر.. أما مع توزع الاهتمامات كما هو حاصل الآن فيمكن الحصول على نقاشات مشابهة وأفضل أحيانا في مجموعات الفيس بوك، وكما ذكرت أن الفيس بوك وتويتر سيفوز في (الاهتمامات المتعددة) بلا منافسة لأن العالم كله موجود هناك والشركات تعمل تطويرات حثيثة على هذه المنصات وكمية بناء السمعة الالكترونية ورفع الغروري الشخصي (الإيجو) هناك بما لا يقارن. التركيز على مواضيع محددة سيمنح حسوب IO أفضلية.
القضية ليست للأقدم بالمطلق، رغم أن الأقدمية (الإيجابية) لها وزنها (والدليل ميزة النقاط التي تحتاج أقدمية بشكل أو بآخر) حتى على المستوى النفسي فالناس يميلون لرفع إجابات من يعرفونهم مسبقا، لكن عندما يتحدث إنسان عن خبرة سنوات في مجال ما فهو ليس كمن يتحدث وهو ما زال طالبا... والسبيل لاستدامة جودة نقاشات المجتمع في رأيي حصره على المجتمعات التي ذكرتها..
تقل جودتها كما هو حاصل الآن
أرى أن جودة المواضيع في المجتمعات المختلفة لا بأس بها، بل هي شاملة وتشمل التفاصيل، ربما يكون هناك موضوع أو موضوعين لأشخاص غير متواجدين بكثرة هنا لكن الثابت جيد وبجودة جيدة.
التركيز على مواضيع محددة سيمنح حسوب IO أفضلية.
إذن هل نقترح على حسوب IO أن يطور خاصية مثلاً جعل قنوات ومجتمعات التقنية ريادة الأعمال والتدوين في الواجهة دائماً، يمكن أن يحدث ذلك؟
أو وضع خيار كامل فور دخول الموقع من المتصفح بين دخول العالم التقني وبين المجتمعات الأخرى وهنا يمكن أن تحل المشكلة ربما؟!
فالناس يميلون لرفع إجابات من يعرفونهم مسبقا
إذا كانوا هؤلاء الناس قد عزموا على تقليل مساهماتهم هنا والرحيل ببطء، لا يجب صد فكرة وجود أعضاء جدد قادرون على حمل الكفّة وترجيحها في سبيل الهدف النهائي في بقاء هذا المجتمع نشطاً.
مقترحي كما ذكرت سابقا: حصر المجتمعات في الأقسام الموجودة في أكاديمية حسوب فقط، وأرشفة المجتمعات الأخرى وتوقفها عن الاستمرار.
أما تقليل المساهمات لبعض المشاركين القدامى فهذا شيء طبيعي ولم أذكره إلا لتفسير الأثر النفسي لبعض التقييمات.
وكأن حسوب بالفعل يحوي حاليًا أي محتوى غير تقني، أستغرب صراحة ممن يتحدثون عن أن حسوب يجب أن يكون تقنيًا فقط، وفترة ازدهاره الوحيدة كانت عندما حوى محتوًى ثقافيًا كبير بجانب المحتوى التقني.
لا أفهم ما تريده، فقط لا تتابع أي مجتمع لا تحبه، الموقع حاليًا يغلب عليه المحتوى التقني أكثر من أي وقت مضى، ولعلمك هدف حسوب في بداية نشأته -وإن لم أعاصرها- لم يكن جذب أعداد مهولة من الأعضاء بل جذب فقط الخاصة وذوي العقول، ويبدو أنهم حادوا عم تلك الإستراتيجية كما أرى.
والله لا أجدك إلا تفعل ما تنهى عنه وتكتب موضوعًا لا قيمة له تنادي بالنهضة الحسوبية القائمة على التقنية الارستقراطية المهلبية، ولا كأنك عرابي يصرخ في وجه الخديوي يطلب حريته، لمَ لا تذهب أنت من هنا؟ هنالك آلاف المواقع التقنية ولا يتفوق عليها في المحتوى العربي شيء، أراك أخذت إدارة الموقع من الأغا.
ملاحظة بسيطة: خاصية المشاركة كمجهول خاصية حديثة في الموقع وليست موجودة "منذ نشأته".
ملعونة هي قاتلة سقراط.
أنت تنظر من وجهة نظر شخص مهتم بالجانب التقني فقط لا غير، فمن الطبيعي أن ترى باقي المساهمات البعيدة عن التقنية ليست ذو أهمية، على عكس من يهتم بإدارة الاعمال وهكذا.
مجتمع تقنية به 44 ألف متابع ومازالت مساهمات التقنية هي الأعلى تصويتا وتفاعلا، وستدرك ذلك إن كنت متابع جيد لحسوب.
التنوع في رأيي أمر إيجابي، فنحن نعيش ضمن عالم يفضل من لديه خبرة في كل شيء، ومن ضمن أن تكون شخص مثقف أن تكون مطلع على شتى المجالات باستمرار، فكون حسوب في البداية كان متخصصا بالتقنية ومن ثم أصبح متنوعا في المجتمعات هذا ليس عيبا، فالتطور مطلوب ومرحب به طالما يقدم محتوى جيد ونقاش مثمر.
من الطبيعي أن يكون هناك مساهمات دون المستوى كما يوجد في كل المجتمعات حتى التقنية فليس جميع البشر على نفس القدر من العلم والإطلاع والقدرة على الصياغة والأسلوب الجيد في العرض.
ولماذا برأيي لا يتلقى تفاعلا على الرغم من وجود أشخاص مبدعون ويمتلكون الخبرات وقادرون على مشاركتها, والإجابة على الأسئلة والتفاعل ونشر المساهمات.
ليس معنى عدم ظهور أسماء قد اعتدت عليها في فترة ما هو ركود أو قلة تفاعل، فبينما اختفت أسماء ظهرت أسماء أخرى، كما أن الأسماء التي كانت بالماضي مبتدئة وما زالت في طور التعلم، هي الآن في مكان عملها وأعرف منهم كثر أصبحوا أصحاب مدونات شهيرة ويعملون بمناصب جيدة، لذا لن يكون نفس الاهتمام. لكن مازلت عند رأيي أن عند عرض موضوع تقني يلقى تفاعلا وتقييما يكون الأعلى دائما عن غيره وهذا دليل على وجود فئة كبيرة وإن كانت تتابع في صمت، لكن تخرج عن صمتها إن حضر ما يخرجها وهي مواضيع تقنية تهتم لها، كما أن هناك ما يرى مساهمات التقنية ولا يهتم لها، هذه ميول ويجب على الجميع احترامها.
المشكلة تكمن في التنوع الذي يسبب نشر المحتوى الرديء الذي يكون الهدف منه احداث بعض التفاعل وجلب بعض التصويتات , وما أقصده بالتنوع هو وجود مجتمعات ليس لها فائدة ولا تلقى تفاعلا
لديك مجتمعات في رأيي لا تقل أهمية عن التقنية العمل الحر، التدوين وصناعة المحتوى، ريادة الأعمال، برمجة، ثقافة، أفكار هذه مجتمعات نشطة وتقدم محتوى مميز ومتابعتي لهم ساهمت في إطلاعي على مصطلحات لم أكن أعلمها، فأيضا لا يحق لك أن تصف المحتوى بالرديء لمجرد أنه محتوى غير تقني، هناك تقنيين كثر وكانوا من الأعضاء النشطاء على حسوب قديما ويتناولون نفس المواضيع على مدوناتهم، هذا إن كنت تثق في عقولهم، فحتى إن كنت تعمل بالتقنية فبالتأكيد الحياة ستطلب منك أن تكون على قدر من الإطلاع على عالم ريادة الأعمال مثلا إن كنت تريد إنشاء شركة، وقدر عن عالم التدوين إن كنت تريد إنشاء مدونة وهكذا.
لذا أصبحت أفتح حسوب كل شهر تقريبا واقفله بسرعه لأني أري مساهمات رخيصه وغير مثيره لاهتمامي. وأعتقد هذا ما دفع الكثير من المساهمين القدامى من الخروج ,ببساطه لان حسوب يضيع وقتهم.
من العيب أن تصف مساهمات أي أن كانت بهذه الصفة لمجرد أنها ليست من ضمن اهتماماتك، وحتى إن كانت مستواها ضعيف، فلم نولد عباقرة أو ذو علم، ربما جميعا لو راجعنا أراءنا وأفكارنا في البداية سنندهش من المستوى الذي كنا عليه، فهذا اللفظ سيء وعنصري لأقصى درجة.
لا أحد يريد أن يرى ذلك المحتوى الأدبي والذي يريد التفاعل الوهمي, من يريد أن يقرأ من المحتويات الأخرى فهناك مئات المنتديات والمدونات فليذهب وينتقي ما يشاء. لا أريد أن يتحول مجتمع حسوب إلى منتديات همسه حب !
كيف حكمت أن لا أحد يريد أن يرى ذلك المحتوى الأدبي؟ وكيف وصلت أنه تفاعل وهمي؟ أحكام مطلقة دون دليل أو حجة، راجع الصفحة الأكثر شيوعا، وأطلع عليها وسترى التنوع والتفاعل، ومن خلال سردك بالفعل أنت غير متابع لحسوب فهناك مواضيع كثيرة مفيدة، فمثلا رغم اهتمامي بمجتمع ريادة الأعمال والعمل الحر والتدوين، لكن أجد مساهمات أخرى رائعة ومستوى الطرح ممتاز وأيضا النقاش، لا شك أن هناك مساهمات تكون مستواها ضعيف سواء كان في الطرح أو الأسلوب، لكن هذا لأننا البشر لم نخلق على نفس القدر من الإطلاع، فبحكم عملي لدي القدرة على طرح مساهمة بأسلوب ممتاز خالٍ من أي أخطاء ويضيف لمن يقرأه، لكن هذا لا يعطي لي الحق أن استهزء أو أقلل من شخص مبتديء ليس لديه خبرة، فلما لا أساعده وأقدم له المشورة التي يطلبها.
ألم تكن في هذا الوضع يوما، في حاجة لمشورة أو نصيحة ، أو لمن يوضح لك نقطة لا تفهمها.
لماذا كل الردود من مجاهيل, لا اعرف..... هل تخاف من طرح وجهه نظرك في هذا الموضوع ؟
هذه خاصية في الموقع منذ نشأته، من لديه أكثر من 100 نقطة يمكنه أن يعلق كمجهول
غير صحيح، خاصة الرد كمجهول تم توفيرها مؤخرًا أعتقد عام 2019 إن لم تخني الذاكرة.
@Watheq_Alshowaiter أظن أن معظم من يردون كمجهول ينسون إلغاء خاصية الرد كمجهول لأنها حدثت معي أكثر من مرّة، أتمنى يتم تضمين خاصية تعديل الرد من مجهول للشخصية الحقيقية في تحديثات الموقع القادمة.
لست متأكدا .. لأن نقاطي أكثر من 100 فلا أستطيع التأكد من كون التعليق بمجهول لصاحب المساهمة متوفر حتى لو كانت نقاطه أقل من 100.
وفعلا، هذه الخاصية (الرد كمجهول افتراضيا عندما ترد على مساهمتك) مزعجة.. ولكن منع تعديل الرد المجهول إلى صاحبه الأصلي فيه حفاظ على الخصوصية.
مرحبا أخي الفاضل عبدالله صاحب الموضوع كلامك صحيح 100% أنا معك فيما ذكرت وقد لاحظت أغلب المشاركات عن طريق أناس موجودين للسخرية أو التهكم على الآخرين أو أصحاب فكر لمراهقين، والمشكلة العظمى عندما تقرأ عن مجتمع ما بحسوب تلاقي بأنه يوجد فوق ما يزيد عشرات الآلاف من المشاركين ولكنك عندما تبدأ المشاركه أو التصفح تنصدم بواقع مر قل ما تلاقي بضعة أشخاص بمشاركات حقيقيه أو ردود ومتابعة، للأسف هنا يكمن الفرق بين المنتديات والمواقع الأجنبيه شرقية وغربية والمواقع والمنتديات العربية ثم نأتي نطالب بالمنافسة و و و...
حقيقةً أسمع ضجيجاً ولا أرى طحناً
أما عن التنوع الموجود فللأسف الشديد زاد من الطين بله فهو عامل أساسي على نجاح أي موقع أو فشله، أخي الموقع من أسمه حسوب وكل من يسمع الكلمه سيفهم أن الموقع مختص بكل ما هو تقني ولكن عندما تبحر خلاله ترا العجب، وجود مجتمعات غير مجدية ولا لها قيمه يضيع من جدية المشاركين، نحن لا ننتقد من باب التقليل ولكن ننتقد من باب الإصلاح والتطوير.
المعذره ولكم تحياتي العطرة :)
ياه, ليتك تعلم كم بردت قلبي. شعرت باني الوحيد الذي يعتقد ذلك أو أن كلامي خطأ.
نحن لا ننتقد من باب التقليل ولكن ننتقد من باب الإصلاح والتطوير.
بالضبط! بعض المجاهيل قالو أني عنصري ولفظي سئ. يحسبون أني كتبت هذه المساهمة من حقدي على المجتمع أو كرهي له.
ولكني أريد الارتقاء بالمجتمع التقني العربي, هذا فقط. لست ضد نشر الأفكار والثقافة أو حتى النكات. أنا أتابع هذه الأشياء ولكن ليس هنا..... مكانها ليس هنا في حسوب. أتمنى أن نحدث فرقا ونستطيع دعم حسوب ليصبح مجتمع تقني كبير ويوجد فيه عدد كبير من التقنيين لنصعد بالمحتوى العربي التقني إلى الأعلى.
أشكرك جزيل الشكر على ردك المميز , تحياتي
لا تمتعظ أخي العزيز من الردود السلبية فهذا هو حال فقيري الحقائق عندما تبين لهم حقيقة الأمور بصدق لا يجدون سبيلاً للدفاع عن أنفسهم وفكرهم إلا بمهاجمتك بسيل من الردود السلبية وإتهامك بالفكر العنصري، هذا حال أغلب العرب أخي مزروع في أدمغتهم منذ نعومة أظافرهم من يخالف فهو عنصري غير سوي طائفي غير وطني مدعوم بجهات خارجية إرهابي والقائمةالمضحكة تطول عزيزي، وبالأخير نحن نطمح في أن نكون.....
يا أخي من تربى ويعيش على "نحن كنا" فلن يكون له شبر من النجاح بالمستقبل
تحياتي :)
الأمر بسيط جدًا، أنت من محبي المحتوى التقني فلتستمر بمتابعة المجتمع التقني وانتهى الأمر!
أنا واحدة من الأناس الذين لم يمر عليهم سنة هنا ولا اعلم ما هو تصنيفي، ولم اعلم أن المكان هنا تقني فقط، حيث أنني وجدت الكثير من المجتمعات ووجدت نفسي بالتأكيد في بعض منها، الشي المستعجب في ذهني هو لماذا يصرخ المستخدمون القدامي عن تغير الموقع، يعني لو أراد حسوب التوسع بالنسبة للفئات الثقافية ما مشكلتكم؟
الأمر الآخر المحتوى التافه الذي يشير إليه الجميع صارخين ومستنفرين! هل ولدتم هكذا؟ هل ولدتم محنكين وبارعين ومثقفين وقادرين على الرد على كل الإشكالات الثقافية والمجتمعية لدرجة أنكم لم يعد لديكم الحاجة لتثقيف أنفسكم؟ يا أخي إن كنت ترى فكرًا مراهقًا لم لا تدعه ينمو ويتطور، الموقع يحتوي من المشاركات القيمة التي تمتد لسنوات يجعلني أنا وأناس غيري نستغرق في القراءة لعوالم وأفكار لم اتطرق إليها، فأحيانًا اقرأ والاحظ أنني قد تجاوزت هذه الفكرة منذ زمن بعيد وأحيانًا اخرى اتفاجأ بما قادني إليه مجرد قراءة نص من ثلاث سنوات مثلًا! ما الفكرة في الانغلاق؟
عن أي تنوع تتحدث؟ كل مواضيع حسوب اليوم بنمط واحد وعقلية واحدة وأسلوب واحد، وهو أسلوب التنمية البشرية، أسلوب ثابر وانجح وأحب الحياة ولا تيأس.
اختفت مناقشات واقتراحات الكتب (غير كتب التنمية البشرية)، واختفى الاختلاف بين الأعضاء فكلهم إيديولوجية واحدة بل وحتى أسماؤهم اختفت فأصبحت كلها "مجهول"، وبالطبع اختفت المواضيع السياسية ونقاشات الأديان.
حتى أصدقك القول الموضوع غريب بعض الشيء، وأتمنى أنّ لا تعتبر تعليقي هجوم وإنما مُجرد نقاش
يجب فهم الحقيقة البديهية إن في ملايين من البشر غير مهتمين بالأمور المصيرية بالنسبالك، وما تعتبره انت محور الكون بيكون خارج اطار فكر واهتمام ملايين البشر طول حياتهم ..
لو انت مهتم بتاريخ الاندلس جدًا وتعتبره محور الحياة ، فأنا شايف ان اهتماماتك هذه مملة جدًا والافضل تهتم بعلم النفس.. ولو انا عندي هوس خاص بمتابعة تفاصيل السينما ، فانت شايف ان اهتماماتي هذه نوع من الضياع اصلاً ، لأن المفترض ان هذا الهوس يكون في قراءات دينية أو علمية... تصنيف الناس فكريًا أو اخلاقيًا أو اجتماعيًا أو انسانيًا والتعامل معهم بفوقية غير مبررة لمجرد انه مش جزء من منظومة اهتماماتك أمر بائس جدًا.
من الضروري فتح المجال لكـل النقاشات في كل المجتمعات تقنية أو فكرية.. إن كانت مفيدة أو لا... ليس الجميع على نفس المعرفة أو الخبرة الكتابية، ولا بأس من ذلك .. طالما لن يؤدي بنا الى (الإساءة) إلى الآخر ..أما أي طرح يُلقى لك من أي جهة، وترى أنّه لا يُعجبك.. اهضمه، ومن ثم تجاوزه لمرحلة أخرى.
حسوب آي او منصة دورية، يعني احيانًا تصل لأعلى مستوياتها في النقاشات... بنقاشات فوق الرائعة، واحيانًا بتكون النقاشات فيها سيئة جدًا... احيانا يكون كلها بنات فجأة، واحيانًا تتملئ دواعش، وأحيانًا تمتلئ بالنقاد، وأحيانًا يمتلئ بالتقنيين والمفكرين ...إلخ
فإذا كنت ترى أنّ المواضيع المنشورة الآن تافهة، فيُمكنك نشر ما هو غير تافه، أما اسلوب النقد وخلاص فقط لمجرد النقد دون تقديمك ما هو أفضل يُعتبر نوع من التهريج مع احترامي لك.
كل الاحترام صديقي
مرحبا صديقي منير, يبدو أن فكرتي لم تصل بالشكل الصحيح. أنا لم أقل أني اقلل من المشاركات خارج التقنية (الا اذا كانت مشاركات سيئة في مجالها اصلا) وهي ليست خارج اهتمامي فانا احب السينما وهي اهتمامي ولكن اريد اخراجها من حسوب لاني اريد لحسوب ان يركز على التقنية فقط, هذا كان محور كلامي. فأنا اتابع الامور الاخرى ولكن ليس في حسوب, اريد أن تخرج المواضيع الخارجه عن التقنية من حسوب, فهذا لا يعني اني احتقرهم ولا يعني انها خارج اهتمامي,أتمنى ان تكون وصلت فكرتي الان, تحياتي لك ولأسلوبك المحترم.
اسوأ ما في الأمر أنه عند الاعلان عن مشروع تقني اخذ مئات الساعات من العمل قد لا يظهر في المواضيع الراكدة (الشائعة) ويقوم المواضيع العادية والمكرر بجرفها
بالضبط......وأنا داعم لك من الآن, ولربما تشاركنا فيه حتى.
عندما يكون مشروع ناجح وجيد للأعضاء سيظهر ويبقى فترة أطول من باقي المواضيع (من التقييمات العالية له والتعليقات)، وهذا ما الاحظه هنا كثيرا.
وإذا ظهر في المساهمات الشائعة سيبقى هناك أكثر من أسبوع (وهذا يعتمد على عدد المساهمات اللاحقة)، إضافة لذلك يبقى لأكثر من شهر في المساهمات الشائعة في المجتمع نفسه.
برأيك هل هذا الوقت غير كافى لمناقشته؟
لا يعتبر هذا التنوع سلبي بالنسبة لى، فحسوب io ليس مدونة هو ساحة للنقاش ويجب أن يكون متنوع لا متخصص.
إضافة لذلك توجد خاصية متابعة المجتمعات التي نريدها، ولا أحد مجبر على متابعة مجتمعات أخرى، وبما انك مهتم بالتقنية فهي موجودة بكثرة هنا وفي عدة مواقع أخرى.
كنت من بين الأشخاص غير المهتمين بالتقنية أبدا ولا أعرف معلومات عنها إلا القليل، لكن ما ان دخلت إلى هنا وتابعت المجتمع تعلمت الكثير في المجال، وهذا ما ينطبق على باقي المجتمعات، في بعض الأحيان أجد أن بعض المواضيع والمصطلحات جديدة في مجتمع ثقافة أناقش فيها وأبحث عنها لتتكون لدي أفكار أخرى "وأعتقد أن هذا هو الأهم".
تنوع حسوب هو ما جعلني استمر في تصفحه ودخوله لقراءة المواضيع، تخيل أنك شخص لا تفهم في التقنية كثيراً ودخلت الموقع كزائر جديد ووجدت الجميع يتحدث عن المواضيع التقنية فحسب، بالتأكيد ستحب أن تتعلم عن هذه الأمور لكنك ستشعر بالخلل في وجودك بينهم وستغادر.
المحتوى الرديء يجعلنا أنت وأنا والجميع كأعضاء في حسوب نفهم ما كان عليه والتطور الكبير في التنوع المطروح يجعلنا قادرون على مجابهته، هل تقول لشخص يريد أن يتعلم من أي خبرة سواء تقنية أو ليست تقنية لا تتواجد في حسوب لأن تفكيرك وحديثك رديء! بالتأكيد لا
الفكّر والعمق ليس مشروطاً على أناس دون أخرين صديقي، وإن كنت تقيس هذا العمق والفكر بالأشخاص الذين تركوا الموقع فلا أجد أن المحتوى الجديد سيء وغير مفيد، أنظر تراه دائم التحديث وحتى النقاش ثري ومفيد ومحرك للعقل وهذا لا ينفي مطلقاً العمق الفكري مع اختلاف المساهمين.
انضممت إلى حسوب IO منذ فترة ليست ببعيدة، لا أعرف ما كان عليه في بداياته لكن مع إطلاعي على بعض المساهمات القديمة وتتبعي للأشخاص الذين يحملون النقاط الأعلى من خمس وست سنوات، لم يكن محتواهم خاص بالتقنية وحسب بل في جميع المجتمعات.
فأين المشكلة الأن؟
إذا أردت المحتوى التقني فقط فهو متواجد وبكثرة والكثير من المواضيع تعلو مساهمتها والتصويت عليها دون أي تأثير جانبي بسبب فائدتها التقنية في الصفحة الرئيسية وأيضاً يمكنك متابعة المحتوى التقني وإلغاء متابعتلك للمجتمعات التي تجد محتواها كما قلت "رديء".
وإذا أردت عودة المساهمين القدامى فعليك أن تعلم أنهم شاركوا وساهموا أيضاً في جميع المجتمعات وليس فقط التقنية وجهدهم جميل ما زلت أقرأ المساهمات القديمة أستفيد منها بعيداً عن التقنية.
وإذا أردت عمق الفكر والطرح فهو حاضر، تابع أحد المواضيع التي يوجد بها أفكار قيمة ستجد أن هناك أشخاص رائعون يحاورون يقنعون ويقتنعون، هذا ما أراه.
وإذا كان المحتوى الرديء هو المشكلة فهنا لا يمكننا إلا أن نساعد في حجمه ولذلك وجد التصويت السلبي! أمّا المحتوى البسيط فمن حق الجميع المشاركة في حال أراد النصيحة أو المساعدة وهناك عقول على مستوى جيد تستطيع أن تقدم النصح والمساعدة.
فما المشكلة صديقي؟
شكرا على ردك الأنيق والمهذب.
لديك صنبور مياه وتريد أن تسقي نباتات حديقتك, وتريد أن يكون ضخ المياه قوي كي يصل إلى نباتات اكثر. هل تجلب خرطوم ذا سمك كبير أم خرطوم بسمك صغير؟
هذا المثال يوضح مغزى كلامي, عندما يتنوع المحتوى صحيح يجلب متابعين مختلفين الأفكار وصحيح يكون هناك تفاعل ولكنه نصف وهمي . مثلا فلان يدخل إلى حسوب ليرى محتوى الشعر فيجده ولكن ليس كثيرا مثلما يريد بل هو قليل ويتصادم بمحتوى التقنية وتاره بمحتوى القصص التي لا يريدها. ولا تقول لي حلها سهل لا يتابع مجتمعات التقنية والقصص! فهذا لا يحل المشكلة بتاتا,إذا كان هناك نقص بمحتوى الشعر لن يفيد إلغاء متابعه المجتمعات التالية.
تحياتي لك,
فينسحب من المجتمع. فما فائدة تلك التصويتات التي قام بها.
فهمتُكَ
لكن لما قد تكون نتيجة تجربة الاختلاف سلبية دائماً
إن كان الشخص الذي يحب الشعر انسحب في النهاية لعدم وجود محتوى كافي فربما الآخر أحب هذا الاختلاف وتابع التقنية ومواضيها وعلم معلومات جديدة قد أفادته
هذا حدث معي شخصياً، أنا من عشّاق الأفلام والكتب وغالباً ما أرى المحتوى الجيد ذا الجودة التي تهمني وتجذبني قليل ولكنّي أحب متابعة العمل الحر والتقنية من باب الإطلاع بينما أنتظر أن يتم تنشيط تلك المجتعات بشكل أحبه أنا وأراه مفيداً مثل مراجعات الأفلام التي يكون صاحبها ناقداً ذوّاقاً أو كتاب كنت محتارة في قراءته وهكذا
في نفس الوقت في الساعات القليلة التي أتواجد بها على حسوب أتصفح شيء جديد، شيء آخر عن التكنولوجيا والتقنية والبرمجة وكيف تؤثر على واقعنا اليوم.
اذا حذفنا امكانية وجود الشخص الذي لا يحب التنوع مقابل الشخص الفضولي الذي سيرى به فرصة ليتعلم ويتابع ربما يمكننا المساواة بين وجود الشخصين وبالتالي أن لا نرى التجربة سلبية بالمجمل.
ألا ترى ذلك؟
يا صديقي لا يمكننا توقع الصدف فهذه صدفة, وما انت قلته مجرد تخيل وليس حقيقه, كم فرصه حدوث مثل هذه الصدفة. وان حدثت فهل هذا سيكون كافي, أو يضاهي حجم المتابعات إذا كانت الصفحة تستهدف التقنية فقط, ما رأيك؟
في الواقع الأمر مريع، حسوب يتحول إلى موقع تواصل للأسف، بدل أن يكون مجتمعا ، الفخ هنا!
للأسف هذا ما يحصل, أتمنى أن تتخذ الإدارة قرارا حازما بخصوص هذا الأمر.
كل الإحترام لك ولكنها وجهة نظر خاطئة 100%
فأنت بكل بساطة اخترت المحتوى الذي يجذبك أو تتعلم منه وتبحث عنه، وتجاهلت إهتمامات الأخرين وجعلت منها تافهة ورخيصة ورديئة وهذا في حد ذاته ليس رُقي على الإطلاق .
ما يُضيع وقتك هو إستثمار لغيرِك، ولولا إختلاف الإهتمامات والميول لما وُلِدَ النقاش من الأساس .
الأدب أحد أنواع العلوم التي ليس من السهل إتقانها، وهؤلاء الذين يُشاركون مُساهمات أدبية هم هواةٍ يبحثون عن من يدعمهم ولو بكلمات تشجيع وإيجابية .
فلا يحق لك أن تكتب مُساهمة تُخبرهم فيها بكل بساطة أنتم تعبثون وتفعلون لاشيء !
أعِد نظرتك للأمر، وبإمكانك تجاهل ما لايروق لك وتركِه لمن يُفضله
أحترم رأيك , ولكن ألا ترا أن المحتوى الثقافي هنا خطأ, أعني انظر إلى توجه الشركة:
مستقل,خمسات,بعيد,أكاديمية حسوب, موسوعة حسوب,إعلانات حسوب,كلها عن التقنية والعمل الحر.
هل رأيت أيه أشياء عن الثقافة والادب. مكانها ليس هنا ببساطة يا صديقي.
وهل مستقل وخمسات تعمل على مشاريع التقنية فقط؟
ثانيا الثقافة والأدب جزء من شخصية أي إنسان كان، فالإنسان المثقف هو المطلع على كل شيء، لديه الخبرة ولو بسيطة في أغلب المجالات، الثقافة ليست مهارة نتعلمها من أجل المال، الثقافة ليست مشروع حتى يباع على مسقل أو خمسات، وليست المحتوى الرديء الذي ينئى به المهتمين بالتقنية.
ولما لا تشارك ما لديك في مجتمع التقنية وتتفاعل، مازال به أكبر عدد من المتابعين به، وإن حضر لهم المحتوى الذي يحركهم ستجدهم يتفاعلون بالتأكيد.
مجتمع لطرح الشكاوي والإقتراحات المتعلقة بتطوير حسوب I/O والإعلانات المتعلقة به