منذ إعلان ترامب عن عملية الغضب الملحمي وتصريحاته بأنه يملك أكثر من خيار إما الاستمرار والسيطرة على المشهد بالكامل، أو إنهاء التصعيد خلال أيام، وأنا أرى أن ما يحدث مجرد ضغط سياسي وعسكري لإعادة ترتيب أوراق التفاوض بين البلدين، يضغط علشان يلاقي، لكن في توقعات كثيرة حول تصاعد الأمور حتى قرأت أنها قد تكون حرب عالمية ثالثة على وشك أن تبدأ.
ما توقعاتكم للحرب بين أمريكا وإيران؟
التعليقات
كثير من الناس كانوا يعتقدون أن الأمر مجرد كلام خاصةً بعدما أعلنت أمريكا أنها على وشك التوصل لاتفاق، لكن وجدنا الأمر تطور لحرب وضرب من أمريكا وإسرائيل لإيران، ثم فيام إيران بضرب قواعد أمريكا العسكرية بالدول العربية المحيطة، وهي خطوة تصعيدية لكن أعتقد أن إيران تحاول حماية نفسها من ضربات مستقبلية، فالقصف عليها سيكون من هذه القواعد، لكن المشكلة أنها بدول شقيقة وهناك خوف من سقوط أبرياء.
بالطبع إذا استمر الوضع هكذا فسيكون سيئًا، ولو تدخلت دول كبيرة مثل الصين أو روسيا فستتعقد الأمور أكثر وربما تصل لحرب عالمية ثالثة أيضًا.
ربنا يسلم.
شاهدت الصباح فديو لغضب شعبي من الايرانين بسبب مقتل المرشد خامنئي. اعتقد ان الموضوع سيتطور اكثر غير المرات السابقة لن تصل لحرب عالمية لكن امريكا ستنهي على النظام الايراني الحالى فى النهاية وتضعف ايران دوليًا وتعيد النظام الايران السابق. لا أستبعد وجود اتفاق مع النظام السابق وامريكا على هذة الهجمة
هذه الحرب وجودية، إسرائيل لا يمكنها أن تسمح بنموا دولة كإيران بجانبها، لأن ذلك يجعلها ليست المسيطر إقليمياً ويجعل جهودها للسيطرة على الدول العربية وتأمين نفسها منهم تتضائل لأن وجود قوة أخرى معادية لها في الشرق الأوسط يعني أن أي دولة عربية أخرى يمكنها في يوم من الأيام أن تتحالف مع هذا العدو إن أرادت وتخرج عن العباءة الأمريكية، وهذا ما يرعب إسرائيل، لذلك فإسرائيل لن تنتهي من إيران إلا إذا أوقفت المشروع الباليستي تماماً وتأكدت من إيقاف المشروع النووي، ثم تأكدت من تبديل نظام الحكم إلى أي نظام أخر شبيه بالدول العربية حتى تتمكن من إرضاخه في أي وقت وبعد أن تنتهي من ذلك ستتفرغ لهم القوى الأخرى الخطيرة بجانبها مثل مصر وتركيا
أما الطرف الإيراني فيفوز بهذه الحرب فقط إن إستطاع أن يصبر في هذه الحرب ل 20 يوم أخرين، إن دامت هذه الحرب 20 يوم أخرين مع رشقات صاروخية يومية فتأكد أن إسرائيل لن تعود بهذه القوة التي كانت عليها في المنطقة، بل وسيتغير شكل الشرق الأوسط و موازنات التحالفات فيه تغييراً جذرياً، وستكون إيران إنتصرت حتى ولو قالوا وصلنا لإتفاق في مفاوضات أو ما شابه كل هذا يؤكد إنتصار إيران، فقط 20 يوم، سيتحدد بعدهم مصير الشرق الأوسط، إما شرق أوسط جديد أكثر هيمنة وإستقراراً وإستقلالاً عن الحلف الأمريكي، أو شرق أوسط بعلم إسرائيلي مرفوع على كل شبر فيه ل8 أو 9 عقود أخرين برضوخ وإستسلام كامل من العرب
لماذا لا تقوم دولة كالسعودية بانشاء جيش حقيقي من شعبهم ومالهم بدلا من ان تكون خياراتهم من ياكلهم ، ايران ام اسرائيل
لأن السعودية ببساطة تم إنشاؤها بواسطة الحلف الغربي منذ البداية، حالهم كحال باقي الدول الخليجية والتي كل كراسيها مصنوعة في أمريكا، ثم حتى إختيار ولي العهد تم بواسطة أمريكا، فأنظري لولي عهد السعودية وتاريخه وقناعاته وستعلمي من أتى به لهذا المنصب، لكن لعلي أرى بعض الخير في مستقبل السعودية بعد الإتفاق العسكري الذي أبرموه مع باكستان ثم أنضمت له تركيا، ربما تتشكل جبهة قوية جديدة في السنوات القادمة لكنها لازالت تحتاج الكثير من الوقت، هذا إن أحسننا النية وكان هذا الحلف قائم فعلاً لمواجهة المد الصهيوني في المستقبل
نشأءة الدول لا تحكمها للابد دائما ، امريكا نفسها كانت مستعمرة ولكنها بريطانيا اليوم التابع ، حتي الخونة يرغبون في القوة والمنافسة علي القمة ، تلك طبيعة بشرية ، هل تظن اعظم الغزاة في التاريخ كانت دوافعهم وطنية فقط ؟ لا يوجد اي تناقض بين سوء الاخلاق او الخيانة وبين السعي للقوة ، ولذلك ما زال السؤال قائم ، لماذا لم يقوموا بتأسيس جيش قوي ، خاصة في أوقات سابقة
بل هناك ربط واضح، لأن هؤلاء كراسيهم ليست مستمدة من شعوبهم، شعوبهم ليسوا مستعدين أن يتحملوا تبعات الحرب العسكرية والإقتصادية من أجلهم أبداً، وسنرى بعد 20 يوم عندما ينفذ الإحتياطي الغذائي للدول الخليجية كيف ستصيح وتندد وتضغط على أمريكا لوقف الحرب، هؤلاء الحكام ليس لهم ظهير شعبي قوي مبني على عقيدة أو قناعة كاملة بالمساندة والجهاد، كحال إيران أو لبنان أو اليمن، أنظري لليمن وما فيه من جوع وفقر ورغم ذلك ثابت ثبات غير طبيعي، وأنظري للكويت وهي تدافع عن إسرائيل ولا يتحرك الشعب ولا يكترث أصلاً بما تفعل حكومته
اليمن ليس ثابت باراداته ، كيف يستطيع الشعب معارضة ميليشيات ؟ واليمن اصلا فيه حرب اهليه فلو اعترضت علي سلوك فريقك المدمر سياكلك الفريق الاخر ، لا يوجد اي معيار في ذلك ؟
ايضا في المنطقة كلها لا يوجد نظام يستمد شرعيته فعلا من شعبه ، بشار كانت تؤيده طائفته ، صدام يؤيده ابناء مذهبه ، حزب الله طائفته ، القذافي تؤيده القبائل التابعه لها ،وهكذا .
قرات مره تحليل يعلل عزوف السعودية عن اقامة جيش حقيقي بخوفهم من الانقلابات التي طالت اغلب الدول العربية في الخمسينات والستينات .
طبعا هذا يدل علي خوف علي مناصبهم ولكنه مبرر منطقي
لماذا لا يخاف النظام الإيراني من إنقلابات؟ لأنه ببساطة له ظهير شعبي، الظهير الشعبي لا يعني إجماع الشعب بالكامل خلف القيادة السياسية، وإنما المقصود به وجود ظهير له وزنه من الشعب يؤمن بالدولة ويؤيدها ومستعد للتضحية من أجلها، ومن لم يرى هذا في إيران فلم يتطلع على إيران أصلاً، وتركيا مثلاً، تركيا لها ظهير شعبي قوي جداً، وهو الذي تصدى للإنقلاب التركي الفاشل مثلا، وبعد هذا الإنقلاب الفاشل إضطروا أعداء تركيا أن يتعاملوا معها ويرتبوا أمورهم على بقائها، بينما الأنظمة العربية ليس لها هذا الظهير الشعبي، ولذلك لا يستطيع أحد منهم حماية كرسيه، والإنقلابات دليل على ذلك، الإنقلاب لا ينجح إلى إذا سيطر على مفاصل الدولة دون مقاومة منها ضده، وهذا ما لا يمكن أن يتحقق في دولة فيها ظهير شعبي قوي للسلطة، لأنه يدافع عن السلطة وقد يصل الأمر لحرب أهلية إن تم إنقلاب هنا
ولكن تركيا حدثت فيها انقلابات كثيرة جدا حتي لو فشل اخرها ولكن ليس هذا ما قصدته .
فللنظر الي مصر ، لماذا لا يحدث فيها انقلاب ؟ الاجابة انه حدث فعلا - بغض النظر عن انه قد يتكرر - ولكن اقصد ان ابناء الطبقة الوسطي في الجيش استولوا علي السلطة والقوة من طبقة الباشوات والملك ، صحيح صاروا هم فيما بعد طبقة ارستقراطيه اخري ولكنها استقراطية تملك الجيش فمن سينقلب عليهم ؟ من ينقلب سيكون منهم وسيغير راس السلطة وليس طبيعة السلطة والديمقراطية خيار غيؤ مطروح والبديل هو حكم الجماعات اياها لذلك فاما سكون الوضع او تغيير ما تبقي من الهوية المصرية وخسارة الدولة نفسها ،الوضع في السعودية مختلف ، هم ما زالوا سلطة ملكية واقلية تخشي عمل جيش فيحدث انقلاب مماثل لتلك الانقلابات .
النظام السعودي اصلا له شعبية وانا رايت سعوديين تاخذهم الحمية له لو انتقدته وكان شتمت امهم .
من السهل اقناع السعوديين بمحاربة اسرائيل وامريكا اصلا بن لادن وتكفييرين كتير من هناك ؟ فكيف تنفي عنهم الفكر الجهادي او التكفيري او ايا كان ؟
وسهل تقنعهم يحاربوا ايران لانهم انفقوا جيدا علي تكفير الشيعه بقدر ما انفق الايرانيين .
اعتقد ان الموضوع ميراث ستينات والنظر للجيش كاداة للانقلاب خاصة في الفترة التي كانت فيها مصر تنفق علي الانقلابات في المنطقة .
والدليل انهم ذهبوا لعمل اتفاقية عسكرية مع باكستان وليس مصر ، هذا دليل علي العقد القديمة .
توقعاتي لحرب ان إيران ستنتصر انتصار ضمني إن تمكنت من الحفاظ على نفسها والاستمرار فالحرب لاطول وقت ممكن اما الحرب نفسها فستتبعها تابعات اقتصادية كغياء سعر البترون والتضم وما يحدث من ضرب القواعد الأمريكية هو إشعار خطر لانظمة العربية ان هذا القواعد لم تعد صمام امان وهو مجرد إشعار في وجهة نظري يصعب اتخاذ إجراء سريع بشان ذلك.
بالنسبة لسينارو الحرب يمكن ان يتم احتواء الحرب وقت إذن سنخرج بطرف منتصر وطرف منهزم إن ارد ان تعرفه اسال هل النظام الايراني مازال موجود إن كان الجواب نعم فهي من انتصرت وإن كانت المتضرر ولكن هذا النهاية تستدعي الحرب بالمستقبل فلا تتوقع إنتهاء الحرب بمجرد احتواء هذا العملية لان اي احتواء الان هو احتواء مؤقت لحين ترتيب الصفوف لا اكثر.