لماذا الاصرار على إثبات رأينا؟

لماذا لا نتقبل الرأي الآخر بهدوء؟

أو الانسحاب من الجدال إذا أصر الشخص الآخر على التمسك برأيه . حتى لا ندخل في صدام

هناك بعض الأشخاص يحب الاستماته لإثبات رأيه حتى ولو أنه غير منطقي .ولا يعطي فرصه للآخرين للحوار

بالنسبة لي دائما إذا لم أجد المنافشه بناءه وهادئه أنسحب من الجدال

ولا أدخل في صدام لإثبات رأي حتى لو أتفهم انسحابي ضعف لرأيي .

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لأن البعض يفسر أن قبوله للرأي الآخر معناه أن رأيه هو خطأ ورأي الشخص الاخر هو الصواب ولا يحب أن يبدو هو المخطئ أمام الناس وأمام نفسه حتى ولو كان هو على خطأ بحق! فتأخذه العزة بالإثم ويظل يجادل ويحاول إقناع نفسه والآخرين بما يقول ويرى حتى ولو كان خطأً، فالمهم عنده ليست الحقيقية بقدر الانتصار لنفسه وعدم مس صورته، فالكثير من هؤلاء لا يوجد بثقافتهم الانسحاب أو الاعتذار ويعتبرون ذلك ضعفًا.

لكن هذا الأسلوب يمنع التعلم

فأصبح الموضوع إثبات رأي وليس تصحيح فكر

فرأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب

انا أفضل الانسحاب افضل من المجادله التي ستنتهي بخلاف إلى جانب علو الصوت لإثبات الرأي. وهذا يرهقني ذهنيا.

هذا هو تفكيرك أنتِ أو تفكيري أنا، لكن هناك الكثير من الأشخاص لا يفكرون بهذه الطريقة ولا يهمهم التعلم بقدر ما يهمهم إثبات أنهم على حق.

فعلا التعامل معهم مرهق جدا

برأيي البعض يصرّ على رأيه لأنه يريد أن يشارك في الموضوع أو يضيف وجهة نظر مختلفة هتفيد فعلًا. الإصراره هنا محاولة لدفع النقاش للأمام وإيصال فكرة قد تساعد الآخرين وليس الانتصار الشخصي.

من يصر على رايه يكون لديه هدف مهم يريد الوصول إليه: هدف معنوي أو مادي، لكن لو كان يتشبث برأيه من أجل كسب النقاش فقط فهو غالباً سفيه وعدم الاستمرار في الكلام معه أفضل.

اعتقد الشخص الذي يريد أن يضيف

سيتناقش بهدوء ويستمع للآراء الأخرى بإنصات

فهذه المناقشه فعلا تستحق الاستمرار فيها

أما المجادلة لفرض الرأي الانسحاب منها أفضل