السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
كنت حضرت مناقشة ذات مرة، أحدهم كان يبدي إعجابًا بإيلون ماسك كيف أنه رجل متواضع ولم يغره المال ولم يشتر ملابس من علامات تجارية فاخرة.
لكن أحد المتناقشين كان رأي آخر، قال:
هو يعتبر نفسه البراند ولا يرضى لمجرد ماركة ملابس أن تخطف الأنظار.
برأيكم، لماذا لا يرتدي إيلون ماسك ملابس من براندات عالمية؟
برأيكم، لماذا لا يرتدي إيلون ماسك ملابس من براندات عالمية؟
إيلون ماسك معروف بأسلوب حياته البسيط وغير الرسمي في اللباس. والتي تسمح له بالتركيز على عمله ومشاريعه الطموحة.
ربما قد يكون السبب في ذلك عدم ارتداء ملابس براندات عالمية هو رغبته في تحقيق مزيد من الاندماج مع فريقه في شركاته وعدم التركيز على العلامات التجارية. كما أنه قد ذكر سابقاً أنه لا يفضل الإسراف في النفقات الشخصية ولذلك قد يكون يفضل شراء الملابس الأكثر عملية وأقل تكلفة.
لا يفضل الإسراف في النفقات الشخصية
هو غالبًا يا عفيفة لا يفضل الإنفاق من الأصل، حيث انتشرت الكثير من الأخبار التي تتكلم عن بخله الشديد.
برأيكم، لماذا لا يرتدي إيلون ماسك ملابس من براندات عالمية؟
لست هنا لاجيب عن هذا السؤال ، لكني هنا لاطرح سؤال ربما اهم، وهو لماذا نهتم لما يلبسه ايلون ماسك بما اننا لسنا من طبيقته الاجتماعية ولا من مرتبته الماتلية والعلمية؟؟؟؟؟؟ لماذا نحن مهتمون بمالا يفيد ولا يؤثر فعلا في حياتنا سوى انه يشتتنا اكثر مما نحن فيه من تشتيت ؟
في ماذا سوف يفيدنا ان نعلم لماذا لا يرتدي ماسك ملابس من براندات عالمية؟
بغض النظر عن التتراتيجية المالية التي يعتمدها او التسويق الذاتي الذي يعتمده لنفسه، هذا غير مهم بنا كطبقاتفقيرة ومتوسطة .
كنت حضرت مناقشة ذات مرة، أحدهم كان يبدي إعجابًا بإيلون ماسك كيف أنه رجل متواضع ولم يغره المال ولم يشتر ملابس من علامات تجارية فاخرة.
هذا ليس اغترار ، بل هي عقلية الثراء والاغنياء، لقد خلقت البرندات للفقراء والمتوسطين كما يقول كيوساكي ، الاغنياء لا يهنمون ببرابدات على اي حال بل يشترون الاصول وليس الماركات.
مرحبًا د. خلود♡
لماذا نهتم لما يلبسه ايلون ماسك بما اننا لسنا من طبيقته الاجتماعية
ربما لنفس السبب الذي نقرأ لأجله كتب أسرار عقلية المليونير، واغنى رجل في بابل ومثيلاتها من كتب التثقيف المالي، كيف فكر الأثرياء ليبنوا ثروتهم.
لقد خلقت البرندات للفقراء والمتوسطين كما يقول كيوساكي
رائع، معلومة ممتازة تمحو من أدمغة أصحاب الطبقات المتوسطة جموحهم وتعطشهم لاقتناء البراندات، وما كنا لنحصل على هذه المعلومة إلا بتساؤلات كثيرة منها:
لماذا لا يرتدي إيلون ماسك براندات.
ربما لنفهم عقليات هؤلاء العلماء وكيف يفكرون وحتى كيف ينفقون أموالهم يعني بشكل عام سلوكياتهم المدروسة في الحياة.
بعيد عن كل هذا إعتقادي ورأيي بسيط ومنطقي جدا مثل هؤلاء المشاهير خاصة الاذكياء منهم لا يقومون بتسويق لأي براند معين لشهرتهم الواسعة والتي ستكسب هذه البراندات ثراء فاحش خاصة ايلون ماسك الذي لا طالما يتحدث عن شيء معين فنرى أسهمه في نمو مفاجىء وسريع.
هذا ليس اغترار ، بل هي عقلية الثراء والاغنياء، لقد خلقت البرندات للفقراء والمتوسطين كما يقول كيوساكي ، الاغنياء لا يهنمون ببرابدات على اي حال بل يشترون الاصول وليس الماركات.
بالفعل هذه العبارة لطالما سمعتها، ولم أكن مدركة تمامًا ما هي الماركات المقصودة ، فكنت أرى من الجيد للمرء ارتداء أو اقتناء الأغراض من علامات تجارية ذات جودة عالية . لحين أكتشفت أن الماركات التي يتحدثون عنها بالفعل أمر مبالغ أسعار خيالية مثل حقيبة من ديور ب10 آلاف دولار أمريكي !!! لماذا ؟ أعلم أن الأمر متعلق بالإسم والندرة وهذه عوامل صممت لطبقة معينة من المجتمعات .
في ماذا سوف يفيدنا ان نعلم لماذا لا يرتدي ماسك ملابس من براندات عالمية؟
تمامًا كما يتم طرح دائمًا لماذا سايمون كاول يرتدي ملابس قطنية تبدو أنها رخيصة في جميع برامجه-رغم ثروته- ، لو أردنا تفسير منطقي لا يمكننا تتبع الحقائق وراء كل فعل سيفعله رجل كونه مليونير أو ملياردير ، ولكن يبدو أن السوشيال ميديا عززت الحديث عن تفاصيل كانت قديمًا لا يوضع منها أخبارًا . وإن كان هناك مثال خطر ببالي " دائمًا كانت هناك تساؤلات لصحافة الأبيض والأسود لماذا أم كلثوم أثناء الغناء تحمل منديلاً . ألا تجدي أن الأمر مرتبط بفضول الإنسان غير المبرر أحيانًا .
فكنت أرى من الجيد للمرء ارتداء أو اقتناء الأغراض من علامات تجارية ذات جودة عالية
في الحقيقة نعم، هذه قناعة صحيحة في حال كانت القطعة البراند التي نود الحصول تمتلك مواصفات جودة خاصة.
مثل أحذية أديداس (أعزكم الله) لماذا أشتري حذاء بهذا السعر؟
لأن هذا الحذاء عمره الافتراضي يكافئ العمر الافتراضي لعدة أحذية، بالإضافة لجودة المنتج والمواد التي صنع منها ليكون مريحًا كأنك لا ترتدي شيئًا، ولا يؤذي القدم خلال الرياضة والمشي الطويل.
أما حقيبة من ديور أو جوتشي بالآلاف، ماذا ستوفر لي؟
ن الماركات التي يتحدثون عنها بالفعل أمر مبالغ أسعار خيالية مثل حقيبة من ديور ب10 آلاف دولار أمريكي !!! لماذا ؟ أعلم أن الأمر متعلق بالإسم والندرة وهذه عوامل صممت لطبقة معينة من المجتمعات .
هذه الطبقات المقصودة ليست هي الغنية كما نعتقد اطلاقا، فالاغنياء لذيهم ذكاء مالي عالي ولا ينتفقون أموالهم إلا في أشاء تكمل حركة تدفق المال في محافظهم المالية، الطبقات المقصودة هي الطبقات المتوسط، لقد خلقت الرأسمالية هذه الطبقة لكي تسرع حركة المال تغذي خزينة الدول بمال الضرائب وجيوب الاغنياء بشراء ماركاتهم.
السؤال هو لمن هي هذه الماركات، شاتنال مثلا، أليست ماركة فخمة لامرأت أعمال فرنسية هي المصممة غابريال شانيل؟ رغم أنها ماركة غالية لكن المستهلكين الاساسين هم اصحاب الطبقة المتوسطة، وحتى ان اسعملها الاغنياء مثلا هم لا يسعملونها تكبرا، بل لأنمستواهم يؤهلهم لذلك وهذا طبيعي، انه لسؤال غبي ان نقول لماذا يركب الرئيس سارة مرسيدس 2020 مثلا... والقاعدة الاولى للغنى هي لا اسراف ولا تسريف والاولوية للمال الذي يجلب المال.
اعتقد لأن إرضاء النفس يختلف عن إرضاء الناس هو يرضي نفسه بأقل الأشياء إن اراد ارضاء الناس اعتقد سيتحول عن الماركات العالميه هذا رأيي..
ليست فكرة إرضاء الناس، لكن إيلون ماسك أصلًا شخصية غريبة وسلوكياته وتصرفاته غير متوقعة وغير مفهومة.
أما شراء البراندات ففيها إشباع للنفس، كيف أني أمتلك قطعة من دار أزياء عالمية أو أمسك هاتفًا يحمل علامة التفاحة المقضومة.
اعتقد تختلف من شخص لآخر علي عكسي أختي ترضي نفسها بالماركات تمام كقولك لكني أرضي بالقليل أري فيها أن الملايين حولي بحاجه لهذه الأموال عوضاً عن ماركه و أيضاً اُرضي نفسي بذاك القليل الذي امتلكه
أختي ترضي نفسها بالماركات تمام كقولك
بالنسبة للماركات التي تكون في متناول يد طبقتنا المتوسطة فلدي رأي هنا، يمكننا اقتناء هكذا ماركات لو أن الجودة تُحدث فارقًا كبيرًا في صالح فترة منتصف العمر للمنتج، أو الأثر والنتيجة كتوفير ميزات استخدام إضافية، ومن الممكن اقتناء قطعة مرة كنوع من الترفيه، لا أجد مشكلة في ذلك ما دام هذا لن يعود بالسلب على أساسيات ومسؤوليات أخرى.
التعليقات