هل نحن الذين نمتلك ما نرغب فيه أم هو الذي يمتلكنا؟

شخصيًا لا أرى الذهب أو صاحبه متحكمين. إنما أرى من يتحكم فعلًا هي رغبات الإنسان التي لا يستطيع التحكم فيها وبالتالي ضعفه الإنسانيّ هو ما جعله يهوي إلى القاع. لم يستطع الرجل التحكم في حبه للذهب أو رغبته به كما لم يستطع تقدير حاجته إليه في مثل هذا الموقف وبعيدًا عن الرمزيات فإن التحرر الحقيقي يحدث عندما يدرك المرء تأثير رغباته وشهواته فيتحكم بها ولا يترك لها القيادة.

لذا أرى أن تهذيب النفس البشرية من أرقى ما قد نستطيع السمو إليه. حينما نتحكم في رغباتنا نصبح سادة أمرنا فلا يحركنا الذهب ولا الفضة ولا الرغبة في الحرية أو المال أو الراحة أو المتعة اللحظية وإنما نحن فقط من نحرك أنفسنا ونقرر ما سنفعل وما سيحدث التأثير الأفضل بمنأى عن تحكم رغباتنا وسلطتها.

على الرغم من أن الحديث في هذه القضية الإنسانية يبدو مختلطًا ومربكًا بعض الشيء، فأنا أرى أن الإنسان هو الانعكاس الرئيسي لخياراته. بما أنه المحرّك الرئيسي لهذه الخيارات، وبما أنه يمتلك رفاهية الاختيار غير القائمة على وجوده أو بقائه، فإن الإنسان من وجهة نظري هو صاحب نقطة الانطلاق، أي أنني أميل إلى أنه مهما بلغت رغبته من التعقيد والقوة، فإنه دائمًا هو المالك الأول للشيء المرغوب، ومسألة أن يمتلكه الشيء هي مسألة صورية بعض الشيء لا تعني إلا المبالغة وتبرير الانسياق خلف هذه الرغبة وفقدان التحكم بها.

أعتقد أن عدم تقدير الأمور هو الذي اهلك الذهب وصاحبة، فلقد استمر صاحب الذهب في اهمال الوقت لكي ينقذ نفسه وركز في الذهب ليكون رفيقه في عملية الانقاذ.

وفي اللحظة الفاصلة لم يقدر صاحب الذهب مسألة الغرق بسبب الحمل الثقيل. فغرق مع ذهبه.