الحجاب.. قيد أم حرية؟

إذا كان الحجاب يقيد شيئًا فربما هذا الشيء هو تقييد حركة بعض خصلات الشعر في الهواء!

من أرادت فعل شيئًا حقًا فستفعله بغض النظر عن ملابسها أو دينها هذا إن كانت تمتلك الإرادة والاجتهاد ، نرى النساء المحجبات الآن يدرسن ويعملن تقريبًا في كل المجالات، ولست أدري حقيقةً ما علاقة غطاء الرأس بالحرية؟! فإن كان مكفول للمرأة في الغرب الحق في أن تخلع باسم الحرية، فلنا أيضًا الحق أن نلبس باسم الحرية!

كما أن الحجاب أو غطاء الشعر لا يوجد في الدين الإسلامي فقط، فحتى يوجد في اليهودية وكثير من الديانات والمعتقدات، كما أن كل الديانات الإبراهيمية تدعو للحشمة.

هذا أمر مفروغ منه برايي وبالنسبة لي ليس له إلا مرجعية واحدة وهي مرجعية التكليف الديني فقط لا غير، نعم قد يقلل من الجمال ويحرم من بعض الحقوق و.....، لكن هو تكليف وعلى الطائع اتباعه دون النظر فيه.

بدأت الحركات النسوية في الغرب بسبب حقوق المرأة التي كانت فعلاً مهدرة، فلم يكن للمرأة حق في حمل النقود أو ممارسة العمل، ولا لهن تمثيل في الحياة السياسة ولا غيرها من الحقوق.

وبالتالي كانت المرأة أقرب للمتاع، فتُحمل وتوضع حسب حظها مع الرجل، فلو أفلس زوجها أو أضاع ثروته على التفاهات، كانت المرأة تجد نفسها بدون بيت ولا مأوى.

ربما انحرفت الحركات النسوية وبالغت في مطالبها غير العقلانية بعد ذلك، لكن الميزان السليم هو حرية المرأة في أن ترتدي ما تريد.