سأجيب على كافة أسئلتكم بدءً من الساعة 11 ونصف بتوقيت مصر ..
أحمد فرج علي -- باحث بعلم الكونيات و الجاذبية الكمية وفيزياء الطاقة العالية -- اسألني ما تشاء
بداية اهلا بك د.أحمد في مجتمع حسوب سعداء بحضورك،،،، ومحظوظون جدا أيضا بالحديث معك : )
آمل أن يتسع صدرك ووقتك لكثير من الأسئلة التي كانت تنتظر فرصة كهذه على أحر من الجمر، فيكفي أن ألمح لقب "عالم كونيات" لأفرّغ كم الأسئلة الهائلة في ذهني عن الكون وعن الثقوب السوداء وكل ما يدور في هذا المجال الممتع والمحير أيضا ،،،
1 - اعرف ان مجال بحثك هو الثقوب السوداء الصغرى ،،، لكن اريد سؤالك على الثقوب السوداء العادية الكونية هل يمكن بالفعل أن تكون الثقوب السوداء ممرات لعوالم أخرى موازية ؟ أي أنها طريق لحيوات أخرى ؟
قرأت منذ فترة خبر يؤكد فيه هوكينج ان الثقوب السوادء لا تبتلع كل ما يقترب منها لتدميره- كما صرح سابقًا- بل انها تسحب الأشياء وتخرجها إلى أكوان أخرى ؟ فما رأيك في هذه النقطة ؟ هل حقا الثقوب السوداء مجرد طرق مختصرة تنقلنا إلى مسافات بعيدة جدا في الكون في وقت أقصر ؟
2 - ما رأيك الشخصي والعلمي في ربط الثقوب السوداء بالسماوات والأراضين السبع التي ذكرت في القرآن ؟
3 - بخصوص الثقوب السوداء مرة اخرى قرات مرة لاحد العلماء البريطانيين مقالا يقول فيه ان لو له امنية قبل الموت فستكون الوقوف على حافة ثقب اسود ، لانه سيتمكن من رؤية الزمن ينساب امامه .. هل هذا صحيح وممكن فعلاً أن يتم رصد الزمن كبعد مستقل أمامنا ؟
4 - الكون لغز كبير نعيش فيه وبه،، كل يوم وكل لحظة هناك الكثير من إكتشافات ودراسات وأبحاث تخرج لنا بنتائج مدهشة ومعجزة، برأيك ما الحد الذي سنتوقف عنده كبشر، أي ما الحد الذي سنواجهه فيه عجزنا ،،،، ونعترف بأننا لم نعد قادرين قادرين على إكتشاف أو تفسير المزيد ؟ وهل هناك حد أصلا ؟ أم أننا سننجرف وراء الكون وألغازه إلى أن تنتهي الحياة ؟
5 - وفقا لأبحاثك أنت صرحت بأنه لا وجود للـ Big bang حسناا .. ما هى إثباتاتك ؟ وهلا تفضلت بشرح مبسط جدا لفكرة أن الكون أزلي ؟ لكل شيء بداية ونهاية فكيف للكون أن يكون أزلي ؟
6- سؤال أخير بماذا تنصح الراغبين في فهم أساسيات الفيزياء وعلم الكونيات .. هل من كتب بسيطة تناسب غير المختصين ؟ الراغبين في فهم هذا الكون المحيّر ؟
شكرا لحضرتك
1- هناك نظريات للجاذبية الكمية تقترح وجود فعلا أبعاد أكثر من أربعة أبعاد بداخل الثقب الأسود و ربما هذا معناه وجود أكوان موازية لكن كل هذا حتي الآن اطروحات نظرية لم يتم تاكيد وجودها تجريبيا حتي اللحظة . لعل المصادم الهادروني الكبير يخبرنا عن الأبعاد الزائدة و لكن هذا لم يحدث بعد.
الطرق المختصرة ليست هي الثقوب السوداء وانما هي ثقوب دودية و هي احدي الحلول المسموحة في نظرية أينشتين للنسبية العامة ولكن ليس عليها إثبات تجريبي حتي الآن .
2- رأيي الشخصي هو رأيي العلمي وهو عدم الربط بين اطروحات العلم القابلت دوما للشك و التمحيص بل وربما التغير بالكامل في بعض الأحيان وبين ألدين المبني علي اليقين الذاتي .. لي راي في محاولة ربط ألدين بالعلم وهو إن الذي يحاول ذلك يحاول بشتي الطرق الأنتصار لايمانه الميتافيزيقي ( ما وراء الطبيعة ) بالقوانين المادية ليجد نفسه في ألنهاية يعلي من المادية علي حسابه إيمانه الميتافيزيقي وليصير في ألنهاية أسير المادة و ليس مومن إيمان حقيقي بدينه أو يقينه الذاتي . أحد متطلبات اليمان في اعتقادي هو اليمان بالغيب والغيب هنا هو معني الميتافيزيقا .. فعندما تحاول إن تجد أي دلائل مادية لدعم هزها الايمان الغيبي فهذا معناه إن هذه الشخص لم يكن يومن من الاساس ..
3- داخل الثقب الأسود فعلا يبدا الزمن في أخذ دور المكان و يبدأ المكان في أخذ دور الزمن .. بمعني انك خارج الثقب الأسود يمكن إن تثبت في المكان و لكن لزمن لا يمكن إن يثبت و لكن داخل الثقب الأسود ما يحدث هو العكس يمكن إن توقف الزمن انما المكان لا يمكن إن يثبت .. من فضلك تابع محاضرات في النسبية العامة علي اليوتويب لتفهم تلك النقط تحديدا ..
4- لا اعتقد إن العلم له حدود لانه يحتوي علي سر بقائه واستمراه و ديناميكيته و هو مبدأ الشك و مبدأ محلية النظريات والتي تحثنا دائما علي البحث فيما وراء كل مفهوم بشكل أعمق .. مثلا في الماضي كنا نظن الزمان والمكان أشياء أساسية.. في السنوات الأخيرة زهرة أبحاث في الفيزياء تفيد إنه يوجد ما هو أعمق من الزمان والمكان . العلم لا حدود له .
5- بحثي يتفق مع نظرية ( big bang) في تطور الكون و لكن يعالج فقط متفردة الأنفجار العظيم و يقول إن الكون علي المستوي الكمي كان أزليا .
6- انصح حضرتك بكتاب sean caroll في النسبية العامة فهو من أعظم الكتب في هذا المجال ويتم تدريسه في أرقي جامعات العالم .
أشعر وكأنك تستخدم برنامج من نوعية Speech-To-Text، إن كنت صحيحا فرجاء أخبرنى بإسمه :)
أهلًا وَسهلًا بك د. أحمد في مجتمع I/O
كيف استمريت في عملية التعلم؛ أي كيف تابعت تعلم الفيزياء وتخصصك دون أن تمل -إن صح كلامي-؟
وهل واجهت مرحلة عصيبة ظننت فيها أنك لا تستطيع الإكمال، وكيف واجهتها؟
وَما نصيحتك للمقبلين على إكمال دراستهم العُليا؟
أهلا وسهلا أخي
دراستي دافعها شغفي بفهم الطبيعة
واجهت مراحل عصيبة كثيرة في حياتي و لكني كنت دائما أري النور في نهاية النفق
نصيحتي لهم الا يملوا من طلب العلم و تطعيم ذلك الطلب بالشغف
شرّفتنا بتواجدك معنا في حسوب I/O يادكتور ..
لديّ بعض الأسئلة ، سأكون حريصاً أن تكون مركّـزة جداً ، لكي تكون الاجابة منك مركّــزة أيضاً ، ولا أستحوذ على وقت الآخرين في إلقاء أسئلتهم :
بعيداً عن عدم قدرة العلم حتى الآن في النفي أو الاثبات .. هل تظن – بحسّــك الشخصي – أن هناك إمكـانية لوجود كائنات حية ذكيـة متطوّرة عاقلة تعيش على كواكب أخرى ، كما يؤكد ستيفن هوكينغ دائماً كمثال .. هنا أسأل عن ( ميلك الشخصي ) بشكل أساسي ، وليس بناءً على المعطيات العلمية المتوافرة لدينا حتى الآن ؟
إذا لم يكن هناك Big Bang ، وهو أساس بحثك العلمي الذي لاقى اهتماماً عالمياً ونُشــر في دوريات علمية متخصصة .. الا تعتبر ان هذا يشمل تغييراً جذرياً هائلاً في مفاهيم ( تمدد الكون ، آلية الزمن ) .. بل ربمـا يستدعي اعادة النظر لهذه المفاهيم كلها من البداية ؟ .. هل قدّم بحثـك تصوّرات بخصوص هذه الأمور ، ام انه ركز بشكل أساسي على نقطة الإنفجار الكبير فقط ؟
أنت قدمّت بحثاً متكاملاً ، يدعم نظرياً إمكـانية خلق ثقوب سوداء صغرى ، باستخدام المصادم الهيدروني الكبير .. ألا يعتبر ذلك خطراً، في حالة نشوء ثقب أسود بتجربة علمية حتى لو كانت صغيرة جداً ؟ .. هل تم أو سيتم إجراء هذه التجربة بالفعل ، ام أنها حتى الآن غير ممكن تطبيقها عمليـا ؟
أخيراً ، ما رأيك بخصوص حركة البحث العلمي العربية بشكل عام ؟ .. هل هناك أمل ( حالياً ) أن نشهد تطوراً جيداً فيها ، أم أننا نحتاج الى سنوات طويلة لنبدأ في انتاج المعرفة فعلاً ؟
شكرا لحضرتك
-لا استبعد فعلا وجود أشكال من الحياة في هذا الكون الفسيح .. فكوكب الأرض ليس مميزا فعلا و هناك الكثير من الكواكب التي لها ظروف مشابهة للارض موجودة في هذا الكون
بحثنا يتفق مع نظرية big bang في تطور الكون و لكن يعالج مشكلة التفرد عند المستوي الكمي لذلك لذلك يقول بان الكون أزلي علي المستوي الكمي
لا عتقد إن خلق ثقوب سوداء صغري يشكل أي خطر و قد اثير ذلك فعلا في المصادم الهادروني الكبير وبين العلماء إنه لا خطر مطلقا .. إن اكتشفنا ثقوب سوداء صغري فهذا إثبات كبير لوجود الابعاد الزائدة
رايي في حركة البحث العلمي انها بطيئة بالنسبة لتسارع البحث العلمي في العالم من حولنا و لكن قلي أمل إن تدرك الحكومات العربية أهمية البحث العلمي كداعم أساسي للاقتصاديات ليزيد الأستثمار في البحث العلمي و زيادة حركة العلم في البلدان العربية
لقد انشئت الحساب فقط عندما عرفت بقدومك :) عسى ان تتكرم بالاجابة -قرات بعض المعلومات التي تم تقديمها عنك هنا وخطر لي بعض الاسئلة ايضا، ارجو الا تزعجك-
1 - ما رايك بمبادرات تبسيط العلوم التي بدأت تنتشر مؤخراً في العالم العربي... مواقع مثل الباحثون السوريون، وناسا بالعربي، والسعودي العلمي والمجتمع العلمي المغربي هل تتابعها وما رأيك فيها؟
2 - هل البحث العلمي يقود الى تقوية الاقتصاد ام ان الاقتصاد هو الذي يؤدي لحركة بحث علمي نشيطة، أيهما يأتي في المرتبة الاولى؟
3 - انت قدمت بحثاً معاكسا لما يقوله جمهور علماء الفيزياء والكونيات، الذين اقروا بأغلبية تقريباً على مدار سنوات طويلة ان الكون بدأ بإنفجار المتفردة... هل انت "تؤمن" بمصداقية بحثك، وتدافع عنه؟...
يعني هل أنت مقتنع تماماً بعد انهاء بحثك أن الكون أزلي، وترفض نظرية الانفجار الكبير؟ ام ان الموضوع كله أنك قدمت طرحاً بالأدلة والحسابات، ولا تبنى من وراءه إيمان أو اعتقاد بصحة ما تقوله بشكل ثابت؟
شكرا لحضرتك :
1- مبادرات تبسيط العلوم هي مبادرات طيبة من شباب عربي شغوف بالعلم و أعتقد انها نواة جيدة لزرع المنهجية العلمية في مجتمعنا العربي و تحجيم تاثير العلم الزأئف الذي إنتشر في بلدان عربية .
2- البحث العلمي بكل تاكيد يودي إلي تنمية الأقتصاد بل إن هناك إقتصاديات دول كبري كوريا الجنوبية مبنية في الساس علي البحث العلمي والابداع التكنولوجي .. الأستثمار في البحث العلمي ليس خيار بالنسبة للعرب انما هو فرض عين حتي يلحق العرب بقطار الحداثة
3- بحثي في معالجة متفردة الأنفجار الكبير والتنبوء بازلية الكون ليس الأول من نوعه .. فمعظم النماذج الكونية المستندة لفيزياء الكم تتنبأ بازلية المادة .. ربما لان النموذج الذي نشرناه بالمجلة المرموقة ( Physics Letters B) كان يحمل تفسير جديدا أو طريقة جديدة لاثبات هذه الأزلية فلذلك نال شهرة واسعة ولكن الفكرة ذاتها موجودة قبلنا وتكلم عنها علماء فطاحل كالعالم شين كارول . لعل هذه الفيديو للعالم شين كارول يعطي لحضرتك فكرة عن بعض النماذج الكونية المستندة لفيزياء الكم والتي تتنبأ بازلية الكون
الاقتناع التام ليس موجودا بالعلم فالعلم قائما علي الشك بالاساس لان الشك أحد أعمدة المنهجية العلمية لذلك حتي اطروحاتي واطروحات غيري دائما ما يعتريها الشك حتي يتم إثبات هذه الطروحات بشكل حاسم في المعمل أو من المشاهدات التجريبية الحاسمة وذلك ياخذ سنوات .
اهلا وسهلا بك في مجتمع حسوب I\O اتمنى الا تكون اسئلتي كثيرة :)
- عرفت من متابعتي لك أنه تم مهاجمة وتاييد ابحاثك بمنظور ديني وهناك رجل دين سعودي قام بتكفيرك بينما قام شخص آخر بإستخدام أبحاثك التي تدعم نظرية الأبعاد الزائدة في دعم فكـرة وجود سبع سماوات. هل تشعر بالغضب من دعاوي مهاجمة أو تأييد أبحاثك بمنطق ديني عموماً؟...
وكيف تتعامل مع هذه الدعاوي، هل تتجاهلها أم تحاول أن تشــرح لهم وجهة نظرك للوصول لأرضية من الحوار بين العهلم والدين
- هل وجود وكالة فضـاء عربية شيء مهم من النحية العلمية ام ان هذا التخصص من الافضل ان تتكاتف فيه جهود البشرية جمعاء تحت مظلمة عالمية مثل NASA أو ESA ؟
*هل يمكن ان تشرح تخيلك لمفهوم الابعاد الزائدة؟هل تقصد أنها أبعاد كاملة خارج وعينا وإدراكنا والتاثير علينا ام أننا نقع تحت تأثيرها ولكن لا نرصدها؟
- > "متفرّد الانفجار العظيم هو المشكلة الأكثر أهمية في النسبية العامة، إذ يبدو أنَّ قوانين الفيزياء تتحطم هناك"
ما المشكلة في أن قوانين الفيزياء تتحطّـم في المتفردة التي انتجت الانفجار العظيم؟ لماذا تعتبر ذلك ينفي الانفجار العظيم؟ هل يجب أن تكون القوانين التي أنشأت الكون نفسها القوانين التي يعمل بها الكون؟
-نعم أشعر بغضب وحزن عندما يتم أخذ الأبحاث العلمية إلي أي منحي ديني سواء بالتاييد أو بالنفي . أتجاهل هذه الدعاوي لاني أعتقد كما بينت في تعليقي إنه لا علاقة بين العلم ألقائم علي الشك وألدين ألقائم علي اليقين الذاتي .
أعتقد إن وجود وكالة فضاء عربية عمر ضروري فالهند و الصين قد سبقتنا بمراحل في هذا الأمر و أني أثق إن هناك عقول عربية فذة قادرة علي الاضطلاع بهذا الأمر .
نعم هي أبعاد خارج ادراكنا الفيزيائي حتي اللحظة مثلها كمثل رجل يرصد أنبوبة من بعيد ليراها كانها خيط ولكن عندما يقترب منها يجد إن ابعادها بدأت تظهر .. الأقتراب هنا معناه زيادة الطاقة وهذا ما يفعله العلماء بالمصادم الهادروني الكبير .
هذا سوأل جميل. مشكلة تحطم قوانين الفيزياء عند متفردة الأنفجار الكبير إن هذا يتعارض بالكلية مع الفرد الأساسي للنظرية النسبية والذي يقول بان قوانين الفيزياء صالحة عند كل نقطة في الزمان والمكان بلا إستثناء لذلك زهور هذه المتفردة يضرب هذا الفرد الاساسي في مقتل و يجعلنا نبحث عن نظرية أعم من النسبية العامة لحل هذه المشكلة .. وفقا لنظريات الفيزياء القوانين التي انشيء بها الكون هي نفسها التي يعمل بها الكون
أهلا دكتور أحمد، سعيد بحضورك وقبولك دعوتنا، أشكرك كثيرًا.
الأعضاء هنا شغوفون بالقراءة، ما هي الكتب التي تنصح بها، والتي كان لها تأثير كبير عليك؟
في مسيرتك المهنية هل حصل وأن وجدت بالصدفة حلا لمشكلة ما كانت تؤرقك، مثل ما حدث لأرخميدس، حتى خرج صارخا Eureka!
سيناريوهات نهاية العالم أصبحت أقرب إلى الحقيقة بسبب الإحتباس الحراري، ما رأيك، هل أنت متفائل بخصوص مستقبل البشرية؟
اعتقد إن أهم الكتب التي انصحهم بها هو كتاب الفيزياء والفلسفة للعالم هيذنبيرج و الذي سيعطيهم جرعة كبيرة من الفهم للطبيعة
نعم حدثت معي بس ساعتها لم أصرخ و انما جريت فرحا
نعم متفائل إن الأنسان سيتغلب بالعلم علي هذه المشاكل
مرحبا بك د. أحمد وبادرة طيبة منك أن فرغت من وقتك لتجيب على أسئلة الأخوة والأخوات.
سؤالي: العالم العبقري ستيفن هوكينج سبق وأقر في إحدى اصداراته أنه لا بد من وجود خالق لهذا الكون، ثم تراجع في آخر اصدار له بأنه ليس بالضرورة أن يكون هناك خالق للكون.
هذا التذبذب والتغير بالرأي من قبل عالم كبير ألا يعطي دليل أن إثبات وجود الخالق لا يخضع للعلم لأن وجود الخالق أو عدم وجوده هو حقيقة واحدة لا تخضع للتبدل والتغير ولهذا فلا يصح أن يكون الحجة عليه هو أمر عرضة للتغير والتبدل تبعا لتغير المعطيات العلمية. وإنما الإثبات أو الدحض يكون بالدليل واليقين العقلي فقط ؟
اتفق معك تماما فاثبات وجود الاله أو نفيه ليس من وظيفة العلم علي الأطلاق لان هذا الأمر خارج نطاق العلم المادي
مرحبا بك
هل هذا الفضاء الشاسع به أي شئ تدب به الحياة (لا أسأل عن كائنات تشبه البشر أو عاقلة.. إلخ) مثلا أشباه النباتات أو الطحالب أو الحشرات.. إلخ حتى ولو كان يعيش في ظروف لا تلائم كائنات كوكبنا
-لا استبعد فعلا وجود أشكال من الحياة في هذا الكون الفسيح .. فكوكب الأرض ليس مميزا فعلا و هناك الكثير من الكواكب التي لها ظروف مشابهة للارض موجودة في هذا الكون
مرحبا
سؤالي ربما غريب بعض الشيئ لكن مالذي جعلك تحب علم الفلك ؟
ما قولك في من يرى بأن صرف الأموال الضخمة في استكشاف الفضاء قضية لاأخلاقية بحيث كان الأولى أن يتم بها تحسين معيشة الشكان في الأرض ؟
مامعنى الجاذبية الكمية و فيزياء الطاقة العالية ؟
أخيرا هل ترى بأنه من الممكن لدولة عربية إنشاء قاعدة كناسا أو إكس سبايس ؟
مرحبا
حبي لعلم الكونيات والفلك نتيجة لسغفي بفهم الطبيعة و أسرارها
هذا كلام باطل لا يدرك معني البحث والعلمي وفوائده للبشر .. لولا فهم الموجات الكهرومغناطيسية لكنا حتي الآن الندرك كيف نتواصل علي المسافات الكبيرة .. البحث العلمي و إستكشاف الكون أمر مفيد تماما لفهم الكون و كيفية الاستفاده من خيراته
الجاذبية الكمية هي المحاولات لدمج النسبية العامة مع نظرية فيزياء الكم
إذا اجتمعت الارادة لدي الدول العربية فانهم قادرين علي فعل الذي نظنه مستحيلا ..
السلام عليكم
لدي عدة أسئلة أتمنى منك الإجابة عليها إن أمكن.
1- ما هو الفرق بين الجاذبية الكمومية و بين النظرية النسبية العامة و لماذا لا يمكن التوفيق بين النظرية النسبية العامة و مكيانيكا الكم و لماذا يوجد تعارض بينهما في موضوع الجاذبية؟
2- هل من الممكن أن تشرح لنا باختصار المعادلات الخاصة بالنظرية النسبية العامة و التي اكتشفها العالم ألبرت إينشتاين عام 1916.
3- ما المقصود بفيزياء الطاقة العالية؟
4- هل من الممكن أن يتم إثبات وجود الجرافيتون قريباً و لماذا لم يتم إثبات وجوده حتى الآن.
5- ما هي الكتب التي تنصح بها المبتدئين الذين يريدون القراءة في علم ميكانيكا الكم أو فيزياء الكم؟
عليكم السلام
1- الجاذبية الكمومية هي محاولة دمج النسبية العامة مع فيزياء الكم
2- معدلات أينشتين للنظرية النسبية العامة هي باختصار فرض إن المادة تودي إلي انبعاج الفراغ و انحنائه
3- فيزياء الطاقة العالية هي الفيزياء المعنية بمحاولة فهم المادة علي المستوي الاساسي لها ومحاولة توحيد القوي الطبيعية
4- هناك تجارب فعلا معنية بمحاولة البحث عن الجرافيتون
5- بالنسبة للمبتدئين انصح بكتاب griffith في فيزياء الكم أو كتاب liboff
اهلا بك دكتور احمد لدي ثلاثة أسئلة :
سؤالي الاول :هل يمكن السفر عبر الزمن ؟
سؤالي الثاني : اذا كان لا يوجد انفجار كبير وبالتالي لا يوجد انسحاق كبير اذا كيف سينتهي الكون ؟
سؤالي الثالث : لدي فضول كبير في معرفة اذا كان يوجد كائنات متطورة أكثر من البشر وأكثر ذكاء او حتى في مستواهم واذا كان يوجد هل سنلتقي بهم يوما ما ؟
شكرا لك على وجودك معنا ومنحنا هذه الفرصة العظيمة
أهلا بحضرتك
نعم السفر في إتجاه المستقبل ممكنا فالثقوب السوداء تعتبر الات زمنية طبيعية
هناك عدة نظريات تحاول فهم مصير الكون و هناك نظريات تدعي بازليته و هناك تدعي بموته الحراري .
أعتقد بوجود كائنات اخري غير البشر علي كواكب اخري وذلك نتيجة إن كوكب الأرض ليس مميزا في هذا الكون .
السلام عليكم دكتور ..
فخور جداً بوجود عالم وباحث مُسلم ومتخصص بمجال فريد من نوعه ونادر في عالمنا العربي لسوء الحظ ، نتوجه إليه بالاستفسارات والاسئلة شاكرين :)
ماهو ردك على المشككين بصعود الولايات المتحدة للقمر ! هناك فئة ليس ضئيلة تدعم هذا الشك (ولستُ منهم) ولكن ارغب بسماع جوابك وخاصة أن أمريكا لم تكرر محاولة الصعود تلك !! فما هي الأسباب !
ماهي نصائحك لصغار العرب والمسلمين الراغبين بالتعمق بنفس مجالك والدخول في عوالم الفضاء والفيزياء الكونية !! والوصول لدرجات عالية تمكننا من منافسة علماء الغرب !
كم من الوقت سيحتاج العالم العربي بنظرك ، ليكون مكتفياً ذاتياً ومستغنياً عن الهجرة والسفر للبلاد الغربية لتحصيل العلم بمجال هام ، كعلم الكونيات وفيزيا الطاقة !!!
شكراً لوقتك ولاهتمامك
شكرا لحضرتك
-هولاء لا يستحقون عناء الرد .. عليهم الدراسة و فهم العلم أولا ثم التشكيك بالمنجزات العلمية
انصح هولاء الشباب بدراسة الفيزياء وأساسيتها أولا ثم التبحر في علم فيزياء الطاقة العالية عن طريق دراسة النسبية العامة و نظرية المجال الكمي و فيزياء الجسيمات
هذا يعتمد علي عزيمة الدول العربية في خلق المناخ العلمي الملائم .. ربما ياخذ الأمر عشر سنوات أو خمسين عاما .. الأمر في يد الحكومات العربية
شكرا لتلبيتك الدعوة واتحافنا بكم هائل من المعلومات الثمينة . لدي هذه التساؤلات :
كفيزيائي كيف تنظر للرياضيات ؟
من فضلك باختصار وتبسيط قدر الامكان اشرح لي متباينة جون بِل .( بالانجليزية تدعى Bell inequality ).
من جهتي أفهمُ أن معظم النظريات الفيزيائية الحديثة تتطلب معدات باهظة جدا وبنية تحتية ضخمة لاختبارها . لكن حسب ما قرأت الفيزيائيون الغربيون لديهم "تجارب فكرية " كثيرة في حقل الفيزياء. وبما ان التجارب الفكرية لا تكلف مالا بل تفكيرا وذكاء حادا فقط لماذا لا نجد 'تجارب فكرية ' انجزها فيزيائون عرب ؟ في حال وجدت فمن فضلك سأكون مسرورا بالاطلاع عليها.
ماهو مستقبل الأرض على المدى البعيد؟ هل هو محفوف بالمخاطر أم لا؟
وهل هناك أي امل في العثور على كوكب يدعم الحياة عليه؟
-مستقبل الأرض هو الموت الحراري في الأغلب
-اعتقد بوجود حياة علي كواكب اخري .. دع العلم يخبرنا بذلك في المستقبل القريب كما أتمني
اهلا وسهلا بك في مجتمع حسوب I\O. عندي العديد من الأسئلة لكنني سأكتفي بالتالي:
هل تظن أن هذا التطور المتسارع في المجال العلمي قد يشكل أي خطورة على مستقبلنا؟
ما رأيك في وضعنا كعرب وكمسلمين على مستوى البحث العلمي والتسابق نحو المعرفة، وهل ترى أي أمل فينا كشباب عرب في المستقبل مع كل المعيقات التي نواجهها؟
شكرا لك د.أحمد فرج علي..
لا أظن ذلك .. فكلما زاد التقدم العلمي زادت الحضارة الانسانية رقيا
أملي كبير بالشباب العربي و مبادراته البنائة في نشر العلوم و محاولة دراسة المنهجية العلمية .. أتمني إن ندرك كعرب قيمة البحث العلمي و حتمية الاستثمار فيه باسرع وقت
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ، إني سعيد جدا و شاكرٌ لك أن منحتنا جزءًا من وقتك للإجابة على إستفساراتنا .
لدي سؤال علمي مرتبط بالنسبة العامة ، كنت أعلم أن المكان نسبي و السرعة نسبية ثم علمت أن الزمن نسبي أيضا ، و مؤخرا قرأت في كتاب لمصطفى محمود يبسط فيه النسبية العامة ، أن الكتلة أيضا نسبية ، سؤالي هو:
- هل نسبية الكتلة هي مجرد كلام نظري ؟ أم أن لها تطبيقات عملية (و ما هي ) ؟
أخبرني أحد أساتذة علم الفلك بأن "الكتلة ليست نسبية، الطاقة هي التي تكون نسبية..." ، و إجابته وضعتني في حيرة بين ما قرأت و إطلعت عليه و بين ما أخبرني به .
أقصد بنسبية الكتلة أي أنه كلما ازدادت السرعة لجسم ما ازدادت كتلته ، و عند البحث عن الموضوع بالإنترنت أجد مصطلح Relativistic Mass يتكرر في بعض المواقع ، و غالبا ما يُذكر هذا القانون كعلاقة بين الكتلة و السرعة :
لذلك إذا كانت إجابتك كإجابته ، فلدي سؤالين تابعين :
هل لأن الكتلة و الطاقة مرتبطتان ببعضهما البعض ، فإننا نفترض أن أحدهما ثابت و الآخر نسبي ؟ أم أن الكتلة ليست نسبية أبدا ؟
- و هل الكتلة ثابتة دائما ، سواءً في الحركة أو السكون ؟
انصح حضرتك بالا تاخذ العلم عن كتب مصطفي محمود وانما تاخذ العلم عن كتب المتخصصين كالعالم شين كارول أو العالم واينبيرج
. أما إجابة سوالك فكل شيء نسبي في النسبية العامة
أهلا بك في I/O، نتشرف بوجود أمثالك هنا.
كيف ينتج الضوء (الطاقة) المادة حسب معادلة آينشتاين E=mc2؟
هل هناك مؤشرات لاستبدال النسبية وميكانيكا الكم بنظريات مختلفة كلياً؟
كيف يجني العالم رزقه في الوطن العربي؟
تشرفت بك أخي
هذه هو اعجاز النسبية إن المادة والطاقة أمر واحد ليس أكثر
لا يوجد موشرات لاستبدال الكم أو النسبية وذلك لنجاحهم المبهر علي المستوي التجريبي حتي اللحظة
يجني العالم رزقه عن طريق التدريس بالجامعات مقابل رواتب متوسطه أو ضعيفة
هل تعتقد ان تدريس الطلبة ( في الثانوية و الاعدادي ) الرياضيات و الفيزياء بحروف عربية و ارقام هندية و معادلات من اليمين لليسار تؤثر سلبا على الطلبة الذين يريدون دخول العلم ؟
أعتقد إن من المفيد إن يتعلم الطلاب العلم بلغته ولغة العلم حاليا هي اللغة الانجليزية
مرحبا دكتور أحمد ،، مشكور جدا على اتاحة هذه الفرصة الرائعة
الحقيقة لدي الكثير من الأسئلة العلمية وغير العلمية بس نتركها لمرة أخرى وهذا سؤال واحد حتى لا نثقل عليك :]
1 - ما هي الشحنة ؟ ما معنى أن للالكترون شحنة سالبة وللبروتون شحنة موجبة ؟ نحن نقول أن الشحنات المختلفة تتجاذب والمتشابهة تتنافر ؟ أو أن اتحاد المادة والمادة المضادة(ذات "الشحنة" المعاكسة") يلغيان بعضهما الى طاقة ،، ولكن هذا ليس تفسير علمي أليس كذلك ؟ قرأت في أحد المرات أن هذا فقط للتبسيط ولكن في الواقع الفيزيائي فالأمر يختلف ويتم تفسيره حسب الالكتروديناميكا الكمية QED ومخططات فينمان الخ ، الحقيقة السؤال يثير فضولي منذ مدة وحتى هناك فيديو ليفينمان عندما سألوه لماذا؟ بدأ يتكلم عن صعوبة السؤال المبدوء بـ "لماذا" ولم يعطي الجواب الشافي ، لذلك أتمنى أن تخبرنا حضرتك بذلك.. :)
أهلًا بك،
١- هل تعتقد أن العلم الحالي قادر على الوصول لليقين المحض؟
٢- أيهما أهم في النظرية: قدرتها على تفسير الظاهرة، أم مقدار يقينيّتها وارتباطها بالحقيقة الواقعية -العالم الخارجي لا العالم الذهني-؟
٣- لأيهما يتجه البحث العلمي في العصر الحالي برأيك: للوصول للحقيقة -المعرفة لأجل المعرفة-، أم لاستخدام هذه النظريات -المعرفة لأجل غيرِ ذات المعرفة-.
٣- العالم قديم، لا بداية زمانية له. هذا هو قولُ أرسطو وشارحه ابن رشد، وهذا معلومٌ من قبلِ الميلاد وخلال العصور الإسلامية كذلك حدث خلاف عظيم بين المتكلمة والفلاسفة -ونستطيع أن نضع ابن تيمية في خانة الفلاسفة ولو جزئيًا لأنه يقول بقدم العالم بجنسه-من جهة، وأظن أن هذا الأمر أحد البديهيات التي حين محاولة إثباتها تجرّ إلى قولٍ مشابه لـ "كان للبداية بداية"، فما الذي يجعل حركة البحث العلمي في العصر الحالي مختلفة عمّن سبقونا من الأمم برأيك؟
٤- الرياضيات واللغة، ما هي درجات الاختلاف في رأيك بين المتحدّث الذي يستخدم اللغة محاولًا تفسير العالم، عن الفيزيائي الذي يستخدم الرياضيات محاولًا تفسير العالم؟
٥- "العلم لا يفكر"، هذه مقولة لهايدجر الفيلسوف الشهير. هل توافقه؟
٦- كيف يمكن للواحد أن يصبح اثنين؟، كيف يمكن للمتفرّدة أن يخرج منها هذا الكم الهائل من المخلوقات؟
٧- نظرية كل شيء، هل هي ممكنة فعلًا؟.. أم أنها ضربٌ من الخيال؟
شكرًا لك، وفقك الله ونفع بك وبعلمك.
اهلا بيك دكتور
بداية انا انسانة غير مثقفة بالمرة من هذة الناحية فاعذرني ان بدت اسئلتي بسيطة
اولا سؤالي دائما كان كيف نشئت المادة من العدم ولكن بما انك لا تؤمن بنظرية الانفجار العظيم فارجو منك توضيح فكرة ان الكون ازلي !!!! اليس لكل شئ بداية كيف تكون المادة ازلية ارجو التوضيح بشكل مبسط
ثانيا ماهي اقتراحاتك لافضل الكتب المترجمة للعربية التي ممكن ان تثقفني بشكل عام من هذة الناحية
السلام عليكم
شكرا لك لتواجدك معنا ومنحنا من وقتك الثمين للاجابة على اسئلتنا .
سؤالين فقط :
بما تنصح الذين يريدون الوصول إلى ما وصلت إليه .
من ناحية أسرية هل استطعت التوفيق بين العمل و العلم والأسرة .
الان بحثت قليلا ووجدت هذا الموضوع، فما ردك على مافيه ؟
اين تعمل حاليا ؟ وماهي طبيعة عملك ؟ ماهي الأدوات التي تستخدمها في العمل ام تعتمدون على الامور النظرية اكثر ؟
مرحبًا دكتور أحمد،
أكثر ما يحيرني هو الآية التالية: (اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَمِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ يَتَنَزَّلُ الْأَمْرُ بَيْنَهُنَّ لِتَعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ وَأَنَّ اللَّهَ قَدْ أَحَاطَ بِكُلِّ شَيْءٍ عِلْمً) في سورة الطلاق.
سمعت للبعض يقولون أن السبع أراضين موجودة في أرضنا الحالية على هيئة طبقات، وأن مدخلها القطبين الشمالي والجنوبي، وكل أرض منها عليها مخلوقات. كنت أود معرفة ما وصل إليه العلم في هذه النقطة تحديدًا. كذلك أود معرفة رأيك الشخصي في نفس الصدد أيضًا.
السلام عليكم دكتورنا، كيف الحال :)
سؤالان جزيتم خيرا1- ما هي ظاهرة بوينتنج - روبيرستون
2- ما مدي صحة هذا الكلام:
اهلا اخي احمد فرج علي
تشرفت بحضرتك واهلا بك في موقع حسوب
لدي سؤال وهو انا اريد ايضا ان اصبح عالم فيزياء
بأي كتاب تنصحني ان ابدأ مع العلم اني لا اعرف فيها شيئا
و كم احتاج الى ان اصبح في مستوى العالم ادا كنت ادرس من 6 الى 10 ساعات يوميا
هل يمكنني ان اصبح عالم من غير ان ادرس في جامعة لان حالتي المادية لا تسمح لي بالدراسة في احد الجامعات العالمية
التعليقات