الذكاء الاصطناعي يقتحم مجال الطهي

بعد أن دخل الذكاء الاصطناعي مجالات عديدة كالألعاب والقيادة الذاتية، يفاجئنا اليوم بدخوله مجال الطهي.

ولكن كيف استطاع الذكاء الاصطناعي دخول مجال الطهي؟

قامت شركة سوني بتطوير نظام جديد كليًا، مصمم خصيصًا لربط المكونات والنكهات معًا.

وهو نظام FlavorGraph.

حيث يمكن لنظام FlavorGraph ربط المكونات، مثل: الثوم والزيتون والحليب معُا لإخراج نكهات جديدة مترابطة مع بعضها البعض.

آلية عمل نظام FlavorGraph

يقوم FlavorGraph بالتنبؤ بنسبة التوافق بين مكونين ما

وذلك عن طريق دمجه للمعلومات المتوفرة عن جزيئات كل مكون، مع الطريقة التي استخدم بها الناس هذا المكون في الماضي.

ثم استخدام هذه النتيجة للتنبؤ بالعلاقة بين المركبات والأطعمة، مما يساعد الطهاة في إنتاج إبداعات جديدة وغير مسبوقة.

هل تعرف أنه تم تفسير كيفية دمج مكونات مثل الجبن والطماطم من قبل الطهاة عن طريق حدسهم الشخصي

بأن هذه المكونات تشترك فيما يسمى بجزيئات النكهة السائدة

أي أن الجبن والطماطم "الذي يحب معظمنا دمجمهما معًا أثناء الأكل" بهما عامل مشترك

جعلهما يعملان معًا بشكل جيد.

ولكن وجدوا أيضًا أن بعض المكونات التي من الممكن أن تتحد معًا تحتوي على تركيبات كيميائية مختلفة تمامًا.

ولذلك قاموا بفحص جزيئات النكهات داخل هذه المكونات

ومن ثم قاموا بإنشاء قاعدة بيانات FlavorGraph مع ملفات تعريف للنكهة كالحلو والمر.

مثل دمج البسكويت والآيس كريم فنقوم به منذ زمن بعيد إعتمادًا فقط على حدسنا

أما عند إستخدام نظام FlavorGraph فسيتمكن هو من تحديد نكهات جديدة يمكننا إضافتها إلى لائحة طعامنا.

وسؤالي هو: هل برأيك يمكن لنظام برمجي أن يحدد نكهات متوافقة معًا لتخرج لنا طعامًا شهيًا دون الاعتماد على الحدس التذوقي للطهاة

أم أنه لايمكننا الإستغناء عن الطهاة وخبراء الطعام؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

تدخل الإنسان في الطبيعية ومحاولته تغيير القوانين الخاصة بها نتائجه دائما ما تكون سيئة.

لا تروق لي كل تلك التجارب التي تسعى للإعتماد على الآلة في كل شئ.

كيف يمكن أن نعتمد على الآلة بهذا الشكل الفج؟!

نحن نفقد كل شئ امتلكناه قبل ذلك رويدا رويدا.

مهاراتنا وخبراتنا الحياتية تتناقص جيلا بعد جيل، والسبب هو الذكاء الاصطناعي!

رغم أنني لست كبيرا لهذا الحد الذي يجعلني أقول ذلك، إلا أنني أشعر فعلا أن الذكاء الاصطناعي قد قضى على روح الحياة، لا أريد أن أكرر حديثي حول المخاطر الكثيرة التي نتعرض لها جراء هذا الأمر، والتي تحدثت عن أحدث نموذج لها في مساهمتي اليوم:

لكن لو تحدثنا فقط عن الطعام والطهي، فلكل منا ذوقه الخاص، ولكل منا طقوسه الخاصة في الطهي، حتى إننا قد نفضل تناول الطعام الذي تطهوه أمهاتنا، ولا نحب تناوله من يد أمهر الطهاه، فكيف نقول أن الذكاء الاصطناعي قد يفعل ذلك؟!

حتى إننا قد نفضل تناول الطعام الذي تطهوه أمهاتنا، ولا نحب تناوله من يد أمهر الطهاه

أوافقك الأمر، فلا أرى أن الذكاء الإصطناعي يمكننه إعداد طعام مثل الأمهات

ولكن بما أنه سيقوم فقط بتحديد النكهات المترابطة وليس الطهي، ألا تظن أن هذا سيساعد الأمهات في إحضار طعام شهي،

وخاصةً بعد إتجاه الكثير من الأمهات إلى اليوتيوب لتعلم طرق جديدة للطهي؟

مايقوم به الذكاء الاصطناعي ماهو الا تكرار سريع لعملية بشرية قد تكون ابطئ

اي انه مثل الة حصد القمح في المزارع مثلاً والتي استبدلت بالبشر

لكن الاختلاف ان الذكاء الاصطناعي يطبق الامر نفسه على المعلومات ويعطيك النتيجة

في الوقت التي قد يستغرق فيه البشري مئات السنوات لاتمام نفس المهمة يمكن للذكاء الاصطناعي انجازها في ثواني.

ثم يتم استخدام تلك النتائج في تطبيقات الهواتف والمواقع كالتعرف على الوجه

صحيح ان هناك اخطاء

الاخطاء البشرية اكثر بكثير من اخطاء الذكاء الاصطناعي

لكن الاعلام لن يجد فائدة من نشر اخطاء بشرية يعرف الجميع بورود حصولها فيتجه لما هو مثير للجدل فقط

هذا أمر عادي، مادام هنالك سباق لاقحام الذكاء لمعرفة كيفية اشتغال العقل البشري..

كنت أشاهد مسلسلات كورية، ورأيت تقنية أعجبتني تكون مبرمجة في المجمد والثلاجة، لمعرفة الطعام، ومتى يفسد، ومتى يستحسن أكله، كما تعطيه الثلاجة لائحة اليوم الواجب أكلها وفق وزنك ومعلوماتك وبدقة..

الحقيقة أننا نحتاج مثل هذه التقنيات

ورأيت تقنية أعجبتني تكون مبرمجة في المجمد والثلاجة، لمعرفة الطعام، ومتى يفسد، ومتى يستحسن أكله

رأيت مثل هذه الثلاجة في فيديو لمنتجات أمريكية، وأحببت كيف أن الذكاء الإصطناعي إستطاع خدمة الإنسان وصحته.

كما تعطيه الثلاجة لائحة اليوم الواجب أكلها وفق وزنك ومعلوماتك وبدقة..

ألا تعتقدين أن التدخل الزائد للذكاء الإصطناعي في هذا الأمر يحجم من دور أطباء التغذية؟

وكأن أطباء التغذية يقومون بالأصل بعملهم، من ناحية أخرى بالكاد أجد لطبيب التغذية لدينا اي اهمية، لا يكاد يكون له مهمة إلا مع الطبقة العالية، أما نجن فنأكل كل شيء، حتى نموت..

لذا سيكون إضافة جيدة تدخل الذكاء الاصطناعي

الذكاء الإصطناعي ببشر بمستقبل مبهر للبشرية ولكن طبعا سيتم إستعماله بشكل خاطئ وسيكرهه الناس (الطاقة النووية مثال) أما بالنسبة للطعام فأنا متشوق لمعرفة النتائج الغربية التي سيأتي بها (المقال يقول بأنه حتى الآن ﻻ يوجد أي شيئ جديد، من يعرف ربما إستعمل البشر كل الخلطات التي يمكن صنعها)

ولكن طبعا سيتم إستعماله بشكل خاطئ وسيكرهه الناس (الطاقة النووية مثال)

ليس كل أنظمة الذكاء الإصطناعي قد تم إساءة إستخدامها، بل أن الكثير منها الآن يستخدم لصالح الجنس البشري كالهاتف المحمول والذي أصبح لا غنى عنه اليوم.

المقال يقول بأنه حتى الآن ﻻ يوجد أي شيئ جديد

لقد قامت سوني بالإعلان عن نظام FlavorGraph خلال هذا العام 2021 ، لذا فنحن في إنتظار النتائج

ولكن حتى الآن تم إنشاء قاعدة بيانات FlavorGraph مع ملفات تعريف للنكهة، مثل: المر والحلو على أساس 1561 جزيء نكهة.

لذا أعتقد أن هذا الأمر يبشر بنتائج رائعة. بعد معرفتك لهذه البيانات ألا تعتقد أن FlavorGraph قادر على إبتكار المزيد من النكهات؟

ليس كل أنظمة الذكاء الإصطناعي قد تم إساءة إستخدامها

أنظمة التعرف على الوجوه وماتمكنت الصين وأمريكا من تطويره، قدرة مواقع التواصل الإجتماعي على معرفة مشاعرك وتغييرها وحتى تغيير أفكارك والربح منها...

بعد معرفتك لهذه البيانات ألا تعتقد أن FlavorGraph قادر على إبتكار المزيد من النكهات؟

طبعا لن أكون شالرز هوﻻند حسوب، ﻻ أعتقد أن في عصرنا هذا مازال هناك من يتجرأ ويقول ماقاله ذاك الرجل في القرن 19:

كل ما يمكن إختراعه قد تم إختراعه بالفعل

من الممكن يا شيماء أن يستفيد الطهاة أكثر من هذا الاختراع، ولا أرى أيّ تعارض بين اعتمادنا على الذكاء الإصطناعي أو اعتمادنا على خبراء الطعام لأن ذلك سيساعد الطهاة على الابتكار أكثر، ولكن مما حدث في الماضي فلا أعتقد أن ايّ وسيلة حديثة قد تقضي بسهولة على الوسائل التقليدية، وأكبر دليل على ذلك أن الراديو لا يزال محتفظ بوجوده رغم ظهور التلفاز والإنترنت، والصحف الورقية أيضًا لم تختفي بظهور الصحافة الإلكترونية؛ لذا لن نستطيع الاستغناء عن الطهاة وخبراء الطعام ولن نتجاهل النظام البرمجي الجديد.

ولكن مما حدث في الماضي فلا أعتقد أن ايّ وسيلة حديثة قد تقضي بسهولة على الوسائل التقليدية

صحيح، والأمثلة التي تم ذكرها ما هي إلا تطوير مابين الأنظمة، فحتى لو تم الإستغناء عنها فلن يضر للدرجة الكبيرة

ولكن هنا من الممكن الإستغناء عن حدس الطهاة وإستبداله بنظام يعتمد على الذكاء الإصطناعي

لذا فنحن نتحدث عن إستبدال شيء بشري بآخر مبرمج، وهو الأمر الذي أراه صعب للغاية

ألا تفكرين أيضًا بذلك؟

لا أعتقد أن استبدال البشر يا شيماء أمر مقبل ولكن الاستفادة من الأثنين معًا هو الاتجاه السائد وهو مستقبل البشرية.

أنظمة الذكاء الصناعي تسهل عمل الإنسان كما تسهل إستعمال التكنولوجيا بهذه الطريقة ستزداد خيارات النكهات لنا و بالتالي تكثر الوجبات بدمج عدة عناصر معا...

لدي دراسة علمية (ضيعت رابطها ) تقول بأنه في النهاية ستزيد فرص العمل ولن تقل لكن ستتغير طبيعة العمل مثلا سنتحتاج لمدخلي بيانات و ذواقين لبناء قواعد معطيات للبرامج ...

لكن مهما كانت جودة أو لذة نكهة معينة فلا مجال للاجتماع على ذلك، نرى أذواقًا نعتبرها غريبة جدًا أحيانًا ولا يمكن أن تدخل أعيننا قبل أدمغتنا والبعض الآخر يراها لذيذة! (رأيت البعض يأكل الطعمية مع الحلاوة الطحينية!!!)

المهم، ما أود حقًا أن يخبرني به نظام FlavorGraph هو تجانس التوابل مع أنواع الطعام المختلفة، غالبًا ما يحيرني تصنيف التوابل وفقًا لنوع الطعام (لا أقصد طبعًا الوجبات المشهورة مثل السمك أو الكبسة).

تعليم الاستدامة للمحترفين الطهي مجانا من جمعية للطهي العالمية مجانا شهاده معتمده من جمعية للطهي العالميةwacs

chef.montaser@gmail.com

00201222510961