إلى متى ستستمر الهواتف بالتطور ؟

قد وقعت في هذا الفخ أثناء شرائي الهاتف الجديد وكنت أمتلك خياراً لهاتف مشابه وسعره أفضل، لكن ذهبت للرأي الراجح من خلال متابعتي للفيديوهات على اليوتيوب ومعرفة مزايا كل جهاز وكيف تمت المقارنة بينهما حتى اقتنعت.

لكن بعد شرائي الهاتف الأعلى من حيث المواصفات والسعر كذلك، قامت صديقتي صدفة بشراء الهاتف الآخر الذي كنت مترددة بينه وبين الهاتف الجديد وحين قابلتها ورأيت الجهازين عن قرب وقمت بتجربة جهازها مع تجبرتي جهازي لفترة من الوقت منذ شراءه.

لم أجد ذلك الفرق، واعترفت داخلي وقتها أنني خُدعت!

نحن المستخدمين نُخدع بذلك كثيراً، مواصفات الهاتف الحديثة، كاميرا واحدة زيادة، وكاميرا توسع لك الرؤية فتضيف عامود البيت الجانبي للصورة ونستغرب كيف تم ذلك، التصوير السريع، التصوير البطيء!

حقاً وفي النهاية ماذا؟ المستخدم يقتنع بما يتم غسل دماغه به من مقارانات ومزايا، ماذا سيحدث إن كانت الصورة ليست واسعة لتشمل ذلك العامود وما الذي سيحدث إن كان بإمكان هاتفك الحصول على تأثيرات إضافية أثناء التصوير، فضلاً عن خروج تطبيقات توفر لك خيارات مثل هذه.

لا أظن أن الفرق واضح لدينا كمستخدمين ...

لذا أوافق تماماً ومن تجربة حديثة على هذا

لا أظن أن الفرق واضح لدينا كمستخدمين ...

الأمر نسبي جدا يا محمد، فمثلا إذا كنت مستخدم (عادي) ما يهمك هو أداء مستقر، وصورة جيدة، ومساحة تخزين كافية، وبطارية جيدة بحيث لا تحتاج لشحنها أكثر من مرة على مدار اليوم الواحد.

لن تكون متطلباتك إمكانيات خارقة أو هاتف يطير! لماذا؟

• لأنها متطلباتك.

وهُنا الفرق، أن لكل نوع من المستخدمين متطلبات مختلفة عن النوع الآخر، ولذلك أصبحت الشركات تستخدم سياسة الفئة المستهدفة، فتصدر هواتف للفئة الأقل من المتوسطة، وهواتف للفئة المتوسطة، وهواتف للفئة المتوسطة العليا، وهواتف للفئة العليا.

وهكذا تستطيع الشركة كسب أكبر كم من المستخدمين وإرضاء أكبر قدر منهم، بحيث توفر لك هاتفا بإمكانيات متوسطة وبميزانية تقدر عليها، وتوفر للآخر الإمكانيات الخارقة كالذاكرة 256 جيجا مثلا، والكثير من الكاميرات التي توفر له خصائص مختلفة - ما قد تراه أنت رفاهيات - وقد يراه هو ضرورة يدفع لأجلها المزيد من المال.

"هل يمكنك التمييز بين معدل تحديث شاشة و معدل آخر ؟"

الا هذا

90 و 120 fps عالم آخر

الأمر يعتمد على المستخدم في البداية والنهاية ..

فإن كنت مستخدم عادي ما يهمك هو اقتناء هاتف جيد للاستخدام العادي، فأظن أنك ستلجأ إلى الفئة المتوسطة التي تحتوي على كل ما تريده ..

وهذا ما لا تستهدفه مثل تلك الشركات التي تتحدث عنها ..

أما على الناحية الأخرى هناك من يستخدمون هواتفهم في التصوير الفوتوغرافي، أظن أنهم بالتأكيد سيلاحظون ذلك الفرق، وسترنفع إمكانيات الهاتف حتى تصل إلى جودة الكاميرا الديجيتال، فرغم ما قلته أظن أنه ما زال أمامنا الكثير في ذلك ..

ومن يستخدمون هواتفهم في الأعمال الثقيلة ولمدد طويلة، بالتأكيد سيلاحظون تلك الفروق ..

لذا .. أظن أننا على مستوانا المتوسط لن نلاحظ الفرق بالتأكيد، أما هناك مستخدمين آخرين حتى يطمحون إلى الأفضل ويرون انه ما زال هناك الكثير ينقصهم ..

سرعة الأداء والتطور السريع الآن عن ذي قبل هو زيادة عدد المنافسين بالسوق، فمنذ عشر سنوات لا أتذكر أنه كان هناك غير نوكيا وسامسونج وأيفون، أما الآن لديك هواواي ولينوفو وغيرهم الكثير القائمة تطول، ولكي تستطيع البقاء لابد أن يكون لديك ميزة تنافسية لتحافظ على مكانتك بالسوق وعلى حصتك منه أيضا، هناك سباق بالمميزات وبسرعة الطرح وبالأسعار أيضا.

ما ان تلبس ساموسنج ان تصدر A71 ذو الكاميرا الرباعية وZflip القابل للطي ويقابلك شاومي Black Shark 3 ذو الثلاث كاميرات بقوة 64، 13، 5 ميجابيكسل، مع باقي الاصدارات الحديثة من مختلف الماركات.

هل يمكنك التمييز بين معدل تحديث شاشة و معدل آخر ؟

بالتأكيد هناك تحديثات يمكن ملاحظتها بسهولة خاصة الresolution و حجم البروسيسور ودقة الكاميرا.

لكن هناك أمرا آخر وهو أن يكون هناك هاتفان بنفس المواصفات ولشركات كبيرة وتأتي لتختبر ذلك، تجد أن المواصفات الحقيقة غير متطابقة، فالكاميرا 64 في سامسونج ليست مثلها في هواواي وهكذا.

فعلا نمط التطويرات التقنية بين الاصدارات المتلاحقة اصبحت طفيفة ..

شخصيا كنت استخدم سامسونج من فئة S ولكن بدأت الان باستخدام الفئة الارخص A لانها اكثر من كافية وتكفي لسنوات من الاستخدام... حتى بالنسبة لمهندس مولع بالتقنية .

الميزة التي انتظرها ... وسابدل جهازي بها فورا فهي ...

شاشة لا تنكسر .

كمرا الهاتف لو وصلت 1000 ميغا بكسل لن تصل الى جودة الكمرا الاحرافية

البكسل مجرد خطة تسويقية لجدب المشترين

طالما هناك من يسعى خلف كل جديد سيظل التطور مستمر