لنفترض أن لديك سيارتين، السيارة الأولى تنطبق عليها أنظمة المرور الخاصة بالدولة، والسيارة الثانية مسموح لها تجاوز كل الأنظمة، في النهاية ماتفعله في السيارة الثانية سوف تفعله في السيارة الأولى وغيرها لأنك قبل مخالفة النظام أنت خالفت أخلاقك وسلوكك وهذا سوف يغير حياتك
الازدواجية تدمر الأخلاق
افتراض منطقي سليم لكنه لا يتعامل مع أي من المعطيات المادية الحقيقية ، البعض مجبرين أو مخيرين لكنهم اختارو قرار صعب في كل الأحوال لا يمكن لشخص الحكم على تناقض مماثل إلا إذا توافرت لديه كافة المعطيات .. وقتها تستطيع الجزم باخلاقية الامر من عدمه حتي وإن كان الفعل يشوبه شبهات قوية.
ولهذا وجد مصطلح روح القانون .. لأن القوانين ليست دائما عادلة والاهم انها ليست دائما مناسبة للجميع ..
المقاوم يقتل المحتل ويراه البعض مناضل وآخرين إرهابي .. طبق نفس القياس
ريا وسكينة كانوا يقتلون الانجليز وحولهم الواقع لقتلة نساء من أجل الذهب ....
وكلما كثرت التشوهات المجتمعية من فساد وظلم وندرة للعدالة الإجتماعية كلما كثرت هذه التناقضات
التعليقات