شراء كتاب سيء هو من أسوأ عمليات النصب!

لا أعتقد أن أي نوع من القراءة قد يعد اهدارًا للوقت، حتى تلك الروايات التي كُتبت فقط من أجل المتعة؛ فقراءة أي كتاب مهما كان سيعلمك شيئًا ما، سواء كان عن العالم والثقافة، أو في قواعد اللغة، أو حتى عن نفسك، ويساعد أيضًا في التعلم من تجارب الغير والاطلاع على الأفكار المختلفة وأخذ العبر منها.

أنا سأكون مع العقاد في رأيه، وتخيلي أنا أسترسل في القراءة وقبل أن أصل للعقاد فكرت أن الكتب السيئة بدورها نستفيد منها، لم أندم أبدا على شراء أي كتاب مهما كان محتواه أو ثمنه..

وكمثال سابقا تحدث وشجبت محتوى كتاب "7 عادات للناس الأكثر فعالية"، واعتبرته كتابا لا فائدة منه، حشو زائد ورأي كاتب شخصي يريد أن يعممها وكأنها مسلمات، ومع ذلك لم أندم على شرؤاه، فكما قال العقاد، وجدت أني فهمت كيف يفكر وإن عددتها تفاهة..

صباحا شاهدت إحدى الحلقات، والتي جاءت على ذكر الكتاب، فوجدت نفسي أتصفحه مجددا، وراقتني الفكرة، رغم أن الكتاب كليا لا يزال لدي موقف منه..

الناس الذين يعتبرون الكتاب السيء نصبا ويندمون، عادة تجدينهم يندمون على كل شيء، على قرار، على فستان، حذاء، شخص..

والحمد لله أنا من النوع المسؤول الذي لا يندم على أي شيء، فأنا واعية وبقواي العقلية، وفي النهاية أنا التي اشتريت لما الندم؟

الكتب السيئة مضرة بشكل كبير وليست مفيدة وان كانت مفيدة فهي قليلة (وضرها اكبر من نفعها)

لناخذ مثال بسيط

كتاب يتناول موضوع مهمة لفئة من الناس لكن بشكل تافه وغبي

وكتاب يتناول نفس الموضوع بشكل جاد وقوي

الاول مشهور والثاني لا! ليس مشهور لان الاول اخذ الشهرة منه.

كانك تفسح المجال لغير الكفؤ ليأخذ مكان الكفؤ

مهما بلغت فائدتها، فقد افقدتك فائدة اكبر منها

قد يكون القائد الغبي يريد ان يوصلك لبر الامان، لكن القائد الذكي افضل منه بكثير! وانت لست بحاجة لتضيع سنين عمرك في معرفة التفاهة اصلاً فيما يمكنك ان تستفيد امور اكثر اهمية

أهلاً نور الهدى،

حين وصلتُ لمقولة نعيمة، قلتُ أخطأ، لا يوجد كتاباً سيئاً، لكنّ العقاد جاء لينطق بما جال في فكري.

نعم، قد يكون الغالب في المحتوى ضعيف، لكن سيكون هنالك فكرة ما، أو تركيبة لغوية ما، وربما عبارة ما، تتعلّمنا شيئاً جديداً، أو تؤكد لنا قناعة ما.

ربما تكون خسارة ثمن الكتاب (خاصة إن كان باهظاً) أكبر من حجم المعلومة المستفادة، ولكن ماذا سنفعل؟ قد كان ما كان وتمّ شراء الكتاب.

نعم، حدث كثيراً بأن وقعتُ في فخّ شراء باهظ الثمن، كان ذلك في مرحلة الماجستير، حيث كان دكاترتنا لا يعتمدون إلا مرجعاً محدداً للمواد، أغلبه نقوم بشرائه أون لاين، أو يقومون هم بتوفيره في المكتبات، وحين نبدأ بدراسة المادة يكون اعتمادي على البحث في الكتب الإلكترونية الأخرى التي يكون بعضها مجانيّ التحميل، أو بسعر أقلّ للتكلفة، وبذات الوقت ذا قيمة معلوماتية أفضل وأوضح وأكثر شمولية، حينها أشعر بأنّ العملية بحدّ ذاتها مسألة منفعة لدى الأستاذ (ربما) خاصة وأنني طيلة الفصل لا أعتمد على الكتاب المعتمد من قبل دكتوري إلا لقراءة الأسئلة المقترحة وحلّ الاختبارات الواردة فيه ومع ذلك تكون أغلب الأسئلة من كتب أخرى 😁😁

أما الحالات الأخرى التي ندمت فيها فكانت حين أشتري كتاباً باهظاً من أحد المعارض وأفاجأ بسعر يتجاوز النص في معارض لاحقة!!!

لكن عموماً لم أطلق يوماً مصطلح كتاب سئ على أيّ كتاب قرأته، بل أقول لم أستفد منه كثيراً، أو لم يُلهمني كثيراً.

لا أظنّ أن هناك كتابا غير مفيد، وإنّما تختلف الفائدة باختلاف الفئة التي يوجّه إليها ذلك الكتاب. فلو أخذنا كمثال رواية بسيطة، ذات حبكة غير معقّدة ومتداولة، قد يجدها أحدهم مضيعة للوقت لأنّه تخطّى هذا المستوى بكثير ، ولكن في المقابل هناك قرّاء مبتدؤون في حاجة لهذا النّوع حتى يخطوا أولى خطواتهم في عالم القراءة، قد تكون هذه الرّواية التي نأيت عنها أنت بمثابة الباب الذي سيفتح أمام أحدهم ليتعلّق بالكتب،فلا تحكم على فائدة كتاب ما من وجهة نظر وحيدة.