مارأيك في خاصية المحتوى الصوتي؟

لا شك أننا صادفنا خلال تصفحنا على مدونات إلكترونية لمقالات متنوعة يتم ارفاق خاصية المحتوى الصوتي بجانب المحتوى الكتابي. 

وببساطة هذه الخاصية موجهة بوجه التحديد للأشخاص الذين يفضلون الاستماع لنص المقال بدل من قراءته من الألف الياء، وبهذه الطريقة تساعدهم في تدوين أهم النقاط التي يتمحور حولها المقال، أيضا موجه لذوي الاحتياجات الخاصة.

ومن باب تجربتي المتواضعة، مؤخرا قد أضفت هذه الخاصية على مدونتي الشخصية، ولكن بعدها تم الاستغناء عنها وهي بصدد المعالجة الأن، لكون أن معلقة الصوت تعلق بطريقة ألية عن المحتوى قد أسميها الأنسةalexa  هي نفسها الموجودة على google traduction، ويصعب عليها نطق المصطلحات بالعربية.

وفي حقيقة لم تكن اضافة هذه الخاصية في عالم التدوين الأولى بل قد نجدها في جميع المجالات، بل فيسبوك نفسها ادركت المزيا التي تتمتع بها وقامت بإضافتها على واجهة تعليقات المنشورات، بحيث يتمكن أي شخص من اضافة تعليقه الصوتي، وليس هذا فقط بل شركة حسوب نفسها مكنتكم من التعليق على هذه المساهمة صوتيا، ولكن السؤال المطروح، لماذا لا يتم الاعتماد عليها؟

ولكن على كلٍ من مميزات هذه الخاصية:

1- القدرة على إيصال الرسالة العاطفية المطلوبة بكفاءة عالية.

2- جذب انتباه القارئ لصوت وارغامه على قراءة المضمون.

3-لأصحاب المدونات ممكن أن يحصلوا على عمل من شركات عالمية تستقطب أصحاب المواهب التي تمزج بين الكتابة والتعليق الصوتي.

مارأيك أنت في خاصية التعليق الصوتي الذي يرافق المحتوى المكتوب؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

مارأيك أنت في خاصية التعليق الصوتي الذي يرافق المحتوى المكتوب؟

تتمثّل الأهمية في القناة، لا في الأسلوب، حيث أنني أجدها مناسبة للغاية لكن في سياقات معيّنة. على سبيل المثال، كانت المرة الأولى التي أطلع فيها على هذه النوعية من الأدوات عبر مدوّنة للقصائد الشعرية، حيث أنني كنتُ أبحث عن قصيدة لا أتذكر اسمها، وخرجتُ من مدوّنة إلى أخرى. إلى أن صدمتني هذه الخاصية في مدوّنة بعينها، حيث كانت الصفحة مصحوبة بإلقاء مقتضب لجملة شعرية أو بيت بتنويع لطيف. أعجبتني الفكرة، لكن أهم شيء ألّا تؤثّر على الأغراض التقنية لقناة التواصل، مثل سرعة التحميل مثلًا، ووضح الصوت، والتجريب قبل الإطلاق من خلال أجهزة مختلفة.. إلخ.

قد صادفت هذه الخاصية حقا أحيانا بمجرد الولوج للموقع يبدأ شخص في القاء اما عرض للموقع أو بعض من الجمل الملهمة.

ولكن مساهمتي تركز على الخاصية التي ترافق النص المكتوب في حد ذاته، هل تراها مفيدة أو لا فائدة منها اذا كان النص كافي لتعبير عن المضمون.

قد صادفت هذه الخاصية حقا أحيانا بمجرد الولوج للموقع يبدأ شخص في القاء اما عرض للموقع أو بعض من الجمل الملهمة.

صادفتها أيضا ولا أجد فيها مشكلة لو كانت قراءة وجدها دون نص، بل أراها ميزة ممتازة ، لعدة اعتبارات كثير زيادة على علةى ما قلت مثل:

  1. -تضفي ميزة انسانية على الموقع وتبني رابطة نفسية بين المستخدم والموقع.
  2. تعطي تجربة مستخدم متميزة ومحترفة.
  3. تخفف من الرتابة في الموقع وتعطي امكانية الاختيار لنوع التلقي الذي يريده المستخدم.
  4. تعطي امكانية للاستفادة من طرف الاشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة.
  5. تساهم في بناء مكتبة صوتية للأشخاص المهتمين بتعلم اللغة سواء من الأجانب أو العرب الذين يريدون تحسين مستواهم اللغوي.
  6. تفتح مجال استغلال الوقت المهدور .....
تساهم في بناء مكتبة صوتية للأشخاص المهتمين بتعلم اللغة سواء من الأجانب أو العرب الذين يريدون تحسين مستواهم اللغوي.

نقطة مهمة أشرت اليها، قد نجد بعض المواقع أصبحوا يتوجهون الى اضافة أبواب في الموقع تحت اسم بودكاست، وأحيانا هذا الأخير يتضمن نصوص مكتوبة لذلك لايمكن أن نتخلى نهائيا عن استعمال النص ولا على الصوت لانهما عنصران مهمان في انتاج المحتوى الرقمي.

التعليق الصوتي له مميزاته وعيوبه لكنه لا يستطيع أن يناسب الجميع، فهناك أشخاص تركيزهم يعتمد على حركة أمام العين، فلا يستطيع التركيز عن طريق الصوت فقط بل يجب أن يكون هناك صورة أيضاً، فمثلا أحيانا ما أحب الاستماع للشعر أو بعض من الاقتباسات من خلال التعليق الصوتي ونادرا ما يكون تركيزي كاملا، فيتشتت استماعي وأعيد الاستماع للجملة مرة أخرى، لكن أيضاً هناك أشخاص تركيزهم الكلي يعتمد على الصوت ويناسبهم أكثر المحتوى الصوتي ولكن أعتقد من يريدون الاستماع لمحتوى صوتي يتجهون للبودكاست، لأن المدونات جمهورها يفضل القراءة أكثر.

صحيح أن المدونات جمهورها محدد، ولكن اليوم أصبحنا نعتمد على أكثر من وسيلة في الأن نفسه، حتى الصحف الالكترونية نفسها اصبحت تعتمد على الوسائط المتعددة من نص وصورة وصوت ضمن محتوى واحد، لذلك لا عيب في ذلك بل العكس أن الأمر يظهر مدى اهتمام الموقع بكافة شرائح الجمهور.

أصبح التعليق الصوتي علمًا يدخل في كل مجالات الحياة وتفاصيلها، وكل جانب من جوانب الحياة يُستخدم فيها الصوت بشكل أساسي. أعتقد أننا بحاجة إلى أن تكون مهارات التعبير الصوتي حاضرة وبقوة، لإنّ هناك الكثير جداً من يحتاجون إلى هذا النوع من الخدمات، يجب أن نعتاد الانتاج بهذه الطريقة دوماً فقط لاحترام كل شرائح المجتمع وحاجاته.

على أنني أكره أن أسمع هذا التعليق مبرمج عبر الانترنت، أحب الأًصوات الإنسانية الأصيلة، أفهم عليها أكثر وهي بالمقابل أحلى بكثير، ينطلق المعلق الصوتي في عمله من الخامة الصوتية التي يمتلكها، فهي أمر يولد مع الإنسان، ولكن المعلق الصوتي يستطيع أن يتدرب ليمكن كل المهارات التي تجعل من هذه الخامة الصوتية مهما كانت تضج وتفيض بالإبداع والتميز والتفرد، لذلك لا أفضل أي تدخّل تكنولوجي في هذا الأمر

afifa08_hamza أضف ردا

خامة الصوت تلعب هي الأخرى دور في الانجذاب الى المحتوى، وهذا الأمر قد لا يعيره أصحاب المدونات اهتمام، يركزون أن يكون المحتوى الصوتي يعكس المكتوب وفقط بدون النظر للمزايا الصوت وجودته.

لذلك لا أفضل أي تدخّل تكنولوجي في هذا الأمر

مهما تدرب المعلق الصوتي على تحسين صوته الا أنه مما لا شك فيه بحاجة الى برامج متخصصة ليس في تعديل أو تحسيل صوته ولكن على الأقل حذف التشويش الخارجي الذي يكون في الصوت ورفع الصوت في مواضع وخفضها في مواضع أخرى وهذا الأمر مهم في كيفية التأثير على المستمع.

گلامك صحيح لكن لا اتفق

جميل جدا أن نتبادل وجهات النظر، ماهي النقاط التي لا تتفق معي حولها؟

Ali_Tomahook_1911 أضف ردا

مدري والله بس قولت لازم ما أتفق علشان يصير عندي وجهة نظر

مارأيك أنت في خاصية التعليق الصوتي الذي يرافق المحتوى المكتوب؟

بالنسبة لي الخاصية غير مفيدة في المحتوى الكتابي والمدونات، لو الزائر يريد محتوى صوتي فيتوجه للبودكاست ولأجل هذا وضع البودكاست، الشخص الذييتوجه للبحث في المواقع الإلكترونية يكون يستهدف أو يحب المحتوى الكتابي، ربما يطلع على المقال كاملا أو جزء منه فقط ولكن من خلال التعليق الصوتي سيحتاج للاستماع له كله حتى يصل للجزء المستهدف، فأنا اعتبر هذه الخاصية ثقل على الموقع وسلبياتها أكثر من إيجابياتها.

afifa08_hamza أضف ردا

لك وجهة نظر صائبة بالنسبة لك، ولكن يا مريم لابد أن تعلمي بأن هناك فئة معتبرة تفضل هذه الخاصية، ولو ما كان لها أثر لما تتسارع المواقع لإدراجها، وهذا لا يعني بأن القارئ لابد أن نفرض عليه قراءة النص المكتوب وفقط بل يوجد امكانية الاختبار، وبالرغم من حبي للقراءة والاطلاع ولكن في فترات معينة أفضل الاستماع لتركيز أكثر من التصفح.

ولكن من خلال التعليق الصوتي سيحتاج للاستماع له كله حتى يصل للجزء المستهدف

تمكن هذه الخاصية من اختيار الجزء المناسب لاستماع له في الوقت المحدد.

لا تمكن هذه الخاصية من اختيار الجزء المناسب لاستماع له في الوقت المحدد.

في العموم أنا أفضل القراءة في المدونات وعند الاستماع أتوجه للبودكاستن لكن جيد الأمر إذا كانت الخاصية توفر هذه الميزة على الأقل لكن سيكون عليه قراءة المقال حتى يعرف الجزء المستهدف له والوقت المناسب له الذي يريد الاستماع له وبالتالي الزائر المستعجل سوف لن يعتمد عليها لكنها جيدة.

@Hassine78 لفتتني تجاربك في المحتوى الصوتي، ما هي نصائحك لمن يفكر في أن يرفق هذه الخاصية في محتواه الكتابي؟

البث الصوتي في عام 2022: ما تحتاجه + 9 خطوات للبدء

أستهلك الآن مجموعة متنوعة من البودكاست حول الأعمال والثقافة الشعبية والشؤون الجارية ، بما في ذلك "صوت أعلى من الشغب" و "ذا نود". إذن ، ما الذي يتطلبه الأمر في عام 2022 لإطلاق بودكاست؟ في هذا المقال ، سوف ندخل في مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع.

هي جيدة .. ليس للجميع يفضلها

ولكنها ضرورة عصرية ..

فالبعض لايحب القراءة لإنشغاله ويفضل الاستماع بينما يقوم بعمل آخر ..

لاأنصحك بتجربتها مطلقا .. إن لم تضمني للزائر صوت نقي وعالي الجودة ..

لأنه سيرتد سلبا .. وتخسري جهدك فقط

التجربة وحدها ستعلمك هل هي مفيدة ام لاضرورة لها