17

[قرأتُ اليوم] فرانكشتاين

أعتقدُ أنَّ مُعظم الناس لديهم فكرة أساسيّة عن موضوع هذه القصة، فهي ضاربة في الشهرة، وتحبُّ الكثير من الأفلام والمُسلسلات الهزلية الأجنبية أن تقتبسَ منها شخصيَّتها الرئيسية، وهي وحشٌ بشعٌ مُقطَّع الأوصال يُشبه الإنسان في مظهره.

القصّة

الفكرة الأساسية تدورُ حول عالم كيمياء شاب، يتوصَّلُ بعد دراسات علميّة مُضنية إلى طريقة لبثّ الحياة في الأجساد الميّتة، فيقومُ بتجميع أجزاء جُثَّة وصناعة مخلوقٍ حي منها، لكنه يكتشف، حالما ينتهي من عمله، أنَّه بعث إلى الحياة كائناً مُشوَّهاً شديدَ البشاعة وينضحُ بالشر الخالِص، فيتحوَّل هذا المخلوقُ إلى كابوسٍ يُلاحقه أينما ذهب.

على عكسِ ما يعتقدهُ العديد من الناس، فإنَّ عنوان الرواية فرانكشتاين ليسَ مُقتبساً من اسم هذا الوحش المُرعب، بل هو في الحقيقة اسمُ صانعه، الشابّ المسكينُ الذي يهوى الكيمياء. والحقيقةُ أن المُؤلِّفة لم تُحدد أي اسمٍ للوحش الغريب هذا، فهيَ لا تُسمّيه في القصة الأجنبية إلا الـDaemon أي "الشيطان"، ونقلتها الترجمة العربيّة إلى "المسخ".

الترجمة

قرأتُ هذه الرواية بترجمة هشام فَهمي والتي نشرتها دار التنوير. الترجمة عظيمةٌ جداً، كنتُ قد قرأت أوّل 50 صفحة من الرواية باللغة الإنكليزية قبل أن أشتري النسخة العربيّة، وأستطيعُ القول أن ترجمتها تنقلُ رُوحها وأسلوب مُؤلّفتها الأصلي بدقَّة تامة وشديدة (رُغم أنني لم أكن مُعجباً بأسلوبها بكلّ صراحة)، فلدى المُترجم ملكة لغوية مُمتازة، وهو يملئ الكلمات التي يكتُبها بالكثير من الشدَّات والتناوين وعلامات التشكيل العشوائية، كَمَا أُحِبُّ تَماماً.

رأيي الشخصي

كبداية، وبما أنَّ لدى المُؤلّفة مقدراً مُذهلاً من المشاعر الجيّاشة التي تستمرُّ بالتدفق على كُلّ سطرٍ تكتبُه، فإني كنتُ أتمنى لو اختارت أن تكونَ لروايتها بطلة أنثى وليس ذكراً. ولا أقولُ هذا لأني مُتحيّز ضد الجنس الآخر أو لأني أعتقدُ أن جميع فتيات العالم مُتخماتٌ بالعواطف، لكن الأمر سيّءٌ جداً إلى حدِّ أنَّ شخصية بطل هذه القصّة لا يُمكن أن تكون موجودةً في عالمنا، فلو كان من المُحتمل أصلاً وُجود إنسانٍ يحملُ مثل هذه العواطف الرَّقيقة والفاضلة المُبهرة على وجه البسيطة… فهو بكلُّ تأكيدٍ ليس رجلاً ولا يمتُّ بصلةٍ للجِنْس الذكوري كُلِّه.

على أيّ حال، القصة في الإجمال ليست سيّئة، فهيَ تُشبه فلم رُعْبٍ مضوغاً على هيئة رواية، وهي ليست طويلة أيضاً، فقرائتها لا تأخذُ الكثير من الوقت.

لكن تُوجد عِدّة مُشكلات.

أسلوب المُؤلّفة سيء جداً. رُبّما يروقُ للبعض، لكن ليسَ لي بالتأكيد. المُشكلة الأساسية فيه برأيي أنه مليءٌ بالتّوصيفات، فهي لا تستطيعُ أن تذكرَ أي شيء دُون إشباعه بالصفات. مثلاً، لو أرادت وصفَ مجموعة من الجبال مرَّ بينها البطل أثناء رحلته، ستقُول: "مررنا بين الجبال الشاهقة البديعة الرائعة ذات القمم العالية التي تُعانق السحب البيضاء المُتناثرة على صفحة السماء"

وفي الحقيقة مثلُ هذه الأوصاف تشغلُ معظم نصّ الرواية، فكميّة الأحداث الفعلية ليست كبيرة أبداً. وهذا يقودُنا إلى مشكلة أخرى، وهي أنَّ الجزء الجوهري من رواية "فرانكشتاين" يكمنُ في أنَّها قصة رعب، لكن هذه الأوصاف الملائكية للجبال والأنهار والطبيعة (وهي كثيرةٌ في الأماكن التي تدورُ بها أحداث القصّة) تُقاطعك باستمرار، وتُخرجك من الجوّ المُخيف الذي تحاول المُؤلّفة أن تضعك فيه عندما تعُود للحديث عن البطل والوحش الذي يُطارده.

كنتُ مُتأملأ، عندما بدأتُ هذه الرواية، بقصّة رُعب ممتعة، وقد كان فيها بعضٌ من المُتعة، لكنها أيضاً كانت مُملّة إلى حد بعيد.

لن أنصح أحداً أعرفهُ بقرائتها، لكني سعيدٌ - في كل الأحوال - أنَّني عرفتُ أخيراً القصة الحقيقية لذلك الوحشِ الأخضر المُخيف الذي رأيتُه مراراً وتكراراً في الكثير من الألعاب ومُسلسلات الكرتون خلال طُفولتي والذي رغبتُ بالتعرّف إليه لفترة طويلة.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

EmadAboulFotoh أضف ردا

متفق معك تماماً في شعورك بالضيق من أسلوب ماري شيلي .. فراشة رقيقة تكتب قصة رعب .. صحيح أن الأحداث مترابطة ، ولكن كمية الاستطرادات بها شديدة المبالغة.

ولكني أعتقد أنها جاءت في سياق عام أدبي من هذا الوصف .. اعتقد ان هذه هي السمة الأدبية في القرن التاسع عشر ، وقد لاحظتها أيضاً في كتابات جورج إليوت .. حالة عامة تجعـل الكتاب يدققون في وصف المشاهد كلها بدقة ، وبإستطراد مبالغ فيه .. ربما لأن مبدأ السينما لم يكن موجوداً لديهم ، وكانوا يصفون كل شيء بشكل تصويري واقعي جداً ، وليس وصفاً مركزاً سريعاً كما علمتنا السينمـا العزيزة.

اعجبتني اشارتك لهذه الجزئية ، جلعتني أفكّـر كثيراً في هذه المفارقة فعلاً .. شكراً لك..

وأنصح المهتم ، أن يقــرأ الرواية بشكل مُلخّص .. اعتقد ان احمد خالد توفيق كام بتلخيصهـا في رواية أوراقها صغيرة ، لا تتجاوز الـ 120 صفحة ، أي حوالي 60 صفحـة كبيرة ، متجاوزاً هذا الكم الهائل من الاستطرادات الذي أشرت له.

حالة عامة تجعـل الكتاب يدققون في وصف المشاهد كلها بدقة ، وبإستطراد مبالغ فيه .. ربما لأن مبدأ السينما لم يكن موجوداً لديهم ، وكانوا يصفون كل شيء بشكل تصويري واقعي جداً

في الحقيقة هذا التحليل مُثير للاهتمام، لم أقرأ لجورج إليوت من قبل، ولا لمؤلّفين كلاسيكيين آخرين (سوى من كُتّاب الأدب الروسيّ، الذي أظنُّه مُختلفاً جذرياً عن الأدب الإنكليزي والغربي إجمالاً)، لكن تفسيرك مُقنع جداً.

أتمنّى لو كنتُ قرأت من البداية النُسخة الملخَّصة. لم يكُن ذلك ليُرضيني، لأني لديَّ هوساً بأن أطلع على المُؤلَّفات الأدبية بشكلها الأصلي، لكن في هذه الحالة بالذات فإنَّ وُجود وصفٍ مُختصر كان سيُوفّر عليَّ الكثير من القراءة المُضْجِرة. بصراحة قراءة تلك الاستطرادات أصحبت عملاً شاقاً عند مرحلة ما، لكن على الأقلّ أستطيع الآن مكافأة نفسي بأن أشطبها برضى عن الـWatchlist الخاصّة بالكتب لدي :)

رأيك مشابه لرأيي تماما

و قد قرأت من بضعة أسابيع رواية أسمها * فرانكشتاين في بغداد * يتحدث فيها عن عامل في بغداد في شتاء بارد يذهب لكي يجمع أشلاء القتلى أثناء التفجيرات في عام 2005 و يجمعها لكي يحصل في النهاية على مخلوق غريب أشبه بالوحش و يقوم هذا المخلوق بمطاردة القتله و المجرميين و تحدث سلسلة من المطاردات الشيقة . أجمل ما أعجبني في هذه الروايه هو النهايات المفاجئه التي لم تكن في الحسبان .

ياه... هذا مثيرٌ للاهتمام. رأيتُ هذه القصّة في المكتبات مرات عديدة وكان يلتفتُ نظري لعنوانها بسبب كلمة "فرانكشتاين" (كنتُ وقتها لا أزلُ أبحث عن الرواية الأجنبيّة)، ثُمَّ أصابُ بالإحباط الشديد عندما أجدُ أنها شيءٌ مختلف ولمُؤلّف عربي. اعتقدتُ أن العنوان رمزي فقط وليست له علاقة بفرانكشتاين، لكن الآن أصبحتُ أفكر بقرائتها

بعد قرائتك لهذه الرواية أنصحك بأن تقرأَ رواية (صانع الظلام )

لم أسمع بها، ما هو اسمها بالإنكليزية؟

هي رواية عربية ألفها الشاب المصريّ تامر إبراهيم ، هل تريد رابط تحمليها؟

آه... لا أقرأ مُؤلّفات عربية في العادة، لكن يبدو أنها معروفة وسمعتها جيّدة. سأكونُ سعيداً بالرابط لأستطيع الاطلاع عليها

سيصلك في رسالة

-1

دَائِمًا كَنَّتْ أَتُمَنَّى مِنْ صَمِيم قُلَّبِي أُنَّ أقْرأَ هَذِهِ الرِّوَايَةَ الَّتِي تَحْكِي عَنِ الْوَحْشِ الَّذِي كَنَّتْ أَخَافَ مِنهُ وانا فِي صِغَرَي.

.

.

كما تحب أنت يا @Abbad_Diraneyya التشكيل والعلامات الإعرابية.

هاهاها.. أراها أجملَ بكثيرٍ هكذا، ألا تتَّفق؟ :D

انا معك، و اظن أنني أكثرت منها.