12

كيف يبدو الشخص المثالي بالنسبة لك؟

كنت افكر في المعايير التي يختار بها الفرد قدوته.

القدوة بالنسبة لي هي ذلك الشخص ذو الأخلاق الرفيعة الذي تتفق أقواله الحسنة مع أفعاله، أي أنه يطبق ما يدعو إليه على أرض الواقع ولا يدّعي المثالية. من يسعى لتحسين الواقع وجعله مكان أفضل، من يرفض أن يذهب عمره هباءً، دون أن يترك في الناس أثر حميد، من يسعى لنشر السلام بين البشر؛ من يتحلى بالصبر، ويسعى للتعلم، ويعفو عن الناس.

نستطيع أن نجد القدوة في كل مكان ومجال. العالم المشهود له بالعلم قدوة لطلابه، الموظف الناجح قدوة لزملائه، كل مشهور بخلق حسن هو قدوة في ذلك الخلق.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

بالنسبة لي الشخص المثالي هو الشخص الذي يمكنه الرد على الجميع، هو شخص سيء مع السيئين وجيد مع الاخيار فهو رائع مع الكل، لا يمتلك ألف وجه بل الآلاف. هو يمتلك قدرة معرفية عظيمة وخزنة لغوية كبيرة، لذا يمكنه التعبير عن افكاره وعلمه بشكل لافت ومثير. وايضاً له قدرة مذهلة في عرض النكات واضحاك حتى اتعس الناس، وفي نفس الوقت يمكنه التحكم في شخصيته فعوض ان يكون مجرد "مهرج غير ملون" فيكون القطعة التي تجعلك تضحك وتبكي اذا ما شاءت ذلك. نعم انه المثالي بالنسبة لي.

(شخص كهذا لا يمكنه ايجاده، لذا نحن نعمل على تطويره)

في الحقيقة لا يوجد شخص مثالي او اي شيء مثالي، المثالية مختلفة من منظور لآخر، ربما ما قلته من خصائص لا أحد من المتوقع انه يفضلها، المثالية في مخيلتنا جميعاً، ومخيلاتنا ليست متشابه، هناك من يعشق الغموض ومن يحب الخير وهناك من لا يتوقف عن السؤال حتى بلوغ الحدود العقائدية ^-^

اعجبتني الاجابة، شخص يتعامل بحنكة ويتمتع بحضور مميز. ما توقفت عنده هو فكرة ان يكون سيئ مع السيئين. لماذا لا يترفع عن الاساءة بدون ان يسمح للسيئين من استغلاله او الاساءة له؟ من منطلق انه ان كان سيئ معهم فكيف يختلف عن السيى؟

اذا كان سيء مع السيئين سيكون أكثر قسوة في الحالات الشديدة ، وبذلك سيكون أكثر إبهاراً، في كافة الاحوال سيتمكن من مجاراة الاحداث حتى بـالـ "Good guy".

للناظر من بعيد، الا تعتقد ان التعامل السىئ قد يؤدي لتكوين انطباع اولي عن هذا الشخص الجيد ضمنياً بشكل قد يحول دون توطيد العلاقة والتعرف على جوهر الشخص ومعدنه

هذه النقطة السلبية الوحيدة. الوقوع في مصيدة المُدقق أو الطرف الثالث الذي يراقب فقط، والذي لا يشكل أي علاقة تواصلية معه، لكن مع ذلك فهو -المثالي- وبالتالي فالديه قدرة على التزييف وتبرير الأخطاء والرد على الانتقادات، لذا سينجح في تخطي الطرف الثالث (الناظر من بعيد) والذي لا يمتلك بذلك دليلاً كافي على تحديد ما اذا كان هذا الشخض جيد أم سيء من الداخل.

سنظل ننشد المثالية في أنفسنا وفي الجميع لكن لن نصل إليها

قد يضطر للتنازل عن طبيعته، ولكنه بذلك سيستفيد أكثر.

أعتقد أن تعريف أرسطو ينطبق أكثر على الفيلسوف المثالي وليس الإنسان العادي. هذه المرحلة بعيدة بعض الشيء عن عواطف ومشاعر البشر العاديين.

اختلف مع ارسطو في المقولة الاولى.

الانسان بشر. كي تعطي الحب لابد من الحصول عليه من طرف او آخر. العطاء المستمر امر رائع ولكنه متعب. الامر بحاجة لموازنة. قد لا تكون من الشخص الذي اعطيناه ولكن من آخر.

ارجو ان لا يتم تفسير ما اقول بانه مادية بخسة.

من أي كتاب هذا ؟

أنا أيضًا اختلف بعض الشيء مع أرسطو في الفقرة الأولى.

طلب المساعدة بشكل عام لا يعني الذل والتبعية، لأن كل بشري بحاجة لمساعدة في وقت ما.

الشخص المثالي الذي قد يصل حد القدوة اعتقد ان ليس له وجود، لكن قد نتخد رسولنا الكريم قدوه لأنه كان الأقرب للكمال ...

لكن قد ياخد الانسان قدوه في العمل مثلا اعمل كطبية فأأخذ مجدي يعقوب قدوه، او اريد ان اصبح امرآة قويه فهناك الكتيرين وهكذا لكن لا اعتقد ان هناك قدوة صالحه لجميع جوانب الحياة..

أوافقك الرأي، القدوة المثالية التي تصلح في كل المجالات هم الأنبياء، وبما أننا لن نصل إلى هذا الحد من المثالية؛ فعلى الأقل نحاول أن نحذو حذوهم فيما نستطيع.

بالتأكيد كلامك صحيح ، فالاشخاص الذين تتفق افعالهم مع اقوالهم ، نحن احوج اليها ونحاول ان نقتديهم