التغيير دليل على النمو؟ أم شيء يستحق أن نخاف منه؟

السؤال هل نخشى التغيير؟

بالطبع، أي شخص منا قد يغشى التغيير، تغيير نفسه أو تغيير الأشخاص عليه.

لأن التغيير ليس دائماً يكون للأحسن، أو قد لا يناسب الشخص المقابل لنا.

هل المطالبة بأشياء وأشخاص لا تتغير هو بالأصل طلب منطقي؟

أظن أن المطالبة تكون بأن لا تتغير المشاعر لا يغير الإنسجام، حتى لو تغير الموقف.

هل يعقل أن تجد شخص لم يتحرك من مكانه كما تركته بالضبط؟

بالطبع لا ، مثلما قلت لك، تتركه نفس المشاعر وليس بنفس المكان ، أو ربما حتى هذه امشاعر مع الوقت قد تتغير.

فلماذا نلوم الأشخاص الذين تغيروا ونجعل من أنفسنا ضحايا للظروف التي جدت ليهم ونجلدهم ونجلد ذواتنا معهم؟

ليس من المنطقي أن نلوم أي أحد على أنه قد تغير، يمر الغنسان بظروف أكبر منا ، تجعلنا نتفير غصبًا ، الحل هو التأقلم مع التغير الجديد إن ناسبنا، أو نحاول استعادة الشخص كسابق عهده إن أمكننا ذلك.

السؤال هل نخشى التغيير؟

بطبيعتنا نخشى كل ما هو غير مألوف وجديد يا أسماء!

والتغيير يحمل في طياته مصيرًا غير معروف إلى حدٍ ما حتى نختبره ونكتشف خباياه وما يترتب عليه.

لكن لا يعني ذلك أننا إن خشيناه فعلينا أن نبتعد عنه. على العكس تمامًا، كل ما حولنا يدفعنا إلى التغيير، إلى تطوير ذواتنا واكتساب الخبرة من الظروف المحيطة لنُصبح في موقعٍ أفضل.

هل يعقل أن تجد شخص لم يتحرك من مكانه كما تركته بالضبط؟

أعتقد ذلك ما يجب أن نخشاه! شخص لا يتغيّر!

برغم كل ما يحدث من حوله وتغييرات عديدة بيئية واجتماعية ومهنية واقتصادية وحروب نفسية ومعنوية ومادية تُدار، لكنه ذات الشخص لم يتغيّر ولم يتقدّم أو يتأخر!

ألا يجدر بنا ان نخشى هذا النوع من الناس!

فلماذا نلوم الأشخاص الذين تغيروا ونجعل من أنفسنا ضحايا للظروف التي جدت ليهم ونجلدهم ونجلد ذواتنا معهم؟

ربما لأن التغيير لم يكن في صالحنا؟! بالتأكيد أجد ذلك فيه نوع من الأنانية لكن غالبًا كل ما لا يتوافق معنا نُهاجمه. ربما هذا التغيير جاء على عكس هوانا وطريقنا ولأننا لم نتمكّن من مجاراتهم، هاجمناهم!

ما شاء الله أسئلة متعددة ولكنها فريدة كعادتك في الطرح يا أسماء.

هل نخشى التغيير؟

لكل منا دائرة أمان لا يحب الخروج عنها إلا في أضيق الحدود، من المفترض أن تحوي تلك الدائرة على كل ما نحبه ونرتاح عليه، صفاتنا وكلامنا وتعبيراتنا وملابسنا وأصدقاؤنا، ماذا نأكل وماذا نشرب، وكيف نقضي وقتنا عندما نشعر بالفراغ.

إن منطقة الراحة هي المنزل الذي نرتاح فيه نفسيا ونعتمد عليه في مواجهة الحياة.

والأشخاص حولنا وعلاقاتنا المتعددة بهم على إختلاف المساحة المطروحة لهم في التعامل، إلا أنهم بشكل أو بآخر يدخلون ضمن هذه الدائرة، وعلاقتنا بهم نُفضل أن تكون ثابتة بكامل تفاصيلها، مما يصعب علينا تقبل تغيرهم، لأنهم بالتبعية يكونوا قد خرجوا من دائرة الأمان المحددة سلفا.

هل المطالبة بأشياء وأشخاص لا تتغير هو بالأصل طلب منطقي؟

بالتأكيد غير منطقي وغير مقبول، ولا يحق لأحد أن يطالب إنسانا خلقه الله حرا ليتفكر ويتدبر وينطلق معمرا في الأرض أن يظل مكانه بلا تقدم أو تغيير، وإلا فكيف يكون إنسانا أصلا؟!

لماذا نلوم الأشخاص الذين تغيروا ونجعل من أنفسنا ضحايا للظروف التي جدت ليهم ونجلدهم ونجلد ذواتنا معهم؟

كثيرا ما كنت أعترض على مثل هذه النوعية من المنشورات، تلك التي تجعلنا ننظر لذواتنا ونعتبرها ضحية لكل ما يحدث حولها.

فمثلا عندما يتزوج صديق لك، أو ينخرط بعمل جديد، من الطبيعي جدا أن يتغير، فهو لم يعد يجد الوقت الكافي ليتسامر معك كل تلك المدة التي كنتما تقضيانها سويا، ولا يستطيع أن يسهر لأوقات متأخرة في الليل، لأنه ببساطة لديه دوام عمل ومسؤوليات أسرة، وأنت لن تتكفل بها إذا تكاسل فيها بأي حال من الأحوال!

وكما ذكرت التغيير لا يعني بالضرورة أنه تخلى عن كل ما جمعه بك، ولكنه طوره بشكل يتناسب مع طبيعة حياته الحالية، فما الذي يضيرك في ذلك؟!

إن التغيير بقدر ما هو إنتقال من مرحلة إلى أخرى، إلا أنه نقطة يقف عندها الكثيرين خشية منها، فهناك من يُفضل البقاء في منطقة الأمان والراحة وهي المنطقة التي اعتاد عليها وألفها، على سبيل المثال وظيفة معينة، سكن معين، وغيرها؛ الحالة التي تتحدثين عنها لا علاقة لها بخوف التغيير نفسه، بل لها علاقة بالتغيير نفسه ونوعه ومانتج عنه، فكلمة تغيير أحبائنا علينا في حد ذاتها كلمة مُخيفة، وهذا التغيير عادة ما يكون ليس طبيعي!

فالعلاقة الطبيعية بين طرفين هي التي تسير في مسار منطقي وطبيعي ومتسلسل، اما حدوث تغيير مفاجئ عكس المسار من الطبيعي أن يجعل الطرف الأخر يشعر بالخوف من هذا التغيير؛ أما عن فوبيا التغيير بشكل عام فهي غالبًا ما تكون ناتجة عن الخذلان الذي يتعرض له الأشخاص في علاقات مختلفة، فيجعلهم يشعرون دائمًا بالخوف من أن يتغير الشخص الذي أمامهم، وهنا يكون الخوف من فكرة التغيير نفسها وليست بحدوث تغيير بالفعل ويخشون نتائجه !

التغيير سنه كونية لابد منه فالإنسان بطبيعته ينضج يوماً بعد يوم وكل موقف يمر بنا يعلمنا شيء جديد وكل مرحلة عمرية لها تغيراتها الطبيعية سواء الشكلية او التصرفات الخارجية و المعاملات ، وقد يكون التغيير ايجابياً و محبذ به مثل تطور التفكير و لباقة الحديث و التغيير للافضل وقد يكون سلبياً وهو الذي نخاف منه مثل تقليد الغير بدون وعي او الابتعاد المفاجئ عن شخص بدون ذكر سبب .

ولكنني اتساءل ما الموقف الذي نقرر من بعده التغير ؟

لقد كان قديما في حرب الجواسيس يوجد شفرات رقمية ويتم تحويلها إلي كلمات وكان عمالقة الدول لا يستطيعون فك هذه الشفرات لأنها هي الأصل أما في عصرنا الحديث عندما استخدمنا الشفرات ككلمات للأسف تم فضحنا للعالم كله فهل تغيير الأصل الذي يمثل لنا الشفرات الرقمية إلي البديل الذي يمثل لنا الكلمات هل نعتبره تقدما وابتكارا في الحياة أم هزيمة وتراجع وانحسار لقد خلق الله الوجود كله من العدم واستحاله أن يكون العدم هو الواحد بل لابد أن يكون العدم شيء غير الواحد لأن الواحد هو الذي قد خلق العدم ومن هذا العدم مشوار طويل إلي أن نصل إلي نهاية العدم فإلي كل الأصدقاء والأحباء الباحثين والمهتمين بالعلم والنجاح والتغير الأمثل في الحياة وما بعد هذه الحياة وفهم أكثر عمقا لهذه الطبيعة وما وراء الطبيعة إليكم الجديد الذي به تنفتح الحياة ويغير الأفق الإنساني بلا حدود إنه فقط ميزان العلم تحياتي لكم