مجتمع حسوب عاد إليكم من جديد
- aissa_bouguern
- 2020-11-19T12:54:36+00:00
عانت منصة حسوب من فترة فراغ وتراجع مستوى أظن أن الكثير منكم لاحظه طيلة العام الماضي على وجه الخصوص، وذلك بعد انسحاب عدد من صناع المحتوى المحترمين الذين كانوا يزينون أروقة هذه المنصة.
ولكن في المدة الأخيرة لاحظت أن مستوى المشاركات تحسن كثيرا وأصبحنا من جديد ندخل لحسوب لمتابعة نقاشات وآراء الأعضاء المثرية في مسائل شتى.
هل لجائحة كورونا علاقة بالموضوع مع ازدياد الإرتباط بالإنترنت وقضاء أوقات أكبر في التصفح ؟
شاركوا آراءكم معنا.. هل لاحظتم أصلا ذلك التحسن أم أنها مجرد تهيؤات لي ؟
هل لجائحة كورونا علاقة بالموضوع مع ازدياد الإرتباط بالإنترنت وقضاء أوقات أكبر في التصفح ؟
الظروف في كل الأحوال تلعب دور يا عيسى قد لا تكون لها تأثير مباشر لكنها ستؤثر بشكل من الأشكال على النشاط سواء على منصات النقاش أو على المواقع الأخرى.انتبهت لهذا الأمر في اليوتيوب أيضا فنسب المشاهدة والاشتراكات في زيادة بمعدل أعلى مقارنة بما قبل كورونا.
وعندما أسقطه على أرض الواقع وعلى ساعات تصفحي سابقا وبعد الحجر المنزلي أجد فرق، فقد كنت بحوالي 3 ساعات وغالبا ما تكون في المساء أما الآن ومع البقاء في المنزل أصبحت تتعدي 8 ساعات وقد تكون أكثر سواء كانت هنا أو في مواقع أخرى.
هل لاحظتم أصلا ذلك التحسن أم أنها مجرد تهيؤات لي ؟
نعم، أعتقد أن التحسن واضح جدا خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يترددون بكثرة على المنصة فهم يستطيعون ملاحظة الفرق، الجودة في تحسن وحتى العدد أجده جيد. أتذكر أني عندما كنت أدخل للمنصة يظهر لي موضوع أو موضوعين جديدين، لكن الآن توجد حركة أكثر من السابق، وهذا مؤشر جيد.
حقا؟
لقد كنت اتصفح المنصة منذ تقريبا 4 سنوات وتركتها منذ فترة طويلة
وعدت اليها منذ ثلاثة ايام تقريبا
والصراحة لا اشعر بفارق كبير جدا
اقصد انه لا فارق بين اخر مرة دخلت فيها الي المنصة والان
ملحوظة بسيطة :
تركت المنصة بسبب ان توجه الاعضاء اصبح غريب وليس التوجه الاصلي الخاص بالمنصة
وعندما قامت الادارة بتغير تصميم الموقع ثم بعد ذلك الدفاع عن التوجه الغريب الخاص بالاعضاء
كان ذلك (القشة التي قسمت ظهر البعير)
لانه ببساطة المنصة غيرت توجهها ولم تعد منصة مناقشات وابداء اراء عن المواضيع
لست المجهول الذي رددت عليه و لكن انا موجود منذ بداية الموقع و هذه التوجهات التي حدث
بدا الموقع تقني بحت بشكل عام، و على نحو خاص بالبرمجة
ثم تغير الموقع لنقاشات فلسفية و دينية
ثم بعد هذا مع تغير الإدارة تغير توجع الموقع من جديد الى نقاشات ثقافية و إجتماعية.
كل هذه الفترة كان النقاشات حقيقة و حادة و بدون سكر.
و لكن بعد هذه الفترة اصبح رواد الموقع اكثر خجلا و وداعة بتصرفاتهم مع النقاشات.
فتجد اول ما يبدا النقاش ينسحب المقابل و يغلق النقاش قبل ان يبدأ
كذلك قبل كان هناك الكثير من الشخصيات ذو الاراء المختلفة عن عامة الناس.
اما الان الكل الموجودين بنفس التفكير و كما يقولون ارائهم مثل الفانيلا.
لا تجد احد يدعوا لتغيير اللغة العربية و تحديثها او تجد اخر يناقش بفوائد القرصنة
او مواضيع عن التفاسير القران المغايرة للمتعارف عليه مثلا تحليل و تحريم الاغاني و هل فعلا الحجاب واجب ؟
قبل كان المجتمع يحتوي على مجموعة حيوانات كاسرة تتعارك في مجتمع أناركي، اما الان مجموعة حيوانات اليفة تتألف و تلعب مع بعضها البعض.
فهمت، لكن على حسب قراءاتي فالمناقشات السياسية والدينية والأيدولوجية منعت بسبب هذه الحيوانات الكاسرة، فلو كانت هذه الحيوات الكاسرة التي تخوض مناقشات بهذا العمق تحترم الطرف الآخر فلم قام مديرو حاسوب بحرمانكم من خوض هذه النقاشات؟ إلا إذا كنتم بالأصل لم تقوموا بتوجيه الاحترام لبعضكم البعض كما تقوم الحيوانات الأليفة بفعله الآن كما تسميهم؟
والسؤال الثاني، لماذا يقع على عاتق الجدد كون الناقشات أصبحت أليفة؟ ألستم من فعل هذا بأنفسكم؟ لماذا التباكي من الجدد وآه من حاسوب الجديد؟ ما ذنب الجدد في هذا كله؟ لماذا توقعون عليهم خلافكم الجدلي مع الإدارة؟
أما السؤال الثالث ما هو تحديدًا تعريفك للمجتمع الأناركي؟ يعني لماذا قمت بربط النقاشات الحادة والحيوانات الكاسرة على حد تعبيرك بالهيبة والأناركية؟ هناك من المواضيع المجتمعية والأخلاقية من يحمل نفس هذه الصفات التي يمكنها أن تجعل النقاش محتدمًا، فلماذا يجب حصر النقاش الحقيقي في الدين والسياسة؟
المناقشات الدينية و الايدلوجية غير ممنوعة، فقط السياسية و جائت بسبب ما حدث مع خاشقجي، و الموقع لا يريد مشاكل مع حكومة البلد ذاك.
لم يذهب الناس بسبب الحرمان بل بسبب تغير الثقافة شيء فشيء و اصبح الموقع من مكان ممتع للنقاشات المفيدة الى ماتراه الان.
إلا إذا كنتم بالأصل لم تقوموا بتوجيه الاحترام لبعضكم البعض كما تقوم الحيوانات الأليفة بفعله الآن كما تسميهم؟
لا اقصد الاحترام، الاحترام نفسه قبل و الان و لكن روح النقاش لم تعد كما هي. الان لا تجد احد يدخل بأي نقاش، صغير ام كبير. على عكس قبل
لماذا يقع على عاتق الجدد كون الناقشات أصبحت أليفة؟ ألستم من فعل هذا بأنفسكم؟ لماذا التباكي من الجدد وآه من حاسوب الجديد؟ ما ذنب الجدد في هذا كله؟ لماذا توقعون عليهم خلافكم الجدلي مع الإدارة؟
لا حسوب من فعد هذا بالمجتمع، مدير الموقع يستطيع ان يغير مسار الموقع و هذا ما فعله المدراء القديمين، و كذلك المشاركات المدفوعة تغير مسار الموقع. طبعا حاليا يوجد فقط مشاركات مدفوعة بدون مدير واضح و لكن روح الموقع شبه ميتة.
لماذا توقعون عليهم خلافكم الجدلي مع الإدارة؟
اين هي الإدراة ليكون لدينا خلاف معهم، الدارة تفعل ما تشاء و لا تعتم بما يريده رواد الموقع.
الموقع هو بالاصل مجرد اداة لترويج منتجاتها الاخرى فحسب.
السؤال الثالث ما هو تحديدًا تعريفك للمجتمع الأناركي؟
المجتمع الاناركي هو مجتمع من دون قوانين او توجع تقافي للموقع، يذهب حيث يذهب رواده لذا ترى تغير الثقافة شيء فشيء. من دون هدف او ثباث. لذا الاعضاء يأتون و يذهبون.
كان الموقع يشجع هذه النقاشات الكاسرة حتي قبل كان هناك في ال footer كتابة تأمر بهذا
"لا مكان للمجاملات فهذا المكان ليس لأصحاب القلوب الضعيفة ، النقاشات جادة و حادة"
فلماذا يجب حصر النقاش الحقيقي في الدين والسياسة؟
انا اقصد نقاشات مثيرة للجدل و لا يوجد شيء مثير للجدل اكثر من الدين و السياسة.
المناقشات الدينية و الايدلوجية غير ممنوعة، فقط السياسية و جائت بسبب ما حدث مع خاشقجي، و الموقع لا يريد مشاكل مع حكومة البلد ذاك. لم يذهب الناس بسبب الحرمان بل بسبب تغير الثقافة شيء فشيء و اصبح الموقع من مكان ممتع للنقاشات المفيدة الى ماتراه الان.
لكن هذا عكس ما قرأته في مواصافات المنصة وحتى ما قرأته من التعليقات، النقاشات الدينية والسياسية والجنسية ممنوعة بشكل كامل
لا اقصد الاحترام، الاحترام نفسه قبل و الان و لكن روح النقاش لم تعد كما هي. الان لا تجد احد يدخل بأي نقاش، صغير ام كبير. على عكس قبل
يعني هذا أن القدامى كانوا موجودين فقط من أجل السياسة؟
لا حسوب من فعد هذا بالمجتمع، مدير الموقع يستطيع ان يغير مسار الموقع و هذا ما فعله المدراء القديمين، و كذلك المشاركات المدفوعة تغير مسار الموقع. طبعا حاليا يوجد فقط مشاركات مدفوعة بدون مدير واضح و لكن روح الموقع شبه ميتة.
ما المسار الذي قد ترغب به حتى ترضى عن روح المنصة؟ يعني لا افهم بشكل واضح تباكي مجموعة من الناس أن المنصة كانت تقنية فقط، ثم انفتحت لتشمل السياسة والمجتمع والدين وخلافه، لا افهم لماذا تتباكى على شيء وكأنه يجب أن تصير المنصة على هواك، مازال هناك أشياء كثيرة جدًا جدًا للمناقشة والاستثمار فيها!
اين هي الإدراة ليكون لدينا خلاف معهم، الدارة تفعل ما تشاء و لا تعتم بما يريده رواد الموقع.
لم يكن هذا ردًا مناسبًا ومرضيًا على سؤالي، خلافكم مع الإدارة فهمت هذا، ما علاقة الجدد بهذا؟ لماذا تصبون عليهم غضبكم؟
"لا مكان للمجاملات فهذا المكان ليس لأصحاب القلوب الضعيفة ، النقاشات جادة و حادة"
لي مدة هنا وفهمت من مستخدمي هذه الجملة هو الشخصنة وعدم احترام الرأي ثم تطالبهم بالتعامل باحترام ومناقشة الأفكار يردون عليك، الموقع ليس لأصحاب القلوب الضعيفة!!
لكن هذا عكس ما قرأته في مواصافات المنصة وحتى ما قرأته من التعليقات، النقاشات الدينية والسياسية والجنسية ممنوعة بشكل كامل
حسب علمي انها ليست ممنوعة ابدا و لكن توجه المشاركين بالموقع الجدد هو وضع تابو على هذه المواضيع
يعني هذا أن القدامى كانوا موجودين فقط من أجل السياسة؟
ليس تماما، النقاش في السياسة كان قليل قديما، و لكن كما قلت فوق ان روح المناقشة للمواضيع قد قلت بكل شيء و ليس فقط المواضيع المثيرة للجدل.
ما المسار الذي قد ترغب به حتى ترضى عن روح المنصة؟ يعني لا افهم بشكل واضح تباكي مجموعة من الناس أن المنصة كانت تقنية فقط، ثم انفتحت لتشمل السياسة والمجتمع والدين وخلافه، لا افهم لماذا تتباكى على شيء وكأنه يجب أن تصير المنصة على هواك، مازال هناك أشياء كثيرة جدًا جدًا للمناقشة والاستثمار فيها!
لا احد بيكي غيرك، انت سألت ماذا تغير بتوجه الموقع و انا اجبتك فقط.
الذين ينتقدون التغير هو انهم قد سجلوا لموقع من اجل مواضيع ممتعة و مثيرة للاهتمام لهم و قد تغير و هذا يحدث عند كل تغير للثقافة و غير محصورة بنوع معين. المشكلة التغيير و ليس المحتوى.
لم يكن هذا ردًا مناسبًا ومرضيًا على سؤالي، خلافكم مع الإدارة فهمت هذا، ما علاقة الجدد بهذا؟ لماذا تصبون عليهم غضبكم؟
اين الغضب الذي تتحدث عنه ؟ هل نسيت دوائك اليوم ؟
لي مدة هنا وفهمت من مستخدمي هذه الجملة هو الشخصنة وعدم احترام الرأي ثم تطالبهم بالتعامل باحترام ومناقشة الأفكار يردون عليك، الموقع ليس لأصحاب القلوب الضعيفة!!
انت لم تكن هنا في ذلك الوقت لذا لن تفهم معني هذه الجملة، و انت بأفكارك هذه هو ما جعل المستخدمين الاوائل يذهبون و يتركون الموقع لانك تفسر الاشياء على هواك، لم يقل احد ان الاحترام لا يمكن ان يتواجد في النقاشات الجادة و الحادة.
حاول ان تتوقف عن استخدام المغالطات المنطقية مثل رجل المقشة في مناقشاتك.
و كذلك حاول ان تتكلم بإحترام و روح نقاشية عالية فلا داعي للإتهامات و الإهانات المبطنة.
ليس تماما، النقاش في السياسة كان قليل قديما، و لكن كما قلت فوق ان روح المناقشة للمواضيع قد قلت بكل شيء و ليس فقط المواضيع المثيرة للجدل.
تصوري هذا جاء من تعليقك فقط، انه الناقش في السياسة منع بسبب مشكلة السعودية والتي لا تريد المنصة الاشتباك معها، ثم انت قلت النقاش في السياسة كان قليلًا، اذن عدنا للمربع الأول ما سبب الغضب على المنصة إن كان النقاش في اصله قليلًا
لا احد بيكي غيرك، انت سألت ماذا تغير بتوجه الموقع و انا اجبتك فقط.
ولماذا ابكي، لست من القدامى فاطالب المنصة بالروح القديمة، ولا اريد فرض نمط معين على المنصة حتى
الذين ينتقدون التغير هو انهم قد سجلوا لموقع من اجل مواضيع ممتعة و مثيرة للاهتمام لهم و قد تغير و هذا يحدث عند كل تغير للثقافة و غير محصورة بنوع معين. المشكلة التغيير و ليس المحتوى.
جميل، وانا هكذا تمامًا أحب المواضيع المثيرة، لما لا يصنع القدامى هذه المواضيع سؤال حقيقي وليس استنكاري أو استهزائي بدلًا من السخرية من الجدد واتهمهم بالإفلاس وانهم أليفون، في حين هم فقط يحترمون سياسة المنصة التي روجت لنفسها هكذا
اين الغضب الذي تتحدث عنه ؟ هل نسيت دوائك اليوم ؟
ساتغاضى عن هذه السخية، لكن ستجدها في التعليقات بشكل عشوائي
انت لم تكن هنا في ذلك الوقت لذا لن تفهم معني هذه الجملة، و انت بأفكارك هذه هو ما جعل المستخدمين الاوائل يذهبون و يتركون الموقع لانك تفسر الاشياء على هواك، لم يقل احد ان الاحترام لا يمكن ان يتواجد في النقاشات الجادة و الحادة.
صحيح، لا يمكنني الحكم على هذه العبارة لكنها استخدمت أمامي عدة مرات بدافع الشخصنة واحتقار الغير ليس إلأا
حاول ان تتوقف عن استخدام المغالطات المنطقية مثل رجل المقشة في مناقشاتك. و كذلك حاول ان تتكلم بإحترام و روح نقاشية عالية فلا داعي للإتهامات و الإهانات المبطنة.
أي مغالطات استخدمتها في كلامي تحديدًا، ولا افهم أي اتهامات مبطنة، قلت ما رأيته ولم اتهم أي أحد بأي شيء، ولا احب أن افعل هذا حتى!
أريد إجابة رسمية من عبد المهيمن الآغا فيما يخص الدفع بكتاب محتوى مقابل المال لكي نبتعد عن الظنون والأقاويل، هذه إساءة لي عندما أشارك أشعر أن من يناقشني يعلق لأجل التعليق فقط وكأنه يقوم بتأدية واجب، إذا كان شخصاً ما مهتماً بما أكتب فليطرح أفكاره أما إن كان غير مهتم فليس هنالك داع لكلامه، ولا أفضل أن أتجاهل أحداً.
وهناك إساءة أخرى من بعض ممن كانوا ينشطون في الموقع في السابق حين اتقاد الأوضاع أرى بكلامهم بعض التكبر، لا أقبل بذلك أينما تواجدت وذلك يضطرني للسخرية.
- حذف بواسطة المستخدم
لعل مواقع التواصل الاجتماعي استحوذت على متابعي حسوب خصوصاً أن مواقع التواصل تسمح لك بإنشاء قائمة أصدقاء وإطلاعهم على آرائك في كل مناسبة عبر المنشورات، بينما لا نجد ذلك في حسوب حيث يطلب منك متابعة مجتمع بالكامل....
أضف إلى ذلك ظهور موقع كورا باللغة العربية للأسئلة والأجوبة وقد استحوذ أيضاً على الكثير من متابعي حسوب.
باختصار حسوب لا يماشي التطور الحاصل في سوق الأنترنت، فربما وصل إلى ذروته التي سيبدأ بعدها بالنزول.
حيث يطلب منك متابعة مجتمع بالكامل....
على الأقل يستفيد المرء من معلومات قيمة إلى حدٍ ما، ويحدد المجتمعات التي يريد هو التفاعل معها ورؤيتها كما من الممكن أن تلغي متابعة ما تريد من مجتمعات، الأمر ليس ملزماً كما في بعض مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى التي تخرج لك انبثاقات للمشاركة من أي مكان واقتراحات في الاشعارات من هنا وهناك.
لديك عالم واسع لا تعرف من أين تبدأ به بالفعل، على الأقل هنا لديك عالم واسع ومنظم بعيداً عن العشوائية تطحن المواقع الأخرى.
ما عليك معرفته هو ما تريده أنت وتوجيه ما تريد في امتدادات محددة سيضمن لك الفائدة بالطبع!
باختصار حسوب لا يماشي التطور الحاصل في سوق الأنترنت، فربما وصل إلى ذروته التي سيبدأ بعدها بالنزول.
ما مفهوم التطور الحاصل في الانترنت الذي تقصده؟ لأنني أجد حسوب من أفضل السباقين في توقع هذا التطور وايجاد الاختلاف الذي يضمن على الأقل جودة المواضيع وعرضها للنقاش، وليس طرح الأسئلة وانتظار الأجوبة....
لقد وجدت في حسوب عيوباً أعتقد أنها كبيرة
من هذه العيوب إذا لم أكن مخطئاً:
*بمجرد نشرك لمقالتك لا يمكنك حذفها أو التعديل عليها أي أنها لن تعود ملكك وهذا يدعوني للتفكير قبل اختيار حسوب لنشر المقالات في نفس الوقت الذي توجد فيه منصات تعطيك كامل الحرية في المحتوى الذي تشاركه من حيث التعديل أو حتى الحذف فهو محتواك أنت وليس محتوى حسوب.
*تنسيق المقال في حسوب يفتقر إلى الكثير من أدوات التنسيق ويبدو لي أن تنسيق النص في حسوب بدائي تماماً ولا يماشي التطور في نظم إدارة المحتوى....
*حسوب يُظهر رابطك الذي تضعه ضمن مقالتك بشكلٍ فج ومنفّر بينما نجد في العديد من مواقع مشاركة المحتوى أنه يمكنك تضمين الرابط مع الكلمات دون أن يظهر، فتظهر لك كلمة باللون الأزرق مما يعني وجود رابط، هذا غير موجود في حسوب.
لا أعلم لماذا تركز على العيوب بهذا الشكل! لن أقول لك أُنظر للمزايا لأنها أمر يعود لك ولقرارك في النظر لها من عدمه، ولكنها جليّة وواضحة إن ما قررت فعلاً مشاهدتها.
العيوب التي ذكرتها تصب في نهر التفرد الذي به هذه المنصة
النقطة الأولى وهي عدم امكانية التعديل والحذف تَطرح جانباً ثابتة في ملاحظة تطور الشخصيات من وقت للتالي وكيف نَمت شخصياتهم وتجعل هناك مرجعاً ما للاستفادة من المساهمات المختلفة والتي بالفعل يستفيد منها الناس إلى الآن!
أم بالنسبة للتنسيق فهو المفضل لدي هنا عن جميع المواقع حتى انعكس على استخدامي لمواقع الشات التقليدية أصبحت أستخدم الرموز للعناوين وسهم الاقتباس وأبتسم :)
بالنسبة للرابط فأظن أنك لا تدخل هنا من أجل نسخ الروابط وحسب، إن كنت تريد أن تقرأ افعل وتابع المساهمات التي تريد، علّق عليها لتظهر في صفحتك وكذلك في حال رغبتك بمشاركة موضوع افعل ذلك، قد لا يركز الشخص على طبيعة الرابط أكثر من محتوى وجودة الموضوع.
في النهاية ربما هي أمور لم تعتد عليها كونك جديد بيننا، لكن الوقت كفيل باظهار تفردها عن بقية المواقع، تحياتي.
اوافقك الراي
مؤسف ما فعله الآغا بنا وبالموقع العربي الوحيد من نوعه.
مجتمع لطرح الشكاوي والإقتراحات المتعلقة بتطوير حسوب I/O والإعلانات المتعلقة به