لا، تذكرني به بشكل إيجابي وليس بشكل سلبي . إبحث في قائمة أفضل المشاركين قد تجده بين الثلاثين الأوائل. تعديل: أضفت فاصلة بعد *لا* كي لا يفهم التعليق بالمعكوس!!

أنت مراقب!! هاها لقد وسوست السيد وجعلتني أشعر بالفضول ماذا تقصد بمراقب!!

تذكرني بمجرد شخص عادي :)

هاها قرأت كل التعليقات التي فوق تعليقك وهي كلها بالضمير الغائب و كلها تحكي بشكل سلبي عن مصطفى السعدي، فقرأت تعليقك أيضا بالضمير الغائب: أحيي أسلوب كتابته المميز يمكنه فعلا أن يكتب بشكل جيد مودتي. فقلت أخيرا أحدهم قال شيئا إجابيا عنه. ثم صدمني [@osama_damarany]

هذا الإشهار لا يستهدف النصارى بل يستهدف المسلمين أي أنه عمل تبشيري. وهو لا يقصد أن تنزعه غوغل بل المواقع التي أصحابها مسلمين. كما أن ديننا يحرم على المسلم أن يدعو الأخرين إلى دين غير الإسلام. وبالتالي الأموال التي تأتيك من هذا الإشهار حرام.

العفو أخي :)

حسنا بشكل عام أن يكون الشيء معتمدا لا يعني أنه جيد أو غير سلبي، كما أنه يوجد فرق بين عبارة *الهاكرز ذوي قبعات سوداء* و عبارة *الهاكرز السود* فالثانية تعطي انطباع أنك تقصد هاكرز ذوي بشرة سوداء. وهم سيؤون!!

مشروع الزراعة بدون تربة أنا أفكر في عمل نموذج للدمج بين نظام aquaponics و hydroponics

الهاكرز البيض!! هذه عبارة سلبية لماذا لا تقول مثلا هاكرز أخيار أو هاكرز إيجابيين ماذا عن الهاكرز الأشرار هل نناديهم بالهكرز السود مثلا!! وحسب ما رأيت في أحد الأفلام الوثائقية أن الهاكر Hacker معناها مخترق إجابي أما المخترق السلبي فيسمى كراكر Cracker.

والله ليس كالإنسان او الشجرة أو أي مادة حتى تدرسه و تعمل تجارب مخبرية عليه هو مجود خارج منظومتنا الكونية.

أنا تسألني من صنعني أقول الله .. أما من صنع الله عندما تصعد عنده اسأله لكن لن تفيدك الإجابة. فالأوان يكون قد فات.

حتى وإن *بدأت* أنت لن تربح. حين تفكر مثل الخوارزمية لن تخسر لكنك ستظل لن تربح أيضا.

العلم والصدقة لا يلتقيان. >خطأ لماذا؟ كيف ذلك؟

شكرا لك. ترسخ الدرس في رأسي :)

شكرا لك.  >مر مقدم الدورة على هذا المصطلح بنفس الطريقة التي ذكرتها إذا توجد قاعدة محددة كما قال الأخ [@عبدالغفور] stands for تستعمل لشرح obbreviation مثل HTML أو FBI

شكرا لك :)

شكرا لك. اذا استعمال signify أو mean يعتبر خطأ بما أنه توجد قاعدة تقول يجب استعمال stands for في هاته الحالة؟

مقال جيد، أتكتب مقالات في مكان ما؟

.

شكرا لك :)

أنت تريد دليلا علميا على وجود الله؟  وجودنا هو دليل على وجود صانع لنا إلا إذا كنت تؤمن بالصدفة. العلم والصدفة لا يلتقيان فالعلم يؤمن بالأسباب. لو سلمنا بالصدفة لكان احتمال وجود هاته المنظومة المعقدة التي نعيش فيها *واحد من ما لانهاية* لأنه لو نزعت ذرة واحدة من هذا الكون لما وجد أبدا.

شكرا لك، أمّا أنا فقررت مبدئيّا أنها آخر مرة أعيده، سأكمل مشواري التعليمي من دون مرافقة رسمية. بالتوفيق لك أيضا :)

*أنت كافر يجب قتله* مغالطة بنيت علها طرحك فهدمته كله. كلمة *كافر* هي ضد *مؤمن* كلمة *كافر* ليست سيئة أبدا، ما يجعلها سيئة هو أن تضعها في هذه الجملة *أنت كافر يجب قتله* أما *كافر محارب يجب قتله* فهي حق بل واجب. أنت الآن لا أدري إن كنت كافرا أو مؤمنا هل نفعت الله بشيء أو أضررت به *لا*. هل نفعني معرفة ذلك أو أضر بي *لا*، متى تضر بي حين تتدخل في شؤوني، *لكم دينكم و لي دين*. أنا

أجل، لأنها منبثقة من اللغة العربية الفصحى.

هذا السؤال جدّي ومكانه ليس مجتمع تسلية. أنا حاليّا مقبل على البكالوريا بعد ثلاث سنوات من الإنقطاع عن الدراسة، أحاول الترقي في مستويات اللغة الإنجليزية و اللغة الفرنسية  و قد بدأت تعلم الإسبانية أيضا بما أنّي غيرت الشعبة إلى أدب ولغات.