ماذا تريد أن تقـول بربّك؟ لم أفهـم أي شيء!

ثلثان البنات+سدسان الأبوين(ثلث)=1 صحيح؟ بالإضافة إلى ثمن الزوجة = 1.125. لا يحتاج لكل هذا الكلام.

اسأله هو، عندما كنت مسلمـاً لم تكن لدي مشكلة.

إذا كنت لا تفهم الحساب هذه مشكلة التعليم، لكن أن لا تفهم لغتك الأم هذا يدل على عيب خلقي آسف لكن يجب عليك البحث عن طبيب، أنت أدخلتنا في حوار آخر لا تنسى أنك قلت ثلثا = ثلث واحد.

أنت أحمق ما علاقة التفسير والإقتباس بهذا، كلمة ثلثا عربية يفهمها أي طفل مثنى أتريدها مفرد.

أنا الذي لا أفهم؟ من الواضح أنك لم تكمل المرحلة الإبتدائية ثلثا = ثلث هههه، هل قرأت عن التوريث يوماً، تعلم قبل الدفاع عن دينك: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=1184&idto=1184&bk_no=50&ID=1191

> البنات>> "فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا" >> ثلث ثلثا، ثلثا وليس ثلث واحد. > الزوجة>> "إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ" >> ثلث اقرأ "فَإِنْ كَانَ لَكُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمَّا تَرَكْتُمْ". > أشك أنك فاهم الشبهه أصلاً. بل الواضح أنك لا تفهم العربية ولا التوريث.

مشاكل كثير .. عد لأول الموضوع.

ويكيبيديا ليست مصدراً علمياً والجملة التي تقصدها معلمّة أنها بحاجة لمصدر (لا مصدر عليها) " [بحاجة لمصدر]"، أنت المطالب بأن تأتي لي بمصدر.

أميل لأن أكون ربوبياً، لا أنفي وجود إله، ولا أؤمن به، فقط لا أعرف، إلا أني لا أميل إلى وجوده، وليست مشكلتي مع وجود إله من عدمه مشكلتي مع الإسلام.

آسف لم أقرأ ردك للنهاية: > هل يمكن لأي شخص اكتشاف تحطم النمل فقط لأنها ذكرت في القران أين مصدرك العلمي عزيزي لست ممن يصدق أي شيء يقال لي؟ > هل يمكن لأي شخص أن يعرف الإعجاء في مرج البحرين يلتقيان مثلاً نعم أي شخص يشاهد هذا المنظر سيقول هذا، أي أحد سينظر إلى مصب نهر سيرى هذا بعينه. > وايضا تكذيب وجود الله ينكر بأكثر من طريقة من قبل الملحدين وجود الله شيء والإسلام شيء آخر تماماً.

نظرية التطور الحديثة لا تساوي نظرية داروين، تماماً كما أن نموذج الذرة الحديث لا يساوي نموذج بور، قلت لك أنت لا تقرأ.

> على أي أساس تفرض هذا على إله؟ هل أنت تعلم حجم وماهية الإله؟، لا أفترض، بل أقول ما قاله علماء الأشاعرة والماتريدية، المعتزلة .. وباقي علماء المسلمين، لا يوجد من قال أن الأله ينسى أو يقع في الخطأ عندهم. > ما الذي يجعلك تتأكد من أن مسألة العول خطأ نسبي؟ الموضوع طويل جـداً ببساطة القصة المشهورة: رجل مات وله أبوان وزوجة وثلاث بنات، بحسب الآية: يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ

كما أقول لك القرآن يمكن تفسيره بأكثر من طريقة، ولم يكتشف أي شيء جديد قبل إكتشافه علميـاً ثم تنسبونه إلى القرآن.

قلت لك لم تدرس الأحياء يومـاً. التطور لم يتوقف هذه كواحدة، وتحول كائن إلى آخر يحتاج ملايين السنين حتى تجد كائنـاً مختلفـاً بنظرك. آسف سيتوقف النقاش هنا لن أرد على هذا الموضوع، بدأت كلامك بأغلب العلماء لا يعترفون بها ثم تعطينا أدلة غير منطقية.

> الاسلام هو الدين الوحيد الذي يأمر باعمال العقل و و النقد التفكر في الكون كيف والشكّ محرم؟ كيف وترك الإسلام محرم؟ أين النقد الفكري عندما تكون هنالك أمور لا يمكن التفكير بها، ودع ما يريبك إلى ما يريبك هل هذا تفكير؟ > و لو كنت في ديانة اخرى لكن اعاني اكثر و كنت لاعملت عقلي ووجدت الكثير من المغالطات و ربما سأرضى بالامر و ربما لن اؤمن بشيئ لكن الحمد لله لم يحدث ذلك . لو كنت في ديانة

نظرية لا تبدو منطقية؟! هل درست الأحياء؟ هل علمت بعلم الجينات من قبل؟ وأين هم أغلب العلماء؟ أعطني دليلاً لا تقل كلامـاً مرسلاً.

وللمناسبة ذاكر نايك هذا ينكر التطور ولا يفهم معنى النظرية العلمية، لكن لا بأس إن قال شيئـاً صحيحـاً.

لن أشاهد فديو لساعتين، أخبرني هل القرآن اكتشف شيء علمي قبل اكتشافه من العلماء؟ أو لخص الفديو لي بفهمك.

> على اساس ان المسلمين ليسوا بشر ؟؟ لا أقصد هذا وأخبرتك في تعليقي السابق والأسبق. باقي كلامك للأسف أسمعه مرارًا إذا كان الإسلام به أخطاء يعني أني لم أفكر بشكل صحيح أي منطق هذا؟، لا تكيل بمكيالين، لو كانت ديانة أخرى لاستخدمت عقلك.

عندما قلت "نحن" قصدت البشرية، عندما قلت "أنتم" قصدت المسلمين، أعتذر إذ لم يصلك المعنى المراد من التعليق. لا أقصد أن تستخدم عقلك وتترك الإسلام فوراً بل استخدم عقلك ولا تردد حجج تسمعها من أخرين أنت فريد صديقي لا تحتاج أحـداً يقول لك ماذا تقول وكيف تفكّر.

تعديل "لا تصدعون": -- "لاتصدعوا".

سنكتشف كبشر. كل ما أطلبه منك هو التفكير فكّر فقط، استخدم عقلك.

إذاً لا تصدعون أدمخدتنا بالإعجاز العلمي، إذا كان أي شيء سنكتشفه ستغيرون التفسير وتقولون لدينا الأمر من 1400 سنة، لِمَ لَمْ تكتشفوه قبلاً؟ وهذا ليس دليلاً على صحة الإسلام بالمرّة.

لـن تخيفني لأفعل ما تريد، هذا الأسلوب أحمق مثله مثل ما نخوف الصغار من السهر في مصر: "نم مبكـراً كي لا يأكلك البعبع"، عندما أناقش الإسلام لمَ لا نرد على الموضوع المحدد؟ لو كان منطقك صحيحـاً لكنت أمنتَ بالمسيحية خوفـاً من العذاب، أو أمنتَ بديانة صنعتها أنا فيها العذاب ضعف عذاب الإسلام ملايين الأضعاف، وإن سألتني عن الإثبات سأقول لك ستعذب في ناري.