الذكاء الاصطناعي: هل يمكن أن يتفوق على الذكاء البشري؟

أعتقد أن التعلم الآلى وخوارزميات الذكاء الإصطناعي قد يُمكنا الآلة من التفوق على الأداء البشري لا الذكاء البشري، وهذا الأداء الذي يتسم بالسرعة والجودة في كثير من الأحيان لا يمكن أن ننكر أنه قد يحد من فرص البشر في المستقبل.

السؤال الأخلاقي حول ما إذا كان يجب على الآلات اتخاذ قرارات تؤثر على حياة البشر يظل موضوعًا للنقاش الحاد.

أعتقد أن المستقبل قد يحمل شيئًا من هذا إن شاء الله، وقد نشر أحد الزملاء قريبا مساهمة حول أن إنفيديا تخطط لذكاء اصطناعي يشغل منصب الرئيس التنفيذي، وهذا معناه أنه من الوارد أن الألة قد تكون في موضع لاتخاذ قرارات تتعلق بالبشر وتتحكم فيهم، وستظهر تَبِعات هذا بالتأكيد عند التطبيق.

نوع مختلف تماماً، هذه مشكلتنا برأيي حين نناقش الذكاء الاصطناعي وعلاقته بالذكاء البشري، لا نلتفت نهائياً على أنّ هذه أنواع مختلفة من الذكاء، الذكاء الاصطناعي لا يشبه نهائياً طريقة عمل الذكاء البشري، بالمرّة، يتفوق الذكاء الاصطناعي في مهام محددة من خلال الخوارزميات المعقدة وتحليل البيانات، هذا كل شيء، هذا سقف ما يمكن أن يتفوّق به، الأمور الميكانيكية الحسابية كالعادة، أما الذكاء البشري أوسع بكثير جداً، فهو يشمل الفطرة السليمة والتفكير والقدرة على التكيف والإبداع والذكاء الاجتماعي وهي المجالات التي لا يزال فيها الذكاء الاصطناعي قيد التطوير إن تمّ هذا التطوير أصلاً ونجح بالكفاءة التي يعمل بها العقل الإنساني، أنا أشكك في قدرته على النجاح في هذا الأمر على الأقل من معيار واحد: الذكاء الاصطناعي لا يحمل جسداً يعيش به بالعالم الذي يحلله، معظم الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى جسم مادي وهذا يحد من قدرتهم على التفاعل مع العالم واكتساب نفس النوع من الخبرة المجسدة التي تشكل الفهم البشري.