لأول مرة اتفق مع ايلون ماشك بخصوص AI

كتب على حسابه:

للتو اشتريت كمبيوتر محمول جديد ولا يسمح لي باستخدامه إلا بعد إنشاء حساب مايكروسوفت، وهذا يعني أيضًا منح الذكاء الاصطناعي الخاص بهم الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي! هذا الأمر غير مقبول.

كان هناك خيار سابقًا لتخطي تسجيل الدخول أو إنشاء حساب مايكروسوفت.

هل تواجه هذا أنت أيضًا؟

Just bought a new PC laptop and it won’t

let me use it unless I create a Microsoft account, which also means giving their AI access to my computer! This is messed up.

There used to be an option to skip signing into or creating a Microsoft account.

Are you seeing this too?

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

يعني إلون ماسك اشترى ميكرووسوفت وبعدها استهجن طلبهم إنشاء حساب ميكروسوفت!

يمكنه شراء كمبيوتر بدون نظام تشغيل ويستخدم فيه أحد أنظمة لينكس المفتوحة المصدر. ثم لماذا لم يغرد بخصوص طلب إنشاء حساب آبل لما اشترى آيفون 15 ؟ لأنه ليس لديهم ذكاء اصطناعي ينافس شركته؟ ألا يعلم أنهم سائرون في إنشاء واحد!

طبعا تغريدته مجرد محاولة للتشويش على شركة منافسة لا غير بأسلوبه الرخيص المعتاد.

هل تواجه هذا أنت أيضًا؟

لم تكن لدي مشكلة في إنشاء حساب غوغل لاستخدام الأندرويد للهاتف, وغوغل تستخدم الذكاء الاصطناعي أيضا, لم تكن لدي مشكلة في إنشاء حساب آبل لتشغيل الآيباد.... يعني المشكلة في ميكروسوفت فقط؟ الذكاء الاصطناعي هو المستقبل وسيفرض علينا شئنا أم أبينا مثلما فرضت علينا العديد من التكنولوجيات التي صارت اليوم من البديهيات.

ليس المشكلة في عمل حساب ...

المشكلة في أن تجبر شركة جميع مستخدمي برنامجها على تنزيل برنامج سيقوم بدراستك ودراسة تصرفاتك بداخل كومبيوترك ... وليس ما ترغب بمشاركته على الانترنت ومواقعه.

بحدود ٢ مليار نسخة ويندوز نشطة الان .

ملاحظة: بالعنوان كنت واضح انها المرة الاولى التي اتفق بها ...

اخيرا ... لأي درجة يجب أن نكون مستسلميين ؟

وهذا ما قصدته أنا أيضا أولا تفعل غوغل ذات الأمر بهواتف الأندرويد؟ وآبل أيضا.

لأي درجة يجب أن نكون مستسلميين ؟

ما الفرق بين حالة غوغل في الهواتف وميكروسوفت في الحواسيب؟ كلاهما بذكاء اصطناعي وبحاجة لعمل حساب قبل استخدام المنتجات الرقمية وكلاهما يدرسان تصرفات المستخدمين. ومع ذلك كلنا نستخدم هواتف الأندرويد, بمعنى كلنا مستسلمين خاضعين لغوغل, أم أن الأمر مختلف بالنسبة لك؟

من حيث المبدء يمكن استخدام نظام اندرويد بدون جوجل ( ولكن ستخسر خدماتها )

ايضا يوجد خيارات كثيرة الان في اندرويد لحجب صلاحيات عن التطبيقات.

شخصيا احجب كل ما يمكن حجبه ... لدرجة ان جوجل تعاقبني مثلا عند فتح يوتب لا يظهرو أي فيديو ولكن هذه الرسالة.

your watch history is off

وطبعا لا وصول الى المايكرفون ...

وحسب معلوماتي لم تزرع جوجل تطبيق AI ضمن موبايلي ( هل حصل هذا بالفعل ؟)

ميزة اندرويد انه مفتوح المصدر بالمقارنة مع ويندوز. وهذا يعطي درجة اضافية من الثقة بأن الاعدادات التي تضعها سوف تنفذ.

واخيرا. كون شركة A تفعل سيء لن يمنعنا من انتقاد شركة B لفعلها الاسوء

الأمر ذاته بالنسبة للحواسيب, من حيث المبدأ يمكنك شراء حاسوب بدون نظام تشغيل واستخدام لينكس ولن تخسر أي شيء. عكس الأندرويد الذي سيتحول فيه هاتفك الذكي بدون خدمات غوغل لهاتف نوكيا 3310.

وحسب معلوماتي لم تزرع جوجل تطبيق AI ضمن موبايلي ( هل حصل هذا بالفعل ؟)

هل أنت ضد الذكاء الاصطناعي أم ضد انتهاك الخصوصية؟ لأن هناك مزاعم واتهامات أن غوغل انتهكت الحرمات والعورات حسب علمي, فما الذي ستنتهكه ميكروسوفت بذكائها الاصطناعي لم تستطع غوغل إنتهاكه بعد؟

طبعا هذا كلام من باب الحجاج لا غير وإلا فأنا لا أصدق أن هناك إنتهاكات لأن كل استخدام لأي منتج رقمي يكون بموافقة تامة لقوانين استخدامه.

واخيرا. كون شركة A تفعل سيء لن يمنعنا من انتقاد شركة B لفعلها الاسوء

هذا مؤكد! ولكن وجه الاختلاف بيننا أنك ترى تطويرات ميكروسوفت فعلا سيئا من الأصل, يعني ميكروسوفت فرضت عليك إنشاء حساب مثلما تفرضه عليك آبل وغوغل منذ الأزل لنفس الأغراض التي تتطلبانهما, وضمّنت الذكاء الاصطناعي لأنه تيكنولوجيا العصر والكل صار يستخدمه فعلا وفي كل المجالات بما فيهم الروبوتات التي تطورها شركة ايلون ماسك الحسود.

نعم انا ارى خطوة ميكروسوفت سيئة...

وطبعا هناك مئات الحالات السيئة و أسوء... ولكن هذا ليس مبرر .

انا مع AI وسبق ان كتبت هنا ذالك ...

ولكنني ضد اسليب تعليم ال AI التي تستخدمها بعض الشركات العملاقة... من سرقة المعلومات من الانترنت ... وصولا الى سرقتها من لابتوباتنا ( كما يبدو من خطوة مايكروسوفت )

واليوم لايوجد قانون يعرف استخدام AI للمعلومات اثناء التعلم كسرقة ...

يمكنك قرائة تعليقلتي بموضيع اخرى كيف تقوم شركات Startup بتعليم AI خاص بها ولعمل وظيفة محددة دون أي سرقة . وهو ما اشجع عليه .

jawad_x أضف ردا

هل لديك دليل أن ميكروسوفت تسرق من لابتوبك المعلومات لتدريب ذكائها الاصطناعي؟

هنا كلمة ميكروسوفت حول الخصوصية:

Important
Your prompts (inputs) and completions (outputs), your embeddings, and your training data:
are NOT available to other customers.
are NOT available to OpenAI.
are NOT used to improve OpenAI models.
are NOT used to improve any Microsoft or 3rd party products or services.
are NOT used for automatically improving Azure OpenAI models for your use in your resource (The models are stateless, unless you explicitly fine-tune models with your training data).
Your fine-tuned Azure OpenAI models are available exclusively for your use.
The Azure OpenAI Service is fully controlled by Microsoft; Microsoft hosts the OpenAI models in Microsoft’s Azure environment and the Service does NOT interact with any services operated by OpenAI (e.g. ChatGPT, or the OpenAI API).

هنا بخصوص capilot:

Microsoft Copilot for Microsoft 365 is compliant with our existing privacy, security, and compliance commitments to Microsoft 365 commercial customers, including the General Data Protection Regulation (GDPR) and European Union (EU) Data Boundary.
Prompts, responses, and data accessed through Microsoft Graph aren't used to train foundation LLMs, including those used by Microsoft Copilot for Microsoft 365.

شكرا على الروابط

الأمر بمنتهى البساطة هو عبارة عن عدم احترام لا للزبون ولا للشركات المنافسة في المجال، فعمل تصرف كهذا هو تجاهل تام باحتياجات المستخدم، فكيف يتم فرض مثل هذا الأمر على الجميع بهذا الشكل ودون سابق إنذار، لا يهمني رأي إيلون ماسك في هذا الخصوص، فأي شخص يمكنه أن يفكّر بهذا الشكل ويرفض هذا الإجراء، أي أن رأيه ليس بالشيء الجديد أو الأمر الذي يجب أن يوافق عليه الجميع كذلك، فهو بالنسب لي يبقى مثيرا للجدل وآراؤه متذبذبة، أما بخصوص تصرف ميكروسوفت الأخير فشخصيا أرفضه وأرى بأنه غير منطقي ولا يمكن تبريره.

لو نقوم بمطابقة الفعل نفسه على العديد من الشركات ستجد أنها تقوم بالأمر نفسه، فمثلا آبل تقوم بفرض إستعمال بعض تطبيقاتها في أنظمتها و لا يمكنك تغيير ذلك، فكل شركة لها الحق في إستخدام منتوجها بالطريقة التي تريد، و بالتأكيد لأن مايكروسوف مسيطرة على أنظمة التشغيل، فهي تقوم بهذا الأمر عمدا.

أتفق معك ... ولكن دائما السؤال...

أين ينتهي منتجهم ... وتبدء ملفاتنا الخاصة ...؟؟

لطالما اعتبر مشاركة تفاصيل حياتك على السوشل ميديا هو تنازل عن الخصوصية ...

ولكن هل وصلنا لمرحلة اصبحنا سنتنازل عن خصوصيتنا حتى ضمن كومبيوتراتنا !!!

اذكر عندما كنت صغير ... كيف مايكروسوفت دخلت معركة متصفحات الانترنت وفرضت انترنت اكسبلورر لإعاقة المنافسيين واخبار القضايا بالمحاكم ...

وأنا كذلك أتفق مع إيلون ماسك في شكايته، لأنه من غير المقبول أن تجبر الشركات المستخدمين على إنشاء حسابات أو منح الذكاء الاصطناعي الخاص بهم الوصول إلى أجهزتهم، كما إنّ هذا الأمر يثير مخاوف بشأن الخصوصية والأمان، و يجب على الشركات أن توفر للمستخدمين خيارًا واضحًا لتخطي هذه العملية، واضافة البدائل المتاحة للمستخدمين الذين لا يرغبون في إنشاء حسابات أو منح الذكاء الاصطناعي حق الوصول إلى أجهزتهم، وكما أرى أنه يجب على الحكومات سنّ قوانين لحماية خصوصية المستخدمين من أختراقات الذكاء الاصطناعي للخصوصية الفردية، وايلون ماسك يعرف خبايهم جيدا والا لما اعترض بشدة.

رغم العداء التاريخي بين إيلون ماسك ومايكروسوفت فهذه ليست المرة الأولى التي يواجه فيها ماسك مشكلة مع مايكروسوفت، ففي العام الماضي اتهمها بالسيطرة على OpenAI بعد أن استثمرت مايكروسوفت المليارات في الشركة الأم ChatGPT لكن وبغض النظر عن ذلك الخلاف أرى أن إيلون ماسك هذه المرة كان محقًا ودائمًا ما كنت أنزعج من تلك الخطوة حتى لو كنت سأقوم بها من تلقاء نفسي لكن مجرد أن يتم إجباري عليها فهو انتهاك للخصوصية.