تحدثت من قبل في أحد المساهمات أن شركة openai أعلنت عن إطلاق ميزة المساعد الشخصي، وبالتأكيد كنت أنتظر هذا التحديث، لذا قررت تجربتها في إحدى المشاريع البرمجية التي كنت أعمل عليها.

بعد استلامي لأحد المشاريع البرمجية كنت أبحث عن أفضل الطرق التي أجعل بها هذا المشروع مميز، فبعد التقدم في المشروع، وصلت لنقطة يتعين علي تكرارها في كل مرة وهي إعادة صياغة لوصف معين لأحد المنتجات التي يتم نشرها، إلا أن صيغة الوصف كانت تتغير بين الحين والآخر وكل وصف يختلف على الآخر، في هذه الحالة لجأت إلى الذكاء الإصطناعي، وبالأخص إلى المساعد الشخصي الخاص ب Chatgpt.

فقمت بإعطاءه التعليمات اللازمة التي يجب أن يتبعها والصيغة التي يجب أن تكون بها النتيجة، وأرفقته في الكود البرمجي الذي كتبته فكانت النتيجة مبهرة فعلا، على الرغم من فاعلية المساعد الشخصي في توفير الوقت وتسريع عملية البرمجة، إلا أنه كان يرتكب بعض الأخطاء من حين لآخر، للحقيقة، كنت أدرك أن الجودة الفائقة التي يمكن أن يقدمها مساعد حقيقي لن تكون متاحة تماما من خلال الذكاء الاصطناعي.

في هذه الحالة واجهت تحديا حقيقيًا في اتخاذ القرار بين ربح الوقت باستخدام المساعد الشخصي وبين الجودة المثلى التي يمكن أن يقدمها مساعد حقيقي، ولكن مع بعض التعديلات عليه استطعت أن أحصل على جودة أفضل مع سرعة في التنفيذ، وبالتأكيد حاليا أرى أن هذا المساعد أفضل من المساعدة الحقيقية، فهل ترون أن استخدام التكنولوجيا لتحسين الجودة والسرعة يعد خيارا مستحسنا، أم تعتقدون أن الجودة الفائقة تتطلب التفاعل مع مساعد حقيقي؟