فصل المدير التنفيذي لـ openAI: هل كان النجاح ضريبته؟

واحدة من اغرب قرارات الفصل في التاريخ.

قبل 3 ايام ينشر سام التمان مدير OpenAI التنفيذي منشورًا معناه: إنّنا نعاني من النجاح! فهم وقفوا الاشتراكات لفترة بسبب الضغط الكبير على السيرفرات.

يأتي فجر اليوم خبر إبعاده عن الشركة!

السبب الرئيسي لفصل ألتمان، بحسب بيان مجلس إدارة OpenAI كان عدم اعلام سام لهم بالقرارات بشكل مستمر، بشكل جعلهم يشعرون أنه يعيق قدرتهم على ممارسة مسؤولياتهم بشكل صحيح.

سبب ضبابي صحيح؟

كيف يمكن لشركة أن تتخلى عن مديرها الناجح بهذه الطريقة؟

أيًا كان البديل، تغيير المدير التنفيذي سيكون دائمًا ضربة للتقدّم على المدى القصير.

هناك مخاوف من مايكروسوفت، الداعم الرئيسي للشركة، التي لم تعلم بهذا الخبر إلّا قبل دقائق من انتشاره، أكثر الناس فرحًا بهذا الخبر هي جوجل وبقية المنافسين في الذكاء الاصطناعي!

هل تشعر أنّ مثل هذه القرارات تضر بسمعة الشركة؟ عندما تطفو مشاكلها الداخلية للسطح!

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لايبدو ان مايكروسوفت ستبقى صامتة

لقد قامت بالفعل بتمويل المشروع ب13 مليار وحسب العقد سيتم اعطائها ارباح حتى وصولها الى 89 مليار

متحمّس ماذا سيحصل؟ اتوقع انهم سيمرئوها فماذا بامكانهم او يفعلوا؟ :D

ممكن أن يضر في حالة أنهم لم يبدله بمدير تنفيذي يساعد على تطوير الشركة بشكل اسرع وخاصة أنهم في بيانهم قالوا أنه كان يعيق تقدمهم وقدرتهم، لذا ستكون الأنظار الآن عليهم ليروا ما هي الإعاقة التي كانت بسبب المدير التنفيذي القديم، وبوجه نظري بسبب هذا التغيير سيعطيهم الممولين فرصة لاستعادة مسارهم الصحيح ولكن كما نوهت لو لم يحدث فرق فهنا ستكون المشكلة.

طيب هل هناك شركة اسرع تطورًا من openAi في الفترة الاخيرة؟! هي انجح سنة في اخر سنة، ما الذي يعيقه سام بالضبط؟

ما الذي يعيقه سام بالضبط؟

نحن ننتظر في الحقيقة لنعلم ما الذي سيقومون بتقديمه جديدا وحينها سنعلم هل فعلا كان يعيق أمرا ما أم أنهم فقط أرداو التخلص منه لأسباب داخلية غير عملية.

أقانونيا يسمح له بالذهاب للعمل لشركات المنافسة ل openai? بالحافظ على سرية العمل في الشركة السابقه؟

أتخيل ما قد يحدث وأضحكني ذلك.

المهم أظن أن شيئا ما قد حدث، في الموضوع (إن) لا ندريها نحن، أراه سبب تافه، اللهم إلا إذا كان أحمقا عُين في ذلك المنصب لأسباب أخرى وقد سئموا منه وذلك أيضا ليس منطقيا أيضا