ماذا تعلّمنا ويكبيديا عن بقية الانترنت؟

نعم اتفق تماماً معك في كل ما ذكرت، ولكن علي صعيد اخر هذا القالب المتحجر علي ويكبيديا الذي عفا علية الزمن أتذكر اول مرة دخلت فيها عليه وحتي الان لم يحدث اي تغيير يذكر مع هذا الزخم المتلاحق من التقنيات البرمجية وهذا الكم الكبير من الإصدارات الحديثة لم يحدث اي تغير، كانت لي تجربة سابقة بالتعرف علي الكود المصدري لهذا الموقع، فقط يمكنك الدخول علي الموقع ومن زر الماوس الأيمن إختر view-source سوف يطالعك الكود المصدري للموقع وهو كما تري تماماً شيفرة مصدرية قديمة لا تتوافق مع المعايير القياسية في تطوير الويب الحديثة، نعم جودة وثقة في المحتوي، من ناحية أخري تجربة مستخدم سيئة جداً.

أنا أفكِّر بحسوب I/O، وأنتم؟

مجتمع هادف جدا، الحقيقة من خلال تجربتي القصيرة علي المنصة إلا أن الكم الكبير من الإستفادة والمناقشة الهادفة قد فاق توقعاتي، بالإضافة الي المشاركات المفيدة، كانت كل تجاربي السابقة علي مواقع التواصل الإجتماعي وكما تعلم فهي لا جديد فيها بل الكثير من هدر الوقت دون إستفادة، ومن جرب هذا الأخير سيشعر بالفارق علي I/O.

ويكيبيديا من الموقع التي يمكن اعتبارها مصدرًا أوليًا للوصول لأي معلومة نسعى ليها. خاصة في المواضيع العلمية حيث أنها متفق عليها وليس عليها خلافات وآراء مثل المواضيع الإجتماعية أو السياسية.

لكن لدي مشكلة مع نقطة أنه لا توجد رقابة وأي شخص يمكنه أن يعدل حيث يؤدي هذا في بعض الأحيان إلى مشاكل لها علاقة بالدقة أو الانحيازات وخلافه.

لكن لا شك أنه موقع هادئ فعلًا حتى أن البعض قد يعتبره أرشيفًا لمعلومات الأنترنت وليس موقعًا حقيقيًا. في الماضي كنت أدخل الموقع لذاته وأحب التجول بداخله ولكن الآن يوصلني جوجل إليه فأعرف المعلومة المرادة وأذهب. أتعتقد أن لهدوئه الشديد علاقة بهذا؟

أفكِّر بحسوب I/O

حسوب من المواقع التي يجتمع فيها الكثيرون لهدف واحد أيضًا. لكن رغم ذلك فقد شهدت العديد من النقاشات المطولة والاختلاف في وجهات النظر وفي رأيي أنها من الأشياء المهمة للوصول لنتيجة في النهاية حتى لو لم تكن هادئة لهذه الدرجة. ولا تمثل هذا أي مشكلة بالنسبة لي فحتى ويكيبيديا قد تم نسيانه بسبب هدوئه.

ويكيبيديا من الموقع التي يمكن اعتبارها مصدرًا أوليًا للوصول لأي معلومة نسعى ليها. خاصة في المواضيع العلمية حيث أنها متفق عليها وليس عليها خلافات وآراء مثل المواضيع الإجتماعية أو السياسية.

لكن لدي مشكلة مع نقطة أنه لا توجد رقابة وأي شخص يمكنه أن يعدل حيث يؤدي هذا في بعض الأحيان إلى مشاكل لها علاقة بالدقة أو الانحيازات وخلافه.

لكن لا شك أنه موقع هادئ فعلًا حتى أن البعض قد يعتبره أرشيفًا لمعلومات الأنترنت وليس موقعًا حقيقيًا. في الماضي كنت أدخل الموقع لذاته وأحب التجول بداخله ولكن الآن يوصلني جوجل إليه فأعرف المعلومة المرادة وأذهب. أتعتقد أن لهدوئه الشديد علاقة بهذا؟

أفكِّر بحسوب I/O

حسوب من المواقع التي يجتمع فيها الكثيرون لهدف واحد أيضًا. لكن رغم ذلك فقد شهدت العديد من النقاشات المطولة والاختلاف في وجهات النظر وفي رأيي أنها من الأشياء المهمة للوصول لنتيجة في النهاية حتى لو لم تكن هادئة لهذه الدرجة. ولا تمثل هذا أي مشكلة بالنسبة لي فحتى ويكيبيديا قد تم نسيانه بسبب هدوئه.

أستخدم أيضا موقع لينكد لين Linkedln الذي أجده أكثر رسمية بالنسبة للتعاملات وتبادل الآراء

أما عند ويكيبيديا, فكنت أتعامل مع أحد الأساتذة الجامعيين الذي يرفض أي مصدر من ويكيبيديا لأنه لا يعتبرها دقيقة ولا يمكن الإستناد إليها في البحث العلمي.