يتحدث الفيلم عن دمية أطفال شهيرة تدعى شاكي تطور لتعمل بالذكاء الاصطناعي ويفترض أنها تتعلم مع البشر السلوكيات الإيجابية وتتأقلم مع البيئة المحيطة لتعكسها بلطف على الأطفال ، ولكن نظراً لخطأ بالكود البرمجي تقوم الدمية بتعلم كل شيء بما في ذلك جرائم القتل وتعكس ذلك على البشر ، وفي الحقيقة هناك شركة شهيرة تستعين بأشخاص عاديين لنقل خبراتهم للربوتات والذكاء الاصطناعي بمقابل مادي من خلال الممارسات اليومية لبعض المهام ولكن مع التطور الهائل المحتمل ستطور تلك الوظائف بدورها وتتخذ تلقائياً شكل أكثر ديناميكية وبقيود أقل من الأشخاص العاديين في التعامل مع الربوتات نظراً لحاجة السوق لذلك بسبب الطفرات الهائلة التي تحدث بالذكاء الاصطناعي بشكل مستمر ومتصارع وحاجة الشركات للمواكبة والتنافس وهو ما سيؤدي في مرحلة ما (ربما أقرب مما تتوقع) لتفاعل الربوتات وتعلمهم من البشر بشكل مباشر ونظم أمان أقل، وهو الأمر الذي يعكس حالة الشذوذ البرمجي التي قد تصل لها الربوتات في الحقيقة بشكل غير مقصود من خطأ بشري في التصنيع أو خطأ مقصود من أختراق برمجي ، أو خطأ متعمد من مطور (غير مستقر عقلياً) وهو ما يجعل الربوتات خطيرة إن تم استخدامها في بيئة غير آمنة تتعلم فيها من البشر وتعكس سلوكياتهم عليهم
مع أم ضد تعلم الذكاء الاصطناعي من البشر بدون قيود ؟ فيلم شاكي
أعتقد أنها مخاطرة تستحق الأخذ. أنا شخصيا لا أعتقد أنه من الصواب أن نوقف التطور التكنولوجي لمجرد مخاوف محتملة أغلبها مبني على أفلام الخيال العلمي. علينا أن نعطي أنفسنا حرية التجربة والخطأ لأنها الطريقة الوحيدة لتحقيق تطور وتقدم حقيقيين. أما البقاء في منطقة الراحة ووضع نظريات تشكيك وخوف من المضي قدما لن يجلب لنا سوى التخلف من وجهة نظري
هذه المرة أختلف معك عزيزي كريم وإن كنت أتفهم الزاوية التي تنظر منها للفكرة ودعني أقول لك لما أختلف معك أولاً فيما يتعلق بتلك الجزئية:
أنا شخصيا لا أعتقد أنه من الصواب أن نوقف التطور التكنولوجي لمجرد مخاوف محتملة أغلبها مبني على أفلام الخيال العلمي
أفلام الخيال العلمي(الصلب) تقدم أكثر من مجرد تصور خيالي .. بل هي تقدم تصور خيالي مبني على أسس علمية يحاول فيها الأديب المبدع عرض تصور دقيق للمستقبل مبني على فكرة (بما أنا .. إذاً) هو يركز على مخاطر محتملة الحدوث لا يحاول أن يقول أن هذا بالضرورة سيحدث ولكنه يستعرض فكرة [ماذا إذا حدث هذا فكيف ستكون النتائج؟] وهناك مشاهير من الأدباء عبر الزمن تنبؤا حرفياً بالمستقبل بما يشمل المستقبل المشرق والمستقبل المظلم منهم (جول فيرن - هربرت جورج ويلز - أحمد خالد توفيق) والقائمة تطول وهي حتى لا تشمل المؤلفين فقط ولكن تشمل أيضاً صناع الأفلام من المخرجين مثل (كريستوفر نولان ) على سبيل المثال وليس الحصر ، وجميعهم أستطاعوا وضع تصورات حقيقية لما يمكن أن يحدث بالفعل بالمستقبل لذا لا تأخذ ما تقدمه الأفلام الخيال العلمي على محمل غير جدي ..
علينا أن نعطي أنفسنا حرية التجربة والخطأ لأنها الطريقة الوحيدة لتحقيق تطور وتقدم حقيقيين. أما البقاء في منطقة الراحة ووضع نظريات تشكيك وخوف من المضي قدما لن يجلب لنا سوى التخلف من وجهة نظري
هنا أنت بشكل غير مقصود على ما أظن أختلط عليك الأمر بين فكرة الارتكان لمنطقة الراحة والشك وقفزت لنتيجة مباشرة هي أن المتشكك في تقنيات معينة هو بالضرورة سيصل إلى التخلف وأنا لا أعرف أين الشيء الذي طرحته بمساهمتي ليجعلك تصل لتلك الفكرة ، ولكن دعني أرد بموضوعية لأقوم بتوضيح النقطة التي ربما تكون قد فاتتك وهي أن المخاوف هي وسيلة طبيعية داخل كل أنسان هدفها حمايته ، فهناك فرق بين أن تكون شجاع أو تكون أحمق (بالطبع لا أقصدك أنت أنا أتحدث بوجه عام) فأي شخص يختبر شيء جديد دون دراسة جوانبه ومخاطره المحتملة ويقوم بتجربته هو بنظري شخص أحمق أو في أقل تقدير (مندفع وليس شجاع) أما الشخص الشجاع هو الذي يقوم بتجربة شيء قام بدراسة كل جوانبه وأدرك جيداً منافعه ومخاطره المحتملة واستعد بقدر الإمكان لمواجهة تلك المخاطر (المحتملة) ومن ثم تجربتها .......... لذا عندما تطرح مخاوفك من أي تكنولجيا أو تقنية مستحدثة لفهمها وثبر أغورها هذا لا يعد دعوة لنبذ التقنية .. بل وضعها ببساطة تحت ميكرسكوب الفحص والتنقيح والفهم لتدرك ما هي المخاطر وتستعد لها .
وجهة نظري أنه مهما وصل الذكاء الاصطناعي من تقدم، لن يصل إلى مرحلة يفقد فيها الإنسان السيطرة عليه، فالذكاء الاصطناعي مهما تطور، سيظل في النهاية تحت سيطرة الإنسان وبرمجته، نحن من نصممه، ونعطيه التعليمات، وهو لا يملك القدرة على الإبداع أو اتخاذ قرارات مستقلة مثل البشر، ولن يرقى أبداً ليصل إلى مستوى الإبداع البشري أو التفوق عليه، التكنولوجيا قد تكون قوية وفعالة، لكنها لا يمكن أن تتجاوز حدود ما يحدده لها العقل البشري لذلك لا خوف منها على الإطلاق.
أحب تلك النظرة المتفائلة جداً لكن للأسف أختلف أيضاً معها جداً فمخاطر الذكاء الاصطناعي بدأت بالفعل لمن يلاحظ تنتشر في كل شيء حولنا ، ورغم أنني من أكثر الداعمين للتقنية ، لكن بحكم متابعتي المستمرة للتحديثات إدرك جيداً إن تلك النظرة المتفائلة لديك هي للأسف خاطئة جداً ، وأنا هنا لا أتحدث عن النماذج الحالية ، ولكن النماذج الخاصة بالذكاء الاصطناعي التي يتم تطويرها وسيتم ربطها لاحقاً بالحسوبات الكمومية وحتى لا أدخل معك في شرح أفكار علمية معقدة يعد نشرها بمثابة تسطيح للفكرة يمكنك ببساطة الدخول على اليوتيوب أو حتى جوجل وكتابة ما المخاطر الناجمة من الذكاء الاصطناعي المؤكدة (أو أكتبي العبارة بأي طريقة تناسبك) ومع قليلاً من البحث يمكنك أن تتفائلي ولكن (بحذر) بالأخص في النقاط التي ذكرتها : النماذج الخاصة بالذكاء الاصطناعي التي يتم تطويرها وسيتم ربطها لاحقاً بالحسوبات الكمومية
شاااكيييي، يا صديقي أعدت الي ذكريات مرعبة وجميلة لهذا الفيلم اههه
بخصوص سؤالك أنا دائما وكما تبنيت في العديد من التعليقات لمساهمات مشابهة أني لا اؤيد اطلاقا الحرية المطلقة الكاملة للذكاء الاصطناعي دون قيود وحدود. وذلك ليس حدا من الابداع، إن كان ولابد من التعامل مع نسخة مطلقة من الذكاء الاصطناعي في سبيل التطور العلمي فالأفضل ان يتم حصرها على فئة معينة واعية ولاتؤثر فيها هذه التكنولوجيا، اقصد العلماء طبعا.. وليس لعامة الناس.
أتفق تماماً معك وأضيف عليه أن على العلماء المطورين بوجهة نظري أن يقوموا بعمل بعد اختبارات التأهيل النفسي واختبار قدراتهم الحقيقة على القدرة على التلقين المدروس للذكاء الاصطناعي ، ويجب أن يخضعوا لقوانين صارمة تتعلق بقواعد الأمن والأمان ، ويفضل أن تكون تلك الاختبارات الخاصة بالتلقين والتعليم في نطاق محدد سابقاً وموثق في كل خطوة يتم تنفيذه بها.
التعليقات