الأفضل صناعة أفلام بأفكار جديدة يلزمها جمهور أم التركيز على النمط الناجح أصلاً؟ ولماذا؟

أي ابتكار بأي مجال يحمل مخاطرة كبيرة في عدم قبول الفكرة ووا سيؤدي لفشلها بالتأكيد وخسائر كبيرة، لذا من سيخاطر غالبا ستكون شركات كبيرة أو عملاقة يمكنها تحمل المخاطر المصاحبة للابتكار والخروج عن المألوف، خاصة أن هذه الأفلام لا تحقق ربحا بوقتها، فعلى سبيل المثال لو تعرف فيلم المومياء هذا الفيلم كان فكرة جديدة وقتها وغريبة على السينما المصرية، فكان يعرض قصة حقيقة لمجموعة من البدو يسرقون المومياء من المقابر، وعند عرضه لم يحقق نجاح أبدا، لكن بعد ذلك ينظر له على انه أيقونة بتاريخ السينما

افكار جديدة افضل حتى لا نقف عند نقطة معنية أو اسطمبة معينة من الافلام

ولكن ما يحدث في الحقيقة هو بالفعل الاسطمبة المعينة او ما يسمى بالافلام التجارية

وهو التركيز على نوع معين من الافلام ربحه مضمون والامثلة لا تخفى عنا

فكل ما افعله عن نفسي هو البحث عن ابرة في كوم من القش عندما أريد أن أشاهد فيلم عربي حقيقي

مما يجعلني في أغلب الأمر اتجه إلى السينما الغربية

أؤيد بشدة الأفكار الجديدة لأننا وصلنا لمرحلة تشابهت فيها أغلب الأفلام المنتجة حديثا، فكلهم نفس نوع الكوميديا بنفس الممثلين بنفس التنمر و الإفيهات السخيفة. في الحقيقة ألاحظ أن أي فيلم يخرج عن هذا الطابع السائد ينجح بشكل كبير فقد سئمت الأغلبية من هذا الفقر الإبداعي لست أنا فقط.

لما لا نبتكر فكرة جديدة ونعطي لها طابع نمطي لما يحبه الجمهور.

انتاج فيلم جديدة بفكرة جديدة، هذا التغيير قد لا يستوعبه الكثيرين ولا يحصل على مشاهدات كثيرة مما يؤدي الي فشله، لكن يمكن ان يكون هناك افكار جديدة لكن يتم تطويرها مع الاحداث فيما يتوافق مع السيناريو ليستوعبه الجمهور.