فيلم Chicken.Run.Dawn.of.the.Nugget.2023: هل يمكن أن تتحول في يوماً ما لشخص نباتي حتى لا تقتل الحيوانات؟

هناك الكثير من الأسباب التي تدفعهم لسلوك طريق النباتية Vegetarianism أو النباتية الصارمة Veganism، بعضها بعيد تمامًا عن المنطق وبعضها الآخر يمكن النقاش حوله في رأي، النوع الأول يكون من منطلق حقوق الحيوان بمعنى أن بأي حق نقتلهم من الأساس وهم على حد علمي جزء ضئيل منهم، والنوع الثاني يتساءل عن أخلاقية الممارسات التي تتبع في مزارع الحيوانات عمومًا ومزارع الدجاج على سبيل المثال فيما يتعلق بالمعالجة الوراثية لها حتى تنتج أكبر قدر من اللحم بأقل مجهود وتكلفة ممكنة وعملية التثمين والأماكن الضيقة التي يخزنون بها وطرق الذبح المتبعة وفي رأي المتواضع معظم هذه النقاط يمكن احترامها والسعي لتغييرها ففي ثقافتنا الإسلامية على سبيل المثال فكرة إراحة الذبيحة أساسية وأن تذبح بعيدًا عن البقية وكل هذا له آداب في الإسلام فقد نتفق معهم في بعض هذه النقاط، أما النوع الثالث وهو الذي يكون دافعه صحي ومتعلق بالأنظمة الغذائية ولا أعتقد أن هناك مشكلة مع هؤلاء طالما كان هذا في الحد المعقول الذي لا يصل للحالة التي انتشرت مؤخرًا عن تلك الفتاة التي ماتت بسبب حميتها الغذائية المتطرفة، لهذا أفضل دائمًا أن نوضح من نقصد من الأنواع الثلاثة عندما نتحدث فهم ليسوا جميعًا مثل بعضهم.

بعضهم يقول أن هنالك دراسات تفيد بإن النظام الغذائي الأفضل هو نظام نباتي كامل ولكن سرعان ما نجد أمامه ورقة بحثية تقول أن النظام البروتيني الحيواني أفضل وهكذا لذا بنظري السبب الرئيسي الذي يدفعهم هو إيمانهم بفكرة ثابته ومحاولة الترقي الروحاني ومهما قالوا لي كلمات مثل الحفاظ على البيئة وحقوق الحيوان ونظام نباتي أفضل إلخ... لا أصدقه تمام الصدق لأن من يتجه إلى هذه الطريقة في التعامل مع الحيوانات على الكوكب هو يحاول بطريقة ما أن يرتقي بنفسه روحيا وهذا حقه ولكن أرى أن أغلبهم يتخذون عباءة البيئة حتى لا يتم الحكم عليهم كفئة متدينة أو مؤمنة بطريقة زاهدة في شيء غير ضروري مثل هذا النظام النباتي.

وبالنسبة لتغير نظامي أنا في الواقع أفضل الاعتدال في كل الطعام فأنا أكل ما يفيد جسدي وبنسب معقولة فلا أزيد من شيء بقدر قد يضر ولا أقلل من شيء حد الزهد، الاعتدال هو أفضل الأشياء.

شخصيًا شاهدت العديد من الفيديوهات التي تتحدث عن كون النظام الغذائي النباتي أفضل وأكثر صحية من الحيواني، وتأثيره مثلًا على استشفاء العضلات بعد بذل المجهودات البدنية، ولكني أجد بعض الشخصيات تجربه من مبدأ التريند أو كأي تجربة جديدة دون وجود دوافع مسبقة أو لحمايتهم لحقوق الحيوان وما إلى ذلك. بعضهم مثلًا يفضل الانتظار وتجربة اللحوم التي ستصنع معمليًا كون ذلك يعني أنه لم يمت أي حيوان، ولكني أجد هذا الأمر مضحكًا للغاية، فعملية تصنيع اللحوم معمليًا قائمة أصلُا على قتل أجنة العجول والحصول على "Fetal bovine serum" وهو المادة الخصبة لإنتاج اللحوم معمليًا، ولك أن تتخيل أن شريحة واحدة فقط تحتاج لكمية مهولة من هذا المصل. أنا بالطبع لا أرفض فكرة النظام النباتي بأي شكل، الموضوع يختلف حسب الذوق الشخصي وروتين الحياة.

اللحوم والأسماك هي أقدم الوجبات الغذائيّةبالنسبة لأجدادنا ويقال أنّ هذا هو السبب في أنّ الكثيرين منّا يميل لأكل اللحوم. صراحةً أستغرب فكرة أنّ هناك من يمتنع عن أكل اللحوم حفاظًا على حقوق الحيوان إذ أنّنا لن نكون أكثر حرصُا من أنظمتنا الدينية والقيمية التي لا تحرّم هذه الأطعمة. أنا لا أنكر أنّ النّظام الغذائي النّباتي هو أفضل لصحّة الإنسان لأنّه يرتكز على الفيتامينات والبروتينات ولكن الامتناع عن اللحوم نهائيًّا، فهذا أمر غير وارد أبدًا (أقلة بالنسبة لي). فأنا أؤمن أنّ الاعتدال هو مفتاح لكل شيء وضمنًا الغذاء المتوازن الذي يشمل كل أنواع الأطعمة وفئاته.

إننا كبشر بحاجة للبروتين الحيواني وهذا شيء في طبيعتنا وتوجد حيوانات لا يمكن أن تعيش على مجرد تناول النبات لهذا فإن أرادو حقًا لبعض الحيوانات فسيهدرون حق الحيوانات الآكلة للحوم في التواجد. وتوجد سلسلة غذائية على كوكبنا كلما تغير فيها شيء ساء حال الأرض.

وإن تركنا الحيوانات التي نأكلها فإما ستموت من ضعفها أو تؤكل من قبل حيوانات آكلة للحوم أو تتكاثر وتؤثر على حياتنا حيث سيصعب العيش في مكان تسير فيه تلكم الحيوانات كيف تشاء وستأكل من مزارعنا فيقل طعامنا.

وأرى أن اختيار الإنسان أن يصبح نباتيًا لا بأس فيه فالكل حر فيما يأكله.