كيف تفكّر خوارزميات المنصّات فعلاً؟

ليس كل محتوى لا ينتشر يعني أن المشكلة في الكاتب أو أن الفكرة لم تشد الجمهور. أحيانًا المنصّة ببساطة تغير أولوية العرض، فتدفن أفضل محتوى دون أي سبب منطقي بالنسبة لك. وهذا رأيته بنفسي بعدة حسابات

الخوارزمية ليست عدوّك، ولا صديقك

في الحقيقة المنصة تحدد من تربح ومن تمحي ولا تجعل له ظهور، وهذا لوحده يجعل العلاقة أبعد ما تكون عن الحياد. نعم، التفاعل الأول مهم، والبداية القوية مهمة لكن اختزال خوارزميات بهذا التعقيد، هو مثل أن نقول إن نجاح مطعم يعتمد فقط على جودة الطعام ونتجاهل الموقع، التسويق، التوقيت، تكلفة التشغيل، المنافسين، والذوق العام. خاصة بعد تطوير المنصات ودخول الذكاء الاصطناعي والتي أصبحت تتحكم في انتشار المحتوى بشكل واضح

تبسيطك للموضوع دقيق بالنسبة للخوارزميات وكونها تتغير وفقا لتغييرات كل جمهور واهتماماته وهذا هو ما يحتاج مجهود فهم الجمهور واستيعاب عقليتهم واهتماماتهم وتوقع توجهاتهم، والتجربة مرارا وطوال الوقت في محتوى ملائم لهم حتى توجه المنصة هذا المحتوى للجمهور المستهدف، عن نفسي أجد صعوبة في مواكبة جمهوري وتفاصيله الدقيقة وأحاول التعلم أكثر عن تلك النقطة، إذا كان لديك ترشيحات اتمنى مشاركتها

أظن أن الخوارزميات كانت كذلك منذ فترة لكنها تغيرت الآن حتى تخلق عند المستخدم السلوك الإدماني، بمعنى أنها تظهر للمستخدم المحتوى المرغوب لكن بمقدار صغير فقط حتى يظل يتصفح بحثاً عما يريده ولا يشعر بالشبع من المنصة بسرعة.

وقد أشارت خلود @khouloud_benzeghba

لهذه الحقيقة في تعليق سابق لها:

كلامك منطقي، ولكن أليست الخوارزميات نفسها مسؤولة عن تغيير سلوك الجمهور؟ فكوني كمستخدم جذبني شيء بصريا فشاهدته بشكل لا واعي حتى اذا لم يكن المحتوى يهمني لكن طريقة صنع الفيديو هي ما جذبتني، فقامت المنصة بعدها بإغراقي في نفس المحتوى الى أن أصبحت معتاد عليه وأدمنته، أليست الخوارزمية هي المسئولية عن ذلك؟