بالنسبة لمنتج ما، مثل الكتب، أحيانا حين التحدث عن كتب من قبيل مرتفعات ويذرنج، أو بيت الدمية، أكتفي بوسم #كلاسيكيات، بينما كتب أخرى قد أنساق للحديث عنها باستفاضة، رغم أنها من الكلاسيكيات مثل أعمال نجيب محفوظ المحببة إلى قلبي، وقد تكون غير ذلك مثل الإصدارات الجديدة للشباب اليوم. متى يكون أفضل الوصف القصير، مثل هاشتاج كلاسكيات أو بضع كلمات لا تتجاوز السطر، ومتى يكون الأفضل كتابة فقرة كاملة (أو نص كامل من آلاف الكلمات في بعض الأحوال، أي مراجعة مفصلة).
أيهما أفضل؛ الوصف القصير أم الطويل؟
الوصف الذي فيه أسئلة، جرّبت التسويق لمكتبة قبل الآن، الوصف الذي فيه أسئلة يشعل فضول الإنسان ويعطيه أسباب لشراء الكتاب، غالباً يجب على الأسئلة أن تؤطّر نقص الإنسان وحاجته للمعلومات الموجودة بالملف، لا يجب أن نتعامل مع الكتاب على أنه منتج ثقافي فنضع النبذة كاملة، يجب أن تكون النبذة قصيرة وفيها خطاب مع القارئ يحدد له النقص والحاجة ويعده بإكمال النقص عند قراءة الكتاب.
خير الكلام ما قل ودل، وفي وصف الكتب سأتحدث بصفتي قارئة أبحث عن كتاب، فما سأبحث عنه في الوصف هو موضوع الكتاب وما يتحدث عنه وإن كان رواية فأريد أن أعرف قصتها وموضع الحبكة حتى أرى إن كانت مثيرة للشغفي أم لا، وأحب أن أعرف تقييم أسلوب الكاتب في الكتابة حتى لا أختار أسلوبا مملا بالنسبة لي، وحبذا وجود إقتباسات من الكتاب، ولو كان هناك عنصر التعليقات فأحب أن أطلع على أراء القراء حوله.
بالنسبة لي كقارئة أفضل الحصول على أفضل جزء مشوق من القصة او الرواية، وإن كانت كتابة علميًا فأفضل نبذة عما يدور حوله الكتاي والموضوع الذي يتناوله، ولا أفضل النصوص الطويلة.
التعليقات