ترند تزوير التاريخ

هناك ترند منتشر لدى بعض او كثير من المهتمين بالتاريخ بان التاريخ او قسم منه مزور

المنطلق لفكرة تزوير التاريخ هو ان التاريخ يكتبه المنتصر والاحداث تزور في عصرنا الحاضر فكيف بالتاريخ قديما

تزوير التاريخ ليس اختلاف لقراءة التاريخ المختلفة فالغازي يراه فتح والخاسر سيراه احتلال غاشم ولكن ما يقصد بالتزوير هو اختلاق احداث كبيرة لم تحصل او تحريف ماحدث بحيث يغير الحقيقة التاريخية

امثلة ادعاء تزوير التاريخ كثيرة جدا

*مكة لم تكن بموقعها الحالي

*الرومان ليسوا اوربيين بل من بلاد الشام

*الكنيسة الكاثوليكية بالتعاون مع امبراطور بيزنطة اختلقت 3 قرون عرفت بالفترة الشبحية

*العصور الكلاسيكية هي مختلقة من قبل عصر النهضة

*اليهود او الاسرائيليين اصلهم وقدسهم كانت في اليمن وزرت لتكون في فلسطين

*المسلمين لم يغزو ايبيريا طارق بن زياد وموسى ابن النصير اساطير

*الخ من بقية الامثلية

يتحدثون عن التزوير وكأنه مهمة سهلة مجرد حاكم يجمع رجال الدين مع مفكرين ويأمرهم بكتابة التاريخ المزور وتنجح المهمة ولا يعترض احد وكأنهم كانوا بجزر منعزلة ولديهم سيطرة تامة على الشعب وليس هناك حكام اخرين وطوائف دينية معارضة

تزوير التاريخ مهمة غاية في الصعوبة اختلاق احداث تاريخية لن يمر الا بصعوبة بالغة خصوصا لو كانت تمس العقائد الدينية

والاهم التاريخ الاكاديمي لا يعترف بالقصص والقيل والقال انه تاريخ بل هناك منهجية استقصائية تبحث عن الاثار التاريخية ومدى توافقها مع الرواية التاريخية وايضا من خلال تعدد مصادر الرواية

في العصر الاستعماري كانت النظرية العنصرية المنتشرة بان اصل الحضارة من العرق الابيض وفعلا وجدوا اثار لحضارات قديمة في اليونان تم الترويج بانها اقدم حضارة بشرية ولكن اثار حضارة الشرق خصوصا العراق ومصر اثبتت انها اقدم بكثير منها

لو كان تزوير الحضارة سهل لنسب الاوربيين الحضارة الاولى لانفسهم.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

هناك ترند منتشر لدى بعض او كثير من المهتمين بالتاريخ بان التاريخ او قسم منه مزور

كما قلت أنت هو " ترند" أي مجرد فرقعة لا تلبث أن تزول. وأعتقد أن ذلك كائن لما تتعرض له المجتمعات العربية من هزات مجتمعية وسياسية وتقلبات اقتصادية و انهيارات خلقية عنيفة. ففي مثل تلك العصور يظهر الشك و التشكيك في كل شيء كما ظهر في عهد السوفسطائين. فلا حقيقة مقبولة ولا دليل مقنع. كل تلك دعاوى سببها آثار نفسية تتعرض لها كل المجتمعات في اطوار التحول. وقد سمعت من قبل أن هناك من ينكر الوجود التاريخي لسيد الخلق صلوات ربي وتسليماته عليه!! نعم، يشككون فيما هو معلوم بالضرورة! ليس ذلك فقط فهناك من يشكك في وجود ذاته هو نفسه! فما الذي نملكه لنقوله لهؤلاء؟! لا شيئ!

وأتفق معك في أن بعض الأحداث قد تروى بطريقة ملتوية أو يدخل الكذب في الصدق و يتم تلفيق بعض الأخبار ولكن ليس الأحداث الكبرى التي غيرت مجرى التاريخ. أرى أن التاريخ يزور من ناحية أن الحقيقة قد يرويها أكثر من راوٍ بطريقة مختلفة، كل حسب وجهة نظره للأحداث وتفسيرها. قد نفسر النوايا و المقاصد بطريقة مختلفة و حتى بعض الأحداث ولكن لا يمكن أن يتواطأ الجميع على اختلاق الأحداث الكبرى.

raghd_agaafar أضف ردا

علاقتي بالتاريخ ليست جيدة، ولكني مهتمة بالمساهمة، هل يمكنني أن أسأل من المسؤول الرئيسي عن خلق هذا الزيف؟

وهل يتم كشفه سريعا أم تُربى الأجيال المتعاقبة على الوهم؟

يرجى قراءة البوست مرة اخرى

لم اقل ان التزييف موجود بل كلامي ضد هذه الفكرة

لم يثبت لحد وجود تزييف للتاريخ كما يدعي الكثير

raghd_agaafar أضف ردا

عذرا، فهمت الآن. هل برهنت لتوك على أنه مجرد ترند وخدعة بأن عملية تزوير التاريخ صعبة فقط؟

ألا ترى أن الحجة غير كافية؟

لم ابرهن شيء ولكن فقط تكلمت عن صعوبة تزوير التاريخ

البرهان يقع على من يدعي وجود التزوير المفترض (وفق قاعدة الحجة على من ادعى)

اعتقد بأنّ التزوير في التاريخ قد يكون في تفاصيل معينة، مثلا يتم التبجيل في قائد أو اتهام فصيل أو حزب معين بإرتكاب أفعال شنيعة و حذف معلومات المهمة  أو نسب انجاز بسيط لمسؤول وهكذا.

أما فكرة أنه لا يوجد تزوير في التاريخ فهذا غير صحيح، التزوير بدأ من روما القديمة لوقتنا الحالي. يمكنك الاطلاع على التقرير التالي

التزوير او التضليل لبعض التفاصيل التاريخية امر وارد فعلا

ولكن مروجي تزوير التاريخ لا يقصدون هذه التفاصيل الصغيرة ولكن يدعون وجود تلاعب كبير النطاق واختلاق احداث كاملة لم تحصل

يتحدثون عن التزوير وكأنه مهمة سهلة مجرد حاكم يجمع رجال الدين مع مفكرين ويأمرهم بكتابة التاريخ المزور وتنجح المهمة ولا يعترض احد وكأنهم كانوا بجزر منعزلة 

بالفعل يتجلى المثال في الإسرائيليين و واقعهم، فهل مجتمع مبني على التفرقة الدينية العنصرية في فلسطين، و هم الوحيدون الذين اتخذوا من التوراة سندًا دينيًا و مرجعًا تاريخيًا و في واقع الأمر لا كيان لهم. حتى لو أن أحدًا اعتنق اليهودية قبل ساعتين من الآن مثل ايفانكا ترامب -ابنة الرئيس السابق للولايات المتحدة دونالد ترامب- باتت أولى من الفلسطينيين بأرضهم بمجرد الحصول على الديانة اليهودية قبل يومين من الآن ( كناية عن السذاجة و عدم المنطقية ) و كيف ستكون التوراة المحرفة سندًا تاريخيا و مرجعًا دينيا في أمور نختلف فيها و عليها؟ كل الأمر غير منطقي بالمرة، حتى أن من اعتنق اليهودية مقلها قبل دقيقة من الآن و ذهب لمطار بنجوريون سيحصل على الجنسية فورًا! مؤسف للغاية. و نشهد دائمًا حتى هذه اللحظة التلفيق و التزوير التاريخي في جميع البلدان.

وجود كيان او دولة يهودية تاريخيا في ارض فلسطين امر مثبت تاريخيا ولا يعتمد فقط على الكتب الدينية(العهد القديم/التوراه)

النقوش والكتابات الاثرية اثبتت الغزو والسبي البابلي للمملكة يهوذا وكذلك وجود مملكة يهودية تابعة للرومان ثم الثورات ضد الرومان...ألخ كل ذلك مثبت تاريخيا الغير مثبت هو قصة السبي المصري لليهود ثم هجرتهم بتجاه الاراضي الفلسطينية وتاسيس المملكة

اما التوظيف السياسي للاحداث التاريخة فتلك قصة اخرى

أعتقد أنك لم تبحث عن الموضوع بتمعن..ربما جذبك لأنه”ترند” و أدليت بدلوك كما أدلى من قبلك بدلوه..

يتحدثون عن التزوير وكأنه مهمة سهلة مجرد حاكم يجمع رجال الدين مع مفكرين ويأمرهم بكتابة التاريخ المزور وتنجح المهمة ولا يعترض احد وكأنهم كانوا بجزر منعزلة ولديهم سيطرة تامة على الشعب وليس هناك حكام اخرين وطوائف دينية معارضة.

سقوط الاندلس مثلاً والاستيلاء على مكتباتها..

لم يبقى هناك مسلمون لكي يعترضوا..ونعم كانت السيطرة التامة للطرف الاخر ولم يكن هناك حكام أخرون ولا طوائف دينية معارضة.

تزوير التاريخ مهمة غاية في الصعوبة اختلاق احداث تاريخية لن يمر الا بصعوبة بالغة خصوصا لو كانت تمس العقائد الدينية.

غير صحيح..التوراة والانجيل مثلاً وهما كتابان مقدسان انظر الى اختلاق الوقائع الكاذبة في انبياء الله.. هذا مثال على اقدس المقدسات لديهم .

في العصر الاستعماري كانت النظرية العنصرية المنتشرة بان اصل الحضارة من العرق الابيض وفعلا وجدوا اثار لحضارات قديمة في اليونان تم الترويج بانها اقدم حضارة بشرية ولكن اثار حضارة الشرق خصوصا العراق ومصر اثبتت انها اقدم بكثير منها
لو كان تزوير الحضارة سهل لنسب الاوربيين الحضارة الاولى لانفسهم.

انت هنا تثبت انهم حاولوا تزوير الحضارة ايضاً..!

لكنك لاتفرق بين الحضارة المبنية التي لايستطيعون ازالتها او تغييرها والتاريخ المخطوط.

-1

ليس التاريخ فقط

فهناك اشياء تعلمناها في المدارس وتربينا عليها

والان اكتشفت انه كل هذاك كذب في كذب

مثلا الارض مسطحه وليست كرويه بادله قرانيه

النبي محمد ﷺ كان غنياً ثرياً ولم يكن فقيراً كما درسنا وتعلمنا