كيف تحكم على جودة ما تقرأ من كتب وروايات؟!

سألني أحد الأعضاء هُنا عن الكيفية التي أحكم بها على جودة الكتاب/الرواية، وهل هو جيد ويستحق وقتي أم لا.. وعليه سأخذك الآن في رحلة قصيرة إلى عالم الكتاب الساحر لنختار أجود ما فيه.

في البداية، قراءة أفضل الكتب/الروايات بتمعن شيء، وقتل الوقت بالقراءة السطحية شيء آخر.. وهناك مثل غربي يقول: «لا تحكم على الكتاب من غِلافه»، وهو ما يتناقض تمامًا مع المثل الشعبي المصري المعروف: «الكتاب يبان من عنوانه». لكني أميل للمثل الغربي.

فأحيانًا تكون الأغلفة والعناوين واسماء المؤلفين عليها براقة، لكن المحتوى الداخلي هزيل وضعيف؛ لذلك يجب ألا تكون العناوين البراقة الموجودة على أغلفة الكتب أو كلمات مثل «الكتاب الأكثر مبيعًا»، هي معيار الحكم على الكتاب.

لكنك لو سألتني عن معيار الرواية الجيدة بالنسبة لي، سأجيبك على الفور بأنها الرواية التي تلقي بحجر في بركة أفكاري الراكدة، فتحيلها إلى بركان ثائر من الأفكار.. الرواية التي أبقى أسيرة لأفكارها وأحداثها لأيام بعد أنتهائي منها.

الرواية التي أحزن على أنتهائي سريعًا منها لرغبتي في معايشة أبطالها لفترة أطول.. الرواية التي ألتهمها سريعًا ولا أتركها من يدي دون أتمامها.. الرواية المكتوبة بلغة رصينة وبديعة فتعمل على توسيع المفردات اللغوية، وتحسين القدرة على التعبير اللغوي والكتابي، فتحسن مستوى اللغة عندي.

الرواية التي تحفز الخيال عندي، فتجعلني أتخيل وأتصور شكل الأبطال والأماكن التي تدور فيها الأحداث.. هكذا هى الرواية الجيدة بالنسبة لي.

أما عن الكتب (غير الروائية) فالجيد منها هو الذي يضيف لحصيلة معلوماتي، ويناسب مقدار فهمي حتى لو كان كتاب تبسيطي للنشء، طالما أنه يقدم معلومة لم تمرّ أمامي سابقًا، ويشرحها بطريقة سهلة بلغة مبسطة بعيدًا عن التعقيد، فهو كتاب جيد.

الكتاب الذي يعرض أمامي حضارات سابقة وقراءة لتجارب أمم سابقة وعلماء وحكماء، فكل كتاب جيد هو خبرة جديدة أعيشها.


إلى هذا الحد وجوب السؤال: كيف تحكم أنت على جودة كتاب/رواية ما؟! أخبرنا عن معيارك الخاص...

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أنا احب ان ارمي نفسي في الرواية من دون ان اعرف عنها شيء، لا يهم نوعها او توجها.

بالنسبة لي اهم الأشياء التي احكم على الرواية بأنها جيدة هي :

  1. Worldbuilding بناء العالم

مثلا تاريخ العالم، الناس، السياسة، اللغات، الحضارة ... الخ

كلما كانت اعمق و متجانسة كلما زادت جودة القصة، مثلا صراع العروش لديه عالم مليء بالحضارات و السياسات او الافكار و الناس التي تجعلك تقول ان العالم متجانس، مثلا لا ترى بيت ستارك لديهم هواتف نقالة في رواية مكانها العصور الوسطى.

  1. internal logic المنطق الداخلى

هل العالم منطقى و لديه منطق داخلى، مثلا هاري بوتر او سيد الخواتم لديهم عالم منطقى داخلي، الأشياء تحدث لأسباب معينة، و الأحداث تؤثر على الحبكة، و الشخصيات تتصرف بما نتوقع من هذه الشخصيات ان تتصرف.

لا يهم كون الرواية خيال علمي او فانتازي، و لكن عليها ان يكون المنطق الداخلى سليم.

مثلا رواية ما تحدث في عالم قديم و بدائي، و التنقل يكون على الاحصنة مثلا، و عندما تجد شخصية ما انتقلت من مدينة الى اخرى خلال ساعات من دون تبرير منطقى فأن المنطق الداخلى سوف ينكسر

  1. هل هناك فكرة يحاول ان يوصلها الكاتب ؟

مثلا رواية سجلات نارنيا هي حكاية رمزية لقصة المسيح، او فكرة رواية صراع العروش هي ان بأن العالم ليس ابيض و اسود بل ملىء بالرمادية الاخلاقية. او رواية سيد الخواتم ان الشر جزء من الانسان و لكنك لا تحتاج الى ان تكون عظيم لكي تهزمه. و رواية The Wheel of Time ان الشر و الخير يحتاجان الى بعضهما البعض، فلا يوجد ضوء بدون ضل و لا ضل بدون ضوء، على الانسان ان يتقبل التوازن و ان يتعلم ان يحافظ عليهما.

  1. تعلمني شيء جديد عن نفسي و تغير رأي خاطىء كنت اؤمن به

مثل رواية لعبة إندر ender's game علمتني ان في اغلب الاحيان ان الكره الاعمي ( العنصرية) هي مجرد نتيجة لجهلك بكيفية تفكير المقابل.

او تعرض الرواية مجتمع يعيش على نظرية فلسفية معينية و كيف سيكون، او مجتمع جديد نهائيا مختلف حتي بتعريف الصح و الخطأ

الرواية التي أحزن على أنتهائي سريعًا منها لرغبتي في معايشة أبطالها لفترة أطول.. الرواية التي ألتهمها سريعًا ولا أتركها من يدي دون أتمامها

جميل

هل لديك قائمة بهذه الكتب و الروايات

الرواية المكتوبة بلغة رصينة وبديعة فتعمل على توسيع المفردات اللغوية، وتحسين القدرة على التعبير اللغوي والكتابي، فتحسن مستوى اللغة عندي.

هذا هو المعيار الأول بالنسبة لي، فلا افضل قراءة كتاب يزدحم بأخطاء لغوية وإملائية وعباراته ركيكة.

المعيار الثاني هو المقدمة والكتاب في سطور.

المعيار الثالث المؤلف، فهناك شخص يتسم بأسلوب محبب لنفوس القراء، واسمه على كتاب أو رواية يشجع على قرائتها.

هذا المعيار غير موضوعي؛ لكنمي للأسف اتبعه.