من هو إبليس ؟ مدونة أسرار ليست للجميع
لا أعلم لماذا تنشر مثل هذه المواضيع المثيره للإشمئزاز. هل أنت مهتم بقراءة هذه المواضيع وتستمتع بها أم أنك تؤمن بهذه المذاهب ؟؟
لم أستطع حتى إكمال المقاله إذا أسمينا هذا الهُراء مقاله أصلا ، ليس فقط بسبب محتواها التافه بل أيضا بسبب ضحالة استخدام المفردات و القواعد اللغويه لم أرى حتى أسلوب مثير يجعلني أكمل القراءه ، من الواضح أن الذي نشرها إما شخص يريد نشر مواضيع غريبه لجذب الناس أو أنه إنسان جاهل غير متعلم. ولكن بغض النظر عن كل شئ اللوم لا يقع عليه وحده بل على أمثالك أيضا ممن يقومون بنشر مثل هذه المواضيع.
نشرتها بغرض النقاش. ما ذكره الكاتب (و هو لا ديني بحسب تعريفه لنفسه) هو من الأساطير القديمة التي تؤمن بتعدد الآلهة. أنا لا أؤمن بهذه الأشياء لكن لا مانع من المعرفة و الاطلاع.
من المفترض لما تريدنا ان نناقش مقالات ان تطرح وجهة نظرك انت ايضا كي لا نناقش وجهات نظر الكاتب. ووجهات نظرك الشخصية ورأيك انت في وجهات نظر الكاتب ورأيك في ردودنا. لذلك كل مقال اتبعه بنقاط واضحة وبسيطة وتمهيد لمن لا يعرف كي يعرف وكي نفهم عما نتحدث أصلا وتدير دفة نقاش علمي جيد.
على كل البحث الذي اجراه الكاتب في مقاله هذا والحمد لله انه لم يقل أنه اتى بالجديد الصاعق الذي يدهش المتدينين المساكين - في نظره - ليس جديدا وهو تجميعة لجنون وفي رايي هراء علمي يدعى بالرائيلية وهي ديانة حديثة فرنسية المنشأ ونظرية الفضائيين القدامى. والتي طرحت بشكل مختلف العديد من المرات.
يستند المقال الى التوافق ( العجيب في نظره) بين الاساطير القديمة - الديانات- والعلم الحديث ودعني انبهك عزيزي محمد الى ما لا يمكن انك تعرفه بعد وهو ان ترجمة المقاطع السومرية في كتاب " السر الأكبر" ( والذي هو المصدر رقم واحد للعديد من المقالات من هذا النوع فهي تلوك نفس الحجج المبنية على نصوص غير محققة ) هي خاطئة تماما مئة بالمئة. لا انفي وجودها بل خاطئة من ناحية الترجمة. ويمكنك ان تسأل خبيرا محترما في اللغة السومرية كي يخبرك بذلك تم تطويع النصوص كي يجعلوها متشابه مع الديانات الابراهيمية كما يسميها البعض من ثم تم تطويع نصوص اخرى لكي تشبه العلم الحديث. كل هذا الخلط العلمي ناجم عن سوء ترجمة شديدة تأويلية طوعت لاغراض غير علمية وغير نزيهة للالواح السومرية والعلوم القديمة . هذا الامر الاول الامر الثاني كما قلنا. الاسلام بدأ مع سيدنا آدم عليه السلام وبين سيدنا ادم الى ابراهيم عليه السلام هناك صحف واوراق وتنظيمات الهية بمعنى افعل ولا تفعل في نظام ديني. وحكايات متوارثة. السومريون هم من سرق من حكمة الانبياء وقاموا بتشويهها لاغراض نفسية وسياسية وليس العكس. وهذا هو سبب الخلط كله.
ملاحظة مهمة: الاستشهاد بمعلومات غريبة ومذهلة أول مرة يسمع عنها متدين مسلم كان او مسيحي او يهودي يفزعه ويظهر الملحد او اللاديني بمظهر العالم المتبحر وهذه طريقة ليست علمية ولا تجدي نفعا. أصلا للان لم ار عربيا فك لوحا. كلهم للاسف ناقلون حتى الذي يسقط النظريات الغربية على الحاده لم اسمع يوما انه قام بدراسة شعب قديم او ارهق ركبتيه لسنوات في حفر عن عظم طائر أو قام ببحث علمي حقيقي ميداني.
للاخوة هنا والذين لا يعلمون عن ملخص الأمر ملخصه هنا : اقتبسه:
كتاب (السر الأكبر) ، لمؤلفه : دايفيد إيكيه، كما يصفه أحد ساحات العقلانيين، هو دراسة موثقة بالأدلة عن المخلوقات التي تسيطر على الجنس البشري.
ويتبع قائلا: هذا الكتاب مثير في بدايته إلى نهايته، فهو يطرح آراء وخلفيات وحقائق تاريخية مغايرة للمألوف ويكشف كيف سيطرت سلالات معينة على الكوكب الأرضي ولا تزال تهيمن على مساره ومقدراته.
وحتى لا نطيل في عرض الآراء بين مؤيد و معارض، يتحدث الكاتب عن كائنات (تُسمى : الأنوناكي) أنتجت الخلية الأولى الأساسية ، و منها طوروا الإنسان.ويرى أن هنالك 3 نظريات تتحدث عن من أين أتوا ، وهذه النظريات هي :
- أنهم عرق من كوكب آخر.
– أنهم عرق من باطن الأرض.
- أنهم يتحكمون بالبشر ويسيّرونهم من بعد آخر ، وعبر السيطرة على أجسادهم ! .
ويرى الكاتب أن (الأنوناكي) هم من أسس الأديان ، وأن كل الأديان - خصوصاً الإبراهيمية - تم تأسيسها من قبل هذه الكائنات. انتهى : المصدر : http://stfi.re/aepebz
للاخ محمد سرحان بدل ان تضيع وقتك في مقالات غير علمية البتة مجموعة باراء شخصية انصحك -بشكل عام - للتثقيف بكتاب اكثر من ممتاز بخصوص الاساطير - وهو رائع لدرجة لا تتصور - وهو كتاب قوة الاسطورة لجوزف كامبل . وللتسلية العلمية والاطلاع على اراء مجنونة: الكتاب المقدس للطائفة الرائيلية متاح بشكل شرعي على الانترنت ويحوي كل ما قاله الكاتب في مقاله لكن في نظري على الاقل باسلوب سردي شيق ومحكم ! رابط http://ar.rael.org/home
اعذرني أخ @محمد سرحان لكن أمور التي تحتوي على الشبهات لا مكان لك فيها (نصيحة أخوية )
وأتمنى من ألا تنشر مثل هذه المواضيع الباهتة .
دون أقرأ الموضوع أساساً ( اليوتيوب مليء بهكذا عناوين تهويلية وخرافات )
كما ان هذا البحث تطلب مني عدة ايام للوصول الى هذه النتيجة . :)
يا الهي ! هناك من يضيع ايام من حياته في نشر الترهات والتفاهات والبحث عنها ..
حقيقةً يبدو اننا بحاجة الى محاكم تفتيش، قبل ان نفكر في اي نهضة او تطور.
لم أقرأ المقال، فالرابط محظور هنا، على العموم، فقط أستغرب من الكره والغضب حول نشر المقال، ما الخطأ بالضبط؟
نعم يريد النقاش، ما الخطأ في النقاش؟ وما المشكلة بقراءة الأساطير والنقاش بها؟ هنالك جزء كبير من العلم حول الأساطير والخرافات والأديان المتعلقة بهذه الأمور، أرى أنه أمر ممتع ومفيد. أرجو من أي شخص تصوير الجزء الذي لا يعجبه من المقال ونسخه هنا كي يطلع الجميع على مدى سوء المقال أو حسنه.
بالمناسبة، ناقل الكفر ليس بكافر.
الكثير من التعليقات التي رأيتها هنا مخيفة أكثر من كونها غريبة، شخص يقول: أأفهم أنك مهتم بتعدد الآلهة؟ يا إلهي، هل أصبح الاهتمام بفرع من العلوم محرمًا أم ماذا؟ والآخر يستغرب نشر شيء للنقاش، يعني في موضوع نشجع الجميع على عدم الخوف من التسليبات والتشجع على طرح المواضيع حتى المثير للجدل منها، وحين يصبح حميدان في الميدان نغضب ونثور ونستغرب ونستنكر!
نعم، حدثني أكثر عن الإسلام، الإسلام ليس دينًا هشًا يكسر بسبب نقاش في موقع أو تفكير في شبهة، إذا كانت قناعتك هشة، فكرك هش، رأيك هش، فلا تجبر الناس على تقبل واقعك، الناس الذين يرثون دياناتهم عن آبائهم يخافون عليها، أما من يجدون الطريق الصحيح إلى ديانتهم فإنهم يعرضون ديانتهم للعالم ولا يخشون من أي شخص، أظهر للناس قوة أفكارك ولا تخشى من هذه الأمور.
نسيت أن أذكر أني نشرت الرابط بغرض النقاش، و أنا لا أؤمن بما هو موجود فيه، فما هو موجود غير منطقي مثل ما هو مذكور عن الآلهة هي كائنات فضائية.
من اسباب الموافقة على الشيء والاهتمام به ان تنشره وتدعوا الناس للنقاش فيه
افهم من ذلك انك مهتم بتعدد الالهة ام ماذا؟
هل السؤال لي أم لـ @MR_HIDE ؟
إذا كان لي فأنا غير مهتم بالنقاشات حول الأديان وكل ما يتعلّق بها على الأنترنت بشكل عام.
أنا مهتم بتاريخ الأديان و نشأتها. وجدت مرة مقطعاً في يوتيوب يقول صاحبه أن الإسلام في بداياته يختلف عن الإسلام في الوقت الحالي بوجود الفرق و المذاهب، و يذكر أن الأديان الأخرى أثرت في الإسلام بالتالي تشكلت الفرق و المذاهب و كلها لا علاقة لها بالإسلام سوى بالاسم. هذا الشيء جعلني أبحث عن أي مصدر مفيد في الإنترنت له علاقة بالأديان. صاحب هذا المقال يذكر أن الأديان تحريف للأساطير القديمة، و هذا زاد اهتمامي بمعرفة الأساطير القديمة.
أي نقاش؟ وما الفائدة التي تتوقعها من هذا النقاش؟
انظر إلى أول تعليق يا @محمد سرحان
المقال يذكر عدة نقاط مثيرة للاهتمام، و أرى أن أهمها وجود كائنات فضائية (هي الآلهة بحسب المقال). لكن هل هذا ممكن؟ وجود كائنات فضائية؟ تساؤلات كثيرة أريد طرحها بسبب هذا المقال.
وهل هذا هو المجتمع المناسب؟ هذا المجتمع للتحدّث عن الإسلام
أذكّرك بوصف المجتمع
ببساطة .. مجتمع يتحدث عن الحضارة و الأخلاق والأفكار الاسلامية في تنمية وتطوير المجتمع ستكون مشاركتك هنا بمثابة صدقة جارية، بكتابة ومشاركة الاحاديث و الدروس التي تود نشرها لنشر الود و المعرفة.
هو يريد أن يتعلم هو يريد أن تحدثه أكثر عن الإسلام أين المشكلة في نشره أسطورة أو خرافة.. هو يريد أن يعرف رأيكم منها ولم يقل أنه صدق.. حتى وان كان كذلك أليس من المفترض منك كمسلم واعي أن تأخذ بيده عوضا أن تناقشه حول المجتمع ان كان مناسبا أم لا..
إذا كان يريد ذلك فلينشيء مجتمعًا خاص بالأساطير والخرافات بعيدًا عن هذا المجتمع، هل يمكن أن اجلس بجانب مجموعة من اليهود مثلًا وأظل أحدثّهم عن خرافات دينهم، كيف سيكون ردّ فعلهم في رأيك؟
فتح مثل هذه النقاشات في المجتمع الغير مناسب من وجهة نظري سيكون ضرره أكثر من نفعه.
أليس من المفترض منك كمسلم واعي أن تأخذ بيده عوضا أن تناقشه حول المجتمع ان كان مناسبا أم لا..
هنا يوجد العديد من الأعضاء المميزين للإقناع في مسائل الأديان والخرافات والأساطير وغيره، رغم أن دراستي كانت في (جامعة الأزهر الشريف) ولكن أرى أنّ الأفضل أن يردّ عليه الأشخاص المعروفين بعلمهم الديني هنا، بدلًا مني.
تلميح: أعتقد كلما كان المجتمع منظمًا أكثر كلما زادت النقاشات البناءّة
لنتحدث بواقعية يا محمود.. انت تعرف ما حال المجتمعات الجديدة الآن.. لا أحد يتفاعل معها.. لذلك اختر سرحان هذا المجتمع.. بصراحة أنا أول مادخلت موضوعه كنت سأسلب و أعلق على بعض ما جاء فيها.. لكن عندما قرأت تعليقاته تفهمته وتراجعت..
هل يمكن أن اجلس بجانب مجموعة من اليهود مثلًا وأظل أحدثّهم عن خرافات دينهم، كيف سيكون ردّ فعلهم في رأيك؟
ان كنت واحدا منهم يعني يهودي مثلا.. فالأغلب أنهم يقومون بتصحيح معتقداتك لاغير.. اما ان كنت غير يهودي فسيتهجمون عليك بالتأكيد.. الأمر نفسه هنا.. لكن الفرق ان محمد هو مسلم لكنكم هجمتم عليه..
فتح مثل هذه النقاشات في المجتمع الغير مناسب من وجهة نظري سيكون ضرره أكثر من نفعه.
أجل معك حق سيكون ضرر كبير في حال كانت التعليقات عشوائية وهجومية لن يستفيد منها أحد.. لكن لو تدخل الحكماء والكبار في هذا الموقع.. أعتقد أن الكل سينصت ويستفيد..
، رغم أن دراستي كانت في (جامعة الأزهر الشريف) ولكن أرى أنّ الأفضل أن يردّ عليه الأشخاص المعروفين بعلمهم الديني هنا، بدلًا مني.
هذه ليست حجة أخي.. قد تقول أنت ما لا يقوله غيرك.. قد تلمح الى شيء هام.. قد نستفيد منك.. و أنا شبه واثق أن من هم أفضل منك في الدين لن يعلقوا على هذا الموضوع.. من سيعلمه اذن ان انسحبت أنت وسخب آخر المسؤولية عن عاتقه..
لكن الفرق ان محمد هو مسلم لكنكم هجمتم عليه..
لما هذه الإتهامات أين الهجوم يا صديقي؟ نحن نتناقش هنا ولا يوجد لدي نية الهجوم على أي عضو على العكس تمامًا اقرأ تعليقات كل ما في الأمر هو التوجيه الصحيح للمجتمع المناسب فقط، تقول أيضًا بأنّ المجتمعات الجديدة اعرف حالها، نعم المجتمعات الجديدة إن كانت مثيرة لإهتمام عدد كبير من الأعضاء ستجدها نشيطة وهناك أمثلة كثيرة على ذلك يمكنك الإطلاع عليها من خلال زر (اكتشف).
المجتمعات الكبيرة أصبحت كبيرة بعد ٣ سنوات أو سنتين أو عام وليس من أول يوم أو أول شهر.
لكن لو تدخل الحكماء والكبار في هذا الموقع.. أعتقد أن الكل سينصت ويستفيد..
فلننتظرهم ونرى ردّهم
هذه ليست حجة أخي..
اتفق معك إذا كان النقاش في مكانه المناسب، نعم بالنسبة لي إن كان أي نقاش في المكان الغير المناسب فصاحبه يحتاج إلى تحسين بعض الأمور لديه ومعاودة المحاولة من جديد، لكتابة نقاشات في مكانها الصحيح، وعدم إحداث ضجيج لن يفيده أو يفيد الآخرين.
و أنا شبه واثق أن من هم أفضل منك في الدين لن يعلقوا على هذا الموضوع..
من أين استنتجت هذه الثقة؟ أليس هذا الحكم متسرعًا منك؟
لم يمضِ على النقاش أكثر من ساعتين.
الهجوم الذي أقصده أني لاحظت أن الكيثيرون يتجاهلون مساعدته ويكتفون بالتعليقات الساخرة والتسليبات.. في الحقيقة هم لا يقدمون له شيء أساسا بهذه الطريقة.. المهم ما جاءفي تعليقك أوافقه تماما.. فقط أردت التلميح لبعض الأشياء التي كتبتها فوق.
التعليقات