16

كتاب هذا الشهر هو الرجل الذي حسب زوجته قبعة

مرحبا بكم مجددا ضمن مبادرة القراءة

كتاب هذا الشهر حسب التصويت على قائمة الكتب التي تشاركناها سويا الشهر الماضي، هو الرجل الذي حسب زوجته قبعة.

ستكون هذه المساهمة مخصصة للنقاش حول محتوى الكتاب، ولكي تستطيع تتبع النقاش، يمكنك الضغط على المزيد، ثم تابع المساهمة، وبهذا سيصلك كل إضافة أو نقاش حول الكتاب أول بأول.

كتاب الرجل الذي حسب زوجته قبعة من تأليف أوليفر ساكس، وهو طبيب أعصاب بريطاني كان يؤمن أن دراسة العقل مهمة جدا لأنه كان يري أنه أكثر شيء مدهش في العالم. وهو مشهور بكتابة سلاسل تواريخ الحالات المرضية الأكثر مبيعا، والتي كان يتناول فيها اضطرابات بعض مرضاه.

هذا الكتاب ترجمة رفيف غدار، ويصنف الكتاب ضمن فئة علم النفس، والعلوم، وعدد الصفحات 300

الكتاب ينقسم إلى أربع أجزاء، ويبدأ مع مقدمة من الكاتب، توضح كم هو مولع بمرضاه إذ يقول

يشكل المرضى محور عملي وحياتي، ولكن ارتباطي بالمرضى وما بهم من مرض، يجرني إلى أفكار ربما ما كانت لتخطر لي، وأجد نفسي مجبرا لأسأل مع نيتشه: " أما في ما يتعلق بالمرض، ألا نُغرى تقريبا لأن نسأل ما إذا كنا نستطيع الاستمرار بدونه" وأن أرى الأسئلة التي يثيرها المرض جوهرية بطبيعتها، يجرني مرضاي إلى السؤال باستمرار، وتجرني أسئلتي باستمرار إلى مرضاي، ولهذا ستجد في القصص والدراسات التالية حركة مستمرة من هذا الاتجاه إلى ذاك.

تبدو لي المقدمة مشوقة، ومن الواضح أننا سنغوص مع الكاتب في فهم طبيعة العقل من خلال دراسة بعض الحالات التي تعامل معها، متشوقة للبدء، ومتشوقة للنقاش حول هذا الكتاب وبانتظار مشاركاتكم.

ما زال التصويت مستمرا وهذا رابط المساهمة الخاصة بالتصويت حول الكتب المرشحة للأشهر القادمة، كما يمكنكم إضافة مقترحات أخرى ليصبح لدينا مقترحات أكثر وتعم الفائدة.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

العنوان مشوق جدًا ويعطي انطباعًا مختلفًا عن مراجعتك له يا نورا، كنت أظن أنه يمكن وضعه في فئة العلاقات الزوجةي، لكن يبدو أنه اوسع من ذلك بكثير

صحيح أسماء، هذا ما حدث لي عندما اطلعت على اسم الكتاب دون معرفة ما بداخله، ولكن بعد البحث وجدت أن الكاتب اختار عنوان الكتاب من دراسة حالة أحد مرضاه الذي أسماه (Dr. P) والذي يعاني من عمه إبصاري، وهي حالةٌ عصبية تجعله غير قادرٍ على التعرف على الوجوه والأشياء المألوفة.

لكن يبدو أنه اوسع من ذلك بكثير

بكثير وبمراحل، أعتقد أنه من فئة الكتب التي تستهويكي.

إذن نضعه في القائمة، يبدو أنه مشوق حقًا، ذكرني العنوان بالكتاب الرجال من المريخ والنساء من الزهرة، لكن كما قلت يبدو مختلفًا من مراجعتك.

لم تذكري أنك من اقترحت الكتاب ^-^

سأحاول أن أبحث عليه إن وجدته.. رغم اني لا أعرف هل كان كتابا تخيليا، أم أنه سيرة ذاتية، أم كتاب تفكيري؟

وماذا ترين في العنوان، ماذا سيكون ارتباطه مع الكتاب ومضمونه

هذه يعني قراءات أولية

بالطبع الكتاب متوفر عفاف، وهو ينتمي لعلم النفس والعلوم كما ذكرت من المساهمة، واختيار هذا الاسم تحديدا يعود لحالة مرضية كان يعاني منها أحد مرضاه كما وضحت بتعليقي لأسماء.

فهو سيتناول حالات مرضية لديه قام بمعالجتها وسيتناول بشكل تفصيلي.

NoraAbdelaziem أضف ردا

بدأت بقراءة الكتاب اليوم مباشرة فلدي فضول بالإطلاع عليه، بدأ بمقدمة خفيفة ربما توضح الغرض من الكتاب من الأساس وتوضح أنه لا يمكن الفصل بين المرض والهوية الذاتية لأنه يتفاعل مع الأسس العصبية للذات. وبرأيي هذا مهم جدا عند تعامل الأطباء مع المرضى والتشخيص بشكل عام، فلا يجب الاهتمام بالمرض وتجاهل المريض نفسه.

عودا للكتاب بدأ الجزء الأول بالحديث عن الفقد أو العجز والمقصود به هنا ضعف الوظيفة العصبية مثل فقد الكلام أو الهواية الذاتية أو فقد البراعة، وتناول من خلاله بداية علم الأعصاب وحتى تأسيس علم النفس العصبي والسيكولوجيا العصبية التي أسسه أطباء الأعصاب الروسيين أ. ر. لوريا وليونتف وأنوخين وبيرنشتين.

تطرق للدماغ ومتلازمات الفص الأيسر ومتلازمات الفص الأيمن ودور كل منهما، فقد رأي فرويد أن توهمات الذُّهان الخيلاني (البارانويا) هي محاولات مهما كانت مضللة للتعويض وإعادة بناء عالم اُختزل إلى تشوش كامل.

ثم انتقل لأول حالاته التي سيتناولها بكتابه وهي دكتور بن وهو الرجل الذي حسب زوجته قبعة، وأطلق نفس الاسم على الكتاب.

لكن لماذا هذا الاسم تحديدا ولماذا القبعة ولماذا الزوجة تحديدا، يبدو أن الحالة نفسها نادرة الحدوث وغريبة

توقعت أن يكون الكتاب عن علم النفس أو الفلسفة، فالكثير من الكتاب في هذا المجال يعتمدون تلك الجمل كعنواين لكتبهم.

عندي مشكلة كبيرة مع الكتب المترجمة، بعدما بدأتي في قراءته نورا، هل تُرجم الكتاب بأسلوب جيد ويوصل المعنى المرجو منه؟

عندي مشكلة كبيرة مع الكتب المترجمة، بعدما بدأتي في قراءته نورا، هل تُرجم الكتاب بأسلوب جيد ويوصل المعنى المرجو منه؟

بدأت بقراءة الكتاب ترجمة رفيف غدار، والترجمة جيدة جدا شيماء، الكتاب رائع حتى الآن، من الكتب العميقة والتي تحتاج لتركيز لقراءتها وفهمها فتشعرين أنك كليا بداخل الكتاب، وهذا يساعدك على أن تنفصلين عن كل شيء حولك.

شعرت للوهلة الأولى أني سأكتب مجموعة قصصية مستوحاة من قصص الكتاب، عن تأثير الأمراض العقلية على البشر، ونادرة هي الكتب التي توفر وفرة في القصص الجديدة الملهمة.

أشتاق لقراءته.

شعرت للوهلة الأولى أني سأكتب مجموعة قصصية مستوحاة من قصص الكتاب

كل حالة يناقشها الكاتب يمكن أن تكون محور رئيسيا لأحداث رواية وليست قصة أيمن. بدأت بقراءة أول حالة والحالة وحدها تكفي لرواية رائعة وجذابة وبها عنصر التشويق أيضا.

بالنسبة لسؤالكما @AfafMnayhi و@Iloveallah12 عن سبب اختيار عنوان الكتاب بهذا الاسم والذي قد يبدو لأي قارىء دون الإطلاع على الكتاب بأنه لا يمت له بصلة، دعوني أخبركما بعد أن اطلعت على هذه الجزئية.

أول حالة طرحها الكاتب بالكتاب هي حالة دكتور بن وهو دكتور بالموسيقى يتميز بالدقة والحس العالي وكان يدرس الموسيقى للطلبة، كان صحيا جيد جدا، حتى بدأ لا يميز طلابه بشكل جيد أو ير أشياء بغير صورتها وكان يتعامل مع الأمر بأنه فكاهي لا أكثر حتى تطور الأمر وذهب لطبيب عيون ولكن طبيب العيون فحص نظره ووجده ممتاز فحوله لطبيب الأعصاب وهو مؤلف الكتاب، ذهب لمكتبه ليفحصه وبدا كل شيء طبيعي وكان يرتدي قبعة وضعها على المكتب وكانت بصحبته زوجته، حتى عندما طلب منه خلع حذائه لإجراء اختبار وعندما طلب منه ارتدائه لم يستطع تمييز الحذاء ومكانه من قدمه، واعتبر الطبيب ذلك أمرا عارضا، وحتى نهاية الفحص لم يتمكن الطبيب من تشخيص المرض، حتى وجد المريض عند ذهابه بنهاية الفحص يذهب ليرتدي قبعته التي كانت على المكتب ولكن وجد أنه يحاول انتزاع رأس زوجته على أنها القبعة فقد كان يرى رأس زوجته هي القبعة وقد بدت زوجته معتادة على ذلك ولم تتضرر من الأمر. لذا سُمي هذا الفصل والكتاب بهذا الاسم

أصابني الفضول حول ما تسمى هذه الحالة الطبية إذن يا نورا؟ غريب فعلًا

تسمى العمه الإبصاري

NoraAbdelaziem أضف ردا

من خلال الحالة الثالثة بالكتاب وهي السيدة المفصولة عن الجسد، والذي يرقى لكي يكون فيلما رعب، الحالة مخيفة جدا والكاتب وصف الحالة بدقة يمكنك تخيلها.

الرائع في هذه الحالة واختلافها عن الحالتين السابقتين هو أن هذه الحالة مدركة تماما ما يحدث لها ربما لشدة هذا المرض ولحدة أعراضه.

والغريب أيضا ان المريضة حلمت بما سيحدث لها والجميع أرجع ذلك لحالتها النفسية كونها كانت على وشك إجراء عملية جراحية، ولكن قد تحول الحلم إلى حقيقة دون أي تغيير. لا أفهم هل هذا له علاقة بالمرض الذي أُصيبت به أم ماذا؟

والمريضة بهذه الحالة كانت متفائلة جدا رغم أن الحالة شبه مستحيلة ورغم أنها مدركة أن الحالة ليس لها علاج لكن لم تيأس من الشفاء.

الكتاب صعب وهو كتاب علمي وليس كتاب للإستهلاك الشعبي.. معظم المصطلحات المستخدمة في الكتاب بحاجة لبحث وفهم.

بالتأكيد هو كتاب علمي، وبالتأكيد أيضا هناك فئة كبيرة من القراء بشكل عام تستهويها هذه الفئة من الكتب، وأنا منهم

تشعرني بمصدقية لما قد تكون بنيت عليه من أبحاث وأراء علمية من أشخاص منوطين بذلك.

أيضا لي رأي في كلمة الاستهلاك الشعبي، فكما تعلم هناك فئات ومجالات متنوعة بالقراءة، وكل مجال قد يستهدف فئة معينة من القراء، وكونه علمي هذا لا يعني أن فقط المختصين هم من يجب أن يقرأوه فقط، بل أي شخص مهتم بهذا المجال يمكنه ذلك. فالكاتب استخدم الأسلوب السردي الذي يجعل فئة كبيرة من القراء لقراءته، بالتأكيد هناك مصطلحات متخصصة ولكن يمكن الوصول لمعناها بوضوح من خلال البحث إن لم يصله من خلال الكتاب.

وصلت للحالة الثانية الذي شاركها الكاتب مع القراء وهي البحار الضائع، والحالة المرضية ومدى صعوبتها وتعقيدها وعدم الوصول لحل لها أيضا لا تختلف عن حالة العمه الإبصاري، رغم أن المحتوى علمي نوعا ما، ولكن الكاتب سرده بطريقة ممتعة وتفاصيل دقيقة ووصف هذه الحالة بمتلازمة كورساكوف، لن أشارككم تفاصيل الحالة لأنها مميزة حتى لا أحرق لكم الأحداث.

ما أثار انتباهي بهذه الحالات أن كل حالة جديرة أن يُبنى عليها رواية قوية ممتعة وجذابة، الكتاب دسم وملهم، أيضا.

وأنتم أين وصلتم؟ شاركونا بأرائكم.

كيف تتم مناقشة الكتب هل في التعليقات ام بواسطة احد برامج الاجتماعات الفورية

يتم مناقشة الكتاب المختار من خلال التعليقات

لماذا لا تضعين موعد محدد بالوقت والتاريخ من اجل المناقشة حتى يتسنى لنا الالتزام بالموعد

النقاش مفتوح طوال الشهر، فعند اختيار كتاب معين لنبدأ به بهذا الشهر كما فعلنا مع كتاب الرجل الذي احتسب زوجته قبعة أشارك بمساهمة من أول يوم بالشهر والمهتمين بالنقاش والمتابعة يمكنهم الضغط على المزيد ثم تابع المساهمة يصل لهم أي نقاش جاري على المساهمة، وبذلك يظل النقاش مفتوحا طوال الشهر لمن يريد أن يناقش أي جزء قرأه من الكتاب أو أي تساؤل حول نقطة معينة وهكذا.

اوافقك هذا افضل من حصر المناقشة في يوم واحد

اضافة صغيرة لتحديد المدة "شهر"

عند اضافة اقترح او الكتاب المقترح ياحبذا لو يتم وضع تاريخ بداية المناقشة.

عند اضافة اقترح او الكتاب المقترح ياحبذا لو يتم وضع تاريخ بداية المناقشة.

هذا يحدث فعلا منذ أن بدأنا المبادرة منذ سنة، نبدأ بأول يوم بالشهر بمجرد نشر مساهمة الكتاب الجديد

فمثلا بأخر يوم بالشهر غالبا اليوم سأشارك بمراجعة شاملة لكتاب الرجل الذي احتسب زوجته قبعة لأي مناقشات عامة على مجمل الكتاب، وبأول يوم بالشهر وهو غدا سأشارك بمساهمة بها الكتاب الذي حاز على تصويت أعلى لنبدأ به مع بداية أول يوم بالشهر ليتسنى لنا قراءته كاملا.