القدرات الخارقة بنظرة علمية

عندما افكر في قدرة ايقاف الوقت اتحير كثيرا، فان اوقفت كل شيئ حولك (الا انت)، فكيف لك ان تتنفس؟ الهواء والاكسجين اكيد انه توقف ايضا عن الحركة، فلن يمكنه الوصول اليك، فاما ان يكون لك جهاز تنفس عظيم يستطيع سحب الهواء من بعيد فهكذا لن يفرق معك، او تحبس انفاسك طوال فترة ايقاف الوقت.

ولم اتوقف على قدرة ايقاف الوقت فقط، بل ايضا نظرت في بقية القدرات، فاليك بعض القدرات الخارقة مع مشاكل "علمية" -او على الاقل هذا ما اراه علميا.

ايقاف الوقت

وضحت مشكلة التنفس فيها ولكن هناك مشكلة اهم، وهو التحرك، فهل تستطيع اختراق الجدران؟ الاكيد لا لان الحائط يقاومك, وعندما توقف الوقت فمن المفترض ان الهواء من حولك توقف، لذا لا يمكنك اختراقه، اختراقه يعني ان تحرك جزئيات الهواء بعيدا، والتي بدورها تحرك اخرى واخرى، لذا تلك الكمية الهائلة ستجعل حركتك صعبة، لذا لا يمكنك التحرك على الارض، ويمكنك ذلك في الفضاء فقط (وهو امر مضحك لانه يحل ايضا مشكلة التنفس)

الاختفاء

البشر لا يمكنهم الرؤية في العتمة، ولكنه يمكنهم في الاماكن المضيئة، ذلك لان الضوء يرتطم بالاشياء والكائنات من حولنا ويرتد في كل مكان، ثم يرتد مجددا ومجددا، حتى يصل الى عيننا، وهنا يستطيع ترجمتها العقل الى اشياء نراها بالفعل. وقدرة الاختفاء تعني ان الضوء يستطيع العبور من خلالك (اي لا يرتطم بك حتى نراك)، وبما انه يعبر من خلالك، فالاكيد سيعبر ايضا من خلال عينك، وهكذا لن تسطيع رؤية شيئ ! بمعنى اخر، من لديهم قدرة الاختفاء لا بد انهم عميان.

السرعة الخارقة

اجربت ان تركب دراجة نارية وتسرع بها؟ اجربت ان تخرج راسك من نافذة السيارة وهي مسرعة -رغم اني لا انصح بذلك - عندما تفعل ذلك ستجد صعوبة في التنفس، لا اعرف بالظبط لما ولكن ذلك يعني ان من يتحرك بسرعة لا يمكنه التنفس جيدا، لذا ايضا السرعة الخارقة شبيهة بايقاف الوقت، فلن تستطيع التنفس بسهولة.

الطيران

اينشتاين قال ان الجاذبية سببها الكتلة (او قل الوزن)، كلما كان كتلك اعلى كلما استطعت جذب الاشياء حولك، والارض تجذبنا لان كتلتها عالية. وهناك الثقوب السوداء، كتلتها كبيرة، ولكن متمركزة في حيز صغير، لذا تكون جاذبيتها عالية كلما اقتربنا منها. لذا ان اردت ان تطير، اما ان تكون خفيف جدا مثل الريشة لدرجة ان الهواء يرفعك، او ان تكون ثقيل جدا لدرجة ان جاذبية الارض لن تستطيع التحكم فيك، ولكن للاسف بما ان حجمك صغير، ستتحول الى ثقب اسود!

التحكم بالاشياء

قدرة التحكم هي اكثر ما افضله، لانك ان استطعت التحكم في الاشياء من حولك، اذا تستطيع التحكم في الذرات والالكترونات، لذا يمكنك اشعال النار من الماء (لان مكونات الماء هي نفسها للنار) وتستطيع الطيران (هذه المرة انت ترفع نفسك فقط) ويمكنك قتل من لا يعجبك بسهولة بطرق متعددة 🙂

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

وأيضا قدرة قراءة الأفكار بها مشكلة كبيرة وأنها هل يمكنه تحديد من يسمع أفكارهم وحتى لو استمعت لأفكار شخص واحد ستصاب الجنون لأن طبيعة عقلنا أننا نقفز من فكرة إلى أخرى وبهذا سيكون هذا الشخص الخارق يتنقل بين الأفكار وهذا غير ممكن ولن يكون هنالك عقل يمكنه مجاراة كل هذه الأفكار لأشخاص كثيرين حوله.

القدرات الخارقة بنظرة علمية

جميل أن نفكر في القدرات الخارقة تفكيراً علمياً ولكن هل ذلك يوصلنا إلى شيئ؟! أعتقد لا لأن العلم يتعامل مع المنطقي و المادي و المحسوس وكل ما لا يقع في تلك الدائرة فهو أمر غير مفهوم له وظواهر غريبة. ولكن هل يعني ذلك أنها غير موجودة؟ بالطبع لا، فليس العلم دليلاً على وجود الظاهرة من عدمها بدليل وجود ظواهر خارقة كثيرة نوقن بوجودها ولكن ليس لها تفسيراً ودليل ذلك الرجل الخارق القوة المصري (محمدجدو) الذي يثني العملة المعدنية بين جفنيه و يقضمها بين أصابعه!!!

اينشتاين قال ان الجاذبية سببها الكتلة (او قل الوزن)

ما أعلمه أن أينشتاين قال إن الجاذبية سببها وجود المادة ( و بالطبع مدى الجاذبية يعتمد على الكتلة) والذي بدوره يغير من مقاييس الزمكان ويسبب انحناء المادة. فأينما وجدت المادة كان الإنحناء في خصائص الزمكان وهو ما بدوره يسبب الجاذبية. هذا المفهوم غير تصورنا عما اعتدنا عيه من فيزياء نيوتن.

جميل أن نفكر في القدرات الخارقة تفكيراً علمياً ولكن هل ذلك يوصلنا إلى شيئ

اجل ولا، نشرتها في "تسلية" لاني اعلم انها ليست ذا فائدة كبيرة، واريد اخراج هذه الافكار من رأسي، فقلت اكتبها هنا :)، لكن من ناحية الفائدة، فربما تنفع شخصا يريد كتابة قصة خيال علمي.

ولكن هل يعني ذلك أنها غير موجودة؟

الامر يعتمد على تعريف القدرات الخارقة، هل هي شيئ لا يستطيع الانسان العادي فعله؟ اذا الرسل والانبياء والسحرة لديهم قدرات خارقة، اما لو كانت شيئ يمكن للانسان العادي فعلها ولكن لا يوجد مواد كافية لتحويله لذلك الانسان الخارق، اذا هي مجرد علوم وليست قدرات خارقة، مثل القهوة التي تنشطك وتذهب الخمول.

ما أعلمه أن أينشتاين قال إن الجاذبية سببها وجود المادة ( و بالطبع مدى الجاذبية يعتمد على الكتلة) والذي بدوره يغير من مقاييس الزمكان ويسبب انحناء المادة. فأينما وجدت المادة كان الإنحناء في خصائص الزمكان وهو ما بدوره يسبب الجاذبية. هذا المفهوم غير تصورنا عما اعتدنا عيه من فيزياء نيوتن.

يب، كنت اسهلها فقط

اذا أتيحت لكل الفرصة لأختيار قدرة خارقة ماذا تختار ؟ ولماذا ؟

بالتاكيد التحكم في الاشياء، لان لها ابعاد كثيرة، يمكنك تحويل اي شيئ لاي شيئ اخر لو استطعت دراسة الكيمياء والتحكم في قدرتك جيدا، يمكنك ايقاف الرصاص وحتى انقاذ الناس من بعض الامراض، عن طريق التحكم في اجسادهم والاجزاء المتعلقة بالمرض (مثل استئصال السرطان بسهولة)، يمكنني التنفس بلا اكسجين، وذلك لاني ساتحكم في جسدي وافعل بما تفعله الرئتين بلا اكسجين. ويمكنني حتى انشاء قنابل من العدم وتدمير ما لا يحلو لي.

يب، هذه القدرة op جدا

هل تستطيع التعايش مع مجتمع ملىء بالابطال الخارقين ؟

لا، لن يكون هناك نظام

جميل جدًّا. ولكن الغريب بالأمر وهو ما لا أجد له جوابًا أنّه لما نهتم بهذه الظواهر طالما أنّها غير قابلة للتحقق؟ أم أنّنا نحن البشر نميل للسعي وراء ما لا نمتلكه؟ أرى أنّ الحال كذلك. قد يفيدنا هذا التصوّر بحالة واحدة وهي تنمية قدرتنا على التخيّل والسفر خارج نطاق المحسوس لكي نزيح ثقل الواقع. ولكننا بذلك ننفصل عنه؟ لا أعرف ولكنّني أعتقد أنّه من الأفضل استثمار وقتنا بأفكار قابلة للتحقق وليس تخيل المستحيل . ما رأيكم؟

استطيع اخبارك بـ5 فوائد على الاقل لهذا الخيال او التفكير، ولكن لا، لا اريد ان اجعل لكلامي الفارغ قيمة، كتبته لاني افكر به كثيرا واريد مشاركته فقط :)

لست أنت المقصود أبدًا بكلامي، ولأكون أكثر وضوحًا: أنا أقصد أنّنا كبشر ميّالين للتركيز على الخيال العلمي الذي لا يتحقق. وأنا استغرب من ذلك حقًّا، فلما نقوم بذلك؟ هي تصوّرات جميلة وأنا لا أنكر ذلك، أن يتوقف الزّمن أو أن ننتقل من دولةٍ لأخرى، ولكن ألسنا ننسلخ بذلك عن واقعنا؟ أو ربّما بإمكانّنا أنّ ذلك يساعدنا في التخفيف من مرورة المواقع؟ وجدّته الجواب الأكثر منطقية.

فلما نقوم بذلك؟

اعتقد انك ستكرهين الرياضيين اذا، لان فعليا هم طوال الوقت يحاولون ايجاد حلول لمعادلات ليس لها اي فائدة مباشرة على الاطلاق -مثل القسمة على صفر والتي لا معنى لها في حياتنا قبل وجود الصفر- ولكن في العادة بعد فترة نكتشف ان تلك المعادلات لها فائدة حقيقية في الفيزياء او الكيمياء وغيرها.

على الجانب الاخر، علماء الفيزياء هم من سيكرهونك، ذلك لان الكثير من علم الفيزياء جاء عن طريق تخيل ما هو غير واقعي -مثل تخيل شكل الثقب الاسود- ثم التجربة على هذا الاساس وفي العادي ياتي العلم التجريدي بعده لتحليل اخطاء ذلك الخيال وتجربتها باكبر قدر ممكن من الحياد.

لذا فعليا هذه الافكار رغم كونها خروج من الواقع، الا انها مفيدة بشكل او باخر (هذه واحدة من التبريرات بالمناسبة)