الطاقة النظيفة، إنقاذ للكوكب أم تجارة دولية؟

لا ليست رفاهية علي الإطلاق ، بل هي واقع سيكون مفروضاً بقوة في الفترات القادمة نظراً للإستغلال السئ من قبل الإنسان لموارد الأرض ، وقيامه بتلويث بيئته التى يحيا عليها .

لذلك بدأت الطبيعة تنتفض ، فإن لم يتدارك الإنسان ذلك الأمر فلا قوة له على ثورة الطبيعة والتى تأبى إلا أن تعيش علي فطرة الله نقية مزدهرة كما خلقها عز وجل .

رأيك: هل تشكل الطاقة النظيفة حلولا استيراتيجية في متناول قدرات دول العالم، أم رفاهية أو نوع من التجارة الدولية؟

ربما ليست في مقتدر جميع دول العالم، لكن لكنها تمثل قوة و حل استراتيجي في الاقتصاد العالمي و على مستوى الحلول المتعلقة بالاحتباس الحراري و النفايات التي يتم نفيها في البحر مما يساهم في قتل الِثروة السمكية و يؤثر على تجميع و عدد اللؤلؤ في الحبار المالحة و السائغة.

و ليست نوعًا من الرفاهية إذ تمثل دورًا مهما في الاقتصاد المحلي و الدولي، و لكن كم من السنين تحتاجها الدول للوصول و الرقي بفكرة استخدام الطاقة النظيفة و العمل بها كمصدر أساسي للطاقة؟ و هل ستكون عملية في اليد العاملة أم أنها ستحتاج لتعليمات و قوانين لاستخدامها و ؟

برأيك: هل تشكل الطاقة النظيفة حلولا استيراتيجية في متناول قدرات دول العالم، أم رفاهية أو نوع من التجارة الدولية؟

بالتأكيد هذا مصير حتمي لاستخدامه وهو حل جيد ولكن كما قلت أن تكلفته مرتفعة جدًا وسيُطبق في الدول المتقدمة والغنية بالموارد بكل تأكيد خلال السنوات القادمة على المدى البعيد، لكن بالنسبة لباقي الدول فلا أعتقد أنها ستقدر على تحمل التكلفة ولو تبنتها سيكون بعد تطبيقها في الدول المتقدمة لسنوات عدة كالعادة.

أتفق مع نصف الجملة الأول واختلف مع نصفها الثاني.

في رأيي أن الطاقة النظيفة تشكل حلولًا استراتيجية الدول في حاجة ماسة إليها خاصة في الوقت الراهن، فقد أثر الاحتباس الحراري على المناخ، الذي أثر على الزراعة التي تمثل عصب الحياة، وبالتالي الصناعة والتجارة، أي تأثير كامل على حياة الكثير من الدول، بالإضافة للتهديد بغرق الكثير من المدن الساحلية، مما دفع الدول لمحاولة التحرك لوقف أو تقليل ذلك الخطر الذي تشكل الدول الصناعية النسبة الأكبر في تمثيله.

أما عن النصف الثاني من الجملة فإنه ليس كل دول العالم لها المقدرة على تقديم الحلول أو تنفيذها لارتفاع تكلفتها، خاصة الدول النامية، لذلك تعهدت الدول الصناعية بصرف مبالغ كبيرة للدول النامية في مؤتمر المناخ العالمي محاولة منها لتعويض ما تسببت به، لكن الأمر ليس بهده السهولة، بل يحتاج وقتًا وطاقة وأمانة في صرف تلك الأموال في موضعها الصحيح، إنه ليس إنسانًا متضررًا، بل عالمًا بأكمله.